我們面臨的真正挑戰(zhàn)，是如何加快實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

在5月7日舉辦的2023西湖論劍·數(shù)字安全大會(huì)上，中國發(fā)展研究基金會(huì)副理事長、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦表示，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)并非固守傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，排斥數(shù)字化進(jìn)程。傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大量過剩了，再多生產(chǎn)未必有市場需求和競爭力。

劉世錦表示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)要由消費(fèi)到生產(chǎn)，重視發(fā)展數(shù)字化智能化供應(yīng)鏈，拓展更多的數(shù)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用場景。此外，要正確認(rèn)識(shí)和發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，促進(jìn)數(shù)字平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展。

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并非簡單回到傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)

劉世錦表示，這些年我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是針對(duì)所謂虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題而提出的。這里所說的問題，首先是過度金融化，如房地產(chǎn)被當(dāng)做投資品過度炒作，金融活動(dòng)的過度自我循環(huán)或“內(nèi)卷”。

“還有一種情況，是信息化和數(shù)字化的快速發(fā)展，被有些人視為偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬活動(dòng)，如有人認(rèn)為電商平臺(tái)發(fā)展擠垮了大量傳統(tǒng)商鋪，也是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊?！?

劉世錦認(rèn)為，不能由此引出不應(yīng)該發(fā)展金融和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)論。

“應(yīng)當(dāng)明確，我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并非簡單回到傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不是僅重視發(fā)展物質(zhì)形態(tài)生產(chǎn)，不是把所謂的‘硬科技’與‘軟科技’對(duì)立起來。”劉世錦表示，事實(shí)上，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大量過剩了，再多生產(chǎn)未必有市場需求和競爭力。

“我們面對(duì)的實(shí)際上是兩種不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)：一種是傳統(tǒng)的競爭力下降、過剩嚴(yán)重的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，另一種是數(shù)字化賦能、生產(chǎn)率大幅提升的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。我們面臨的真正挑戰(zhàn)，是如何加快實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型?！?

劉世錦指出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)要由消費(fèi)到生產(chǎn)，重視發(fā)展數(shù)字化智能化供應(yīng)鏈，拓展更多的數(shù)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用場景。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程中，要以大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈，帶動(dòng)整個(gè)鏈條不同部分的整合和一體化，降低協(xié)同成本，提升響應(yīng)速度。

與此同時(shí)，應(yīng)拓展更多的數(shù)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用場景?，F(xiàn)實(shí)中，一方面數(shù)字化智能化技術(shù)發(fā)展很快，但找不到用武之地；另一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中有大量需求，但不懂不會(huì)使用相關(guān)的數(shù)字技術(shù)。

在劉世錦看來，把兩者打通，供需見面并匹配，就可以發(fā)掘出大量新增長潛能，也會(huì)催生出一批新形態(tài)的企業(yè)和商業(yè)模式。

劉世錦表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了平臺(tái)企業(yè)的快速擴(kuò)張，而平臺(tái)企業(yè)規(guī)模比工業(yè)革命時(shí)期的企業(yè)規(guī)模要大得多，具有贏者通吃的特點(diǎn)，不可避免地會(huì)引起市場秩序、企業(yè)組織乃至社會(huì)結(jié)構(gòu)的不平衡，也會(huì)引出不公平競爭、損害消費(fèi)者利益等問題。對(duì)這些問題的分析判斷，要有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，實(shí)事求是，對(duì)癥下藥，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加合乎規(guī)律、更有活力、更可持續(xù)的發(fā)展，而不能放慢腳步，更不能后退。

資本不等于企業(yè)家，要正確認(rèn)識(shí)和發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用

劉世錦表示，推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)企業(yè)發(fā)展，需要正確理解、引導(dǎo)和發(fā)揮資本的作用。

“一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，辦企業(yè)要有資本，有資本的人就是企業(yè)家。這種看法不符合現(xiàn)代企業(yè)理論，更不符合實(shí)際情況?！眲⑹厘\表示，資本如同勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等一樣，是一種生產(chǎn)要素，不同之處在于，資本具有連接、融通、帶動(dòng)其他生產(chǎn)要素的功能。

劉世錦稱，改革開放以來，大批成功的企業(yè)創(chuàng)始人，開始的時(shí)候白手起家，企業(yè)成功主要靠的是他們的眼光、判斷、膽略和執(zhí)行力，也就是我們所說的企業(yè)家才能或企業(yè)家精神。反過來，有資本的人愿意把錢給他們，看上的也是這種企業(yè)家才能，這樣才有了融資渠道和資本市場。

劉世錦稱，企業(yè)家才能是非常可貴和稀缺的資源，我國正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展階段，企業(yè)家的優(yōu)化配置資源能力、創(chuàng)新能力比以往更為重要。如果由于規(guī)范資本而誤傷企業(yè)家，不論對(duì)短期穩(wěn)增長還是長期發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。

劉世錦表示，我國正處在一個(gè)前所未有的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇期，必須抓住用好這一機(jī)遇期，堅(jiān)持“用”字當(dāng)頭，平衡和處理好數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、安全與利用的關(guān)系。

例如，要堅(jiān)持用足用好各類數(shù)據(jù)資源、加快發(fā)展我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)導(dǎo)向。此外，在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和安全上守住底線、放活渠道,注重運(yùn)用隱私計(jì)算等新技術(shù)解決數(shù)據(jù)利用和安全的兩難問題。在數(shù)字治理與管理機(jī)制上允許鼓勵(lì)地方和企業(yè)積極探索。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。