文/陳濟深 編輯/張廣凱

一邊是美國人連續(xù)兩年跑輸通脹收入縮水，另一邊則是銀行們難以忍受加息之苦。

隨著2月美國CPI數(shù)據(jù)出爐，美聯(lián)儲需要做出一個艱難的決定，降息保銀行還是加息抗通脹？

3月14日，美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，美國2月CPI同比增長6%，連續(xù)第八個月下滑，為2021年9月以來新低；核心CPI同比增長5.5%，已連續(xù)第六個月下降，為2021年12月來新低。

在硅谷銀行引發(fā)全球沖擊的節(jié)點，這份數(shù)據(jù)被市場認為將直接決定下周美聯(lián)儲的利率決定。

盡管美國2月CPI同比符合預期，但核心CPI環(huán)比超預期增長，表明在美聯(lián)儲為放緩增長和抑制通脹而努力了整整一年之后，通脹仍保持著比預期更強勁的勢頭。

從通脹數(shù)據(jù)來看，美國的通脹頑疾根深蒂固，美聯(lián)儲很難在短期內(nèi)達到政策目標。

細看通脹數(shù)據(jù)，住房指數(shù)是美國2月核心CPI月率漲幅的最大貢獻者，占漲幅的70%以上。其中2月租金通脹同比增長8.76%，高于1月的8.56%，為最高記錄。

而2月住房通脹同比增長8.10%，高于1月的7.88%，同樣為最高記錄。

相比食品、能源等價格彈性較高的產(chǎn)品，住房類項目存在較大的價格黏性，俗稱的易漲難跌。這表明美聯(lián)儲抗擊通脹的努力任重道遠，任然有相當大的工作沒有完成。

即便扣除了住房板塊的影響，美聯(lián)儲最關心的“超級核心通脹”核心服務CPI僅小幅下滑至同比增長6.14%，但環(huán)比上漲0.5%。

美國超級核心通脹數(shù)據(jù)

這代表美國人的生活成本連續(xù)第23個月超過工資增長，實際平均時薪同比下降 1.3%，大部分美國人已經(jīng)接近兩年跑輸通脹。

美國實際平均時薪，紅線代表下降

國際金融協(xié)會首席經(jīng)濟學家Robin Brooks認為，美聯(lián)儲要實現(xiàn)2023年第四季度3.5%的核心PCE通脹預期，核心CPI通脹必須大幅放緩，月度漲幅必須持續(xù)降至0.3%以下，這是一個艱巨的任務。

這一切的證據(jù)都指向美聯(lián)儲應該在3月22日的利率決議上進行加息操作，市場之前的分歧僅僅在于加息25個基點還是50個基點。

然而硅谷銀行事件打破了這個共識。

市場已經(jīng)充分認識到了，為了遏制通脹進行大力度加息將對現(xiàn)在已經(jīng)脆弱的金融體系雪上加霜。

硅谷銀行破產(chǎn)引發(fā)的歐美金融體系動蕩成為了美聯(lián)儲的心病，抗通脹需要加息，但也需要考慮金融體系的承受能力。

目前，考察美國金融穩(wěn)定性的多個指標已經(jīng)亮起了紅燈。

FRA-OIS是體現(xiàn)銀行間市場融資緊張狀況以及貨幣市場風險的最重要指標之一，也是美聯(lián)儲鮑威爾也在密切關注其每次上升的重要壓力指標。

它被視為市場衡量銀行未來借款相比無風險利率、如美國國債利率有多貴或多便宜的指標。

目前該指標已經(jīng)升至除新冠疫情期間以外的雷曼兄弟危機前最高水平，凸顯了系統(tǒng)性銀行的信用風險急劇上升。

美國FRA-OIS數(shù)據(jù)

上一次FRA-OIS升到如今這樣的高位是在2020年3月美國新冠疫情爆發(fā)之初，當時美聯(lián)儲推出了上萬億美元規(guī)模的刺激項目救市，大舉買入公司債，并重啟了數(shù)萬億美元的QE。

同時，基于一年期美國信用違約互換（CDS）利差的美國主權信用風險也已經(jīng)創(chuàng)歷史新高，超過了2011年美國主權信用評級被標普降級和2013年聯(lián)邦政府關門高峰期時的水平。

美國一年期CDS數(shù)據(jù)

丹麥銀行Danske Bank的首席分析師Piet Christiansen評論稱，我們現(xiàn)在看到這個走勢更像是在暗示壓力，而不是其他任何情況。

金融博客Zerohedge由此警告拜登和耶倫，銀行系統(tǒng)不是沒問題，而是要出麻煩了。這也許就是加密貨幣這種所謂替代性貨幣本周一大漲的原因。

在目前的情況下，盡管財政部長耶倫和美國總統(tǒng)拜登都喊話表示銀行系統(tǒng)“具有韌性”，但是對于美聯(lián)儲而言，抗擊通脹和維護金融穩(wěn)定就像一個蹺蹺板，很難選擇我全都要。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。