Windows發(fā)布補丁若受限，中國如何提升網(wǎng)絡安全？

四川質(zhì)量發(fā)展研究院高級研究員熊節(jié)6月6日在接受觀察者網(wǎng)采訪時表示，美國商務部新規(guī)和之前的“實體清單”其實是一以貫之的。拿微軟來舉例，以前一直有“安全補丁包”的說法，Windows系統(tǒng)和Office軟件通過不斷打補丁包的形式來完善自己的服務。補丁包就是一種新的服務貿(mào)易形態(tài)，可以說：以前美國的制裁和管控沒有怎么關(guān)注這個方面，現(xiàn)在把這種服貿(mào)形態(tài)給放進經(jīng)濟制裁的范疇里面來了。

在傳統(tǒng)意義上，互聯(lián)網(wǎng)被人們視為公共場所，它是一種公共品。其發(fā)展過程中產(chǎn)生了不歧視、平等對待、自由開放的互聯(lián)網(wǎng)精神。與此同時，對于什么是“安全的軟件”，大家也有長期的討論。

像IBM（國際商用機器公司）這樣的大公司會說，我提供給你的就是安全的。但在自由軟件社區(qū)、開源社區(qū)和黑客社區(qū)，人們會認為，一款安全的軟件，會有無數(shù)雙眼睛來盯著它，其能力比這些大公司的產(chǎn)品更強，同時還不會留下后門或營私舞弊的空間。在黑客社區(qū)，這也形成了發(fā)現(xiàn)漏洞，并且將其（有償）提供給廠商幫助修復，最終實現(xiàn)保護用戶目的的“白帽子”社區(qū)。

但是在如今的地緣政治環(huán)境下，新的問題產(chǎn)生了：這種行為該怎么定性？

與開源社區(qū)團隊類似，從事網(wǎng)絡安全工作的人們在發(fā)現(xiàn)漏洞后，也會以一種網(wǎng)絡協(xié)作的方式來處理。BIS新規(guī)下同樣的問題是：那么這種協(xié)作屬于什么性質(zhì)？顯然，BIS的規(guī)定，對于微軟這樣的巨頭也好，對于從事網(wǎng)絡安全的個人或者組織也罷，都會帶來一系列現(xiàn)實的問題。

自上世紀70年代以來，美國長期引領全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)精神”曾被全球IT界作為一種共同信仰。

在熊節(jié)看來，這種精神是比較空泛的，它建立在前面幾十年美國主導的世界秩序和全球一體化的秩序基礎上。在沒有面對意識形態(tài)，以及政治、經(jīng)濟和地緣沖突的時候，大家相對比較容易去沒有隔閡地開放軟件和技術(shù)。

眼前發(fā)生的事實證明，當?shù)鼐壵苇h(huán)境發(fā)生變化，政治、外交和意識形態(tài)沖突走到明面時，軟件社區(qū)和互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)很難獨善其身。過去的開源和互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)依賴高度的信任，而不是依賴于機制。

熊節(jié)特別指出一種隱患，在軟件產(chǎn)品采購過程中，很多買方會認為，我向一家公司買的東西，這家公司會完全具備它的知識產(chǎn)權(quán)。但是現(xiàn)實可能讓人大跌眼鏡：很多軟件系統(tǒng)都是從開源社區(qū)中獲得的，其供應鏈依賴幾千上萬個開源項目，如果某一開源軟件某天發(fā)生了更新，那么整個軟件系統(tǒng)也會自動跟著更新。如果沒有對開源供應鏈進行專門監(jiān)控，甲方和乙方都無法掌控整個過程。

此前的一個“供應鏈投毒”實例已經(jīng)證明了這種擔憂的現(xiàn)實性。在俄烏沖突發(fā)生后，有人在自己上傳的一段代碼中留下后門，在用戶電腦上寫入“支持烏克蘭”的一段文本。

在熊節(jié)看來，在當前的國際地緣環(huán)境下，特別是美國BIS出臺上述新規(guī)的背景下。網(wǎng)絡安全對于中國顯得尤為重要，特別是很有必要對現(xiàn)有開源生態(tài)進行升級。

“我們需要打造一個更負責的、更可追蹤的、更可回溯責任的開源系統(tǒng)，”熊節(jié)認為，同時，從事開源供應鏈咨詢、審核并提供相關(guān)工具技術(shù)的人才也要形成一個生態(tài)產(chǎn)業(yè)。在基礎設施、機制、人員和服務的合力下，共建“安全的供應鏈”。