“選擇徠卡，不僅是因?yàn)樗麄兩詈竦姆e累，更因?yàn)槟軌驅(qū)崿F(xiàn)我們期待的合作深度，”小米集團(tuán)董事長(zhǎng)雷軍在微博上發(fā)文稱，小米與徠卡的合作深度空前，從光學(xué)、成像、圖像處理、體驗(yàn)等智能手機(jī)影像全鏈路，雙方影像能力將全面融合。

雷軍還透露，即將在7月發(fā)布的產(chǎn)品，已經(jīng)超出雙方工程師們的預(yù)期，“為了能達(dá)成我們共同的目標(biāo)，除了中德兩地協(xié)作，徠卡還特地派出了一支工程師隊(duì)伍來(lái)到北京，和小米的工程師們并肩工作”，“最近，我委托我們小米西歐區(qū)總經(jīng)理歐文，帶領(lǐng)我們總部和駐歐洲的影像專家團(tuán)隊(duì)到訪徠卡德國(guó)總部Leitz-Park?！?

小米工作人員到訪徠卡德國(guó)總部 圖源：雷軍微博

與徠卡達(dá)成合作，對(duì)小米手機(jī)沖擊高端來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大利好。

畢竟在安卓陣營(yíng)中，各主要玩家核心處理器都使用高通、聯(lián)發(fā)科，系統(tǒng)也均來(lái)自谷歌，已讓消費(fèi)者有些審美疲勞，影像成為為數(shù)不多能夠打造差異化的領(lǐng)域。過(guò)去兩年，vivo與蔡司達(dá)成合作，一加和OPPO與哈蘇達(dá)成合作，目標(biāo)均是影像領(lǐng)域。

“對(duì)于移動(dòng)影像來(lái)說(shuō)，隨著手機(jī)算力提高，手機(jī)廠商在AI、算法等新方向上有不少沉淀，而像徠卡、哈蘇這種傳統(tǒng)影像大廠，在光學(xué)等物理的技術(shù)上積累深厚，最好的影像肯定是把兩方的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行結(jié)合?！毙∶變?nèi)部人士告訴觀察者網(wǎng)。

為了提高影像領(lǐng)域的差異化優(yōu)勢(shì)，手機(jī)廠商還在芯片上下起了功夫。例如，華為曾推出XD Fuison Engine圖像加速引擎，小米自研了ISP影像芯片澎湃C1，vivo推出也自研ISP影像芯片v1和v1+，OPPO則研發(fā)了用于影像領(lǐng)域的6納米NPU芯片。

“我們之前調(diào)研過(guò)，消費(fèi)者在選購(gòu)手機(jī)時(shí)，也會(huì)被影像、充電這種感知性強(qiáng)的功能所影響?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們，一方面在消費(fèi)者看得見(jiàn)的地方進(jìn)行提高，比如120W快充，優(yōu)秀的拍照，國(guó)內(nèi)幾家企業(yè)在這些方面其實(shí)已超過(guò)國(guó)外廠商，另一方面就是系統(tǒng)的優(yōu)化和自研芯片等?！庇袠I(yè)內(nèi)人士告訴觀察者網(wǎng)。

今年2月，雷軍曾在小米內(nèi)部會(huì)議上提出，高端之路是小米成長(zhǎng)的必由之路，也是小米發(fā)展的生死之戰(zhàn)，在“三年手機(jī)銷量全球第一”戰(zhàn)略牽引下，小米產(chǎn)品和體驗(yàn)要全面對(duì)標(biāo)iPhone，三年內(nèi)拿下國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)市場(chǎng)份額第一。

但從第三方機(jī)構(gòu)最新公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，小米要想實(shí)現(xiàn)雷軍提出的目標(biāo)并不容易。2022年一季度，小米手機(jī)全球出貨量同比下滑22.1%，位列全球第三，而排在小米前面的蘋(píng)果同比增長(zhǎng)8%。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面，小米出貨量滑落至第五，同比下滑18.4%，蘋(píng)果下滑幅度只有5.8%，而去年基數(shù)較小的榮耀則同比增長(zhǎng)291.7%。

2022年一季度，中國(guó)智能手機(jī)出貨信息 圖源：IDC

與徠卡達(dá)成合作，能否幫助小米提振出貨量、在沖刺高端的路上走的更遠(yuǎn)，仍需觀察新品上市后的表現(xiàn)。

在微博上，網(wǎng)友對(duì)雙方合作也褒貶不一。有數(shù)碼博主發(fā)文稱，“小米這次選擇徠卡，說(shuō)明了對(duì)全球市場(chǎng)的更高期待，而且小米和徠卡首次合作的新機(jī)并不局限于品牌層面的的貼標(biāo)，硬件和算法層面和徠卡都有深度合作，有人說(shuō)這款手機(jī)將成為年度影像旗艦，也就是要橫掃當(dāng)前任何一個(gè)品牌手機(jī)的影像功能?！?

但也有博主認(rèn)為，徠卡只是過(guò)程中的助益，而非救星或者說(shuō)問(wèn)題解決者。過(guò)于依賴于供應(yīng)鏈或者合作伙伴，對(duì)于自主品牌的構(gòu)建并不是好事。

“小米和高通深度的綁定，導(dǎo)致小米產(chǎn)品定義話語(yǔ)權(quán)某種意義上被高通把持，這恰好也是小米高端化困境的一部分，”該博主直言，“未來(lái)小米和徠卡的合作，也會(huì)面臨類似問(wèn)題，一個(gè)真正有能力和有抱負(fù)的品牌，過(guò)程中可以尋求既有經(jīng)驗(yàn)者的幫助和支持，但整個(gè)發(fā)展路徑必須牢牢把持在自己手中，切莫買(mǎi)櫝還珠。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。