【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)丹麥廣播公司12月27日?qǐng)?bào)道，近日播出的一部名叫《尋找自我》的丹麥紀(jì)錄片，披露了美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）涉嫌資助上世紀(jì)60年代對(duì)311名丹麥兒童進(jìn)行的一場(chǎng)秘密人體實(shí)驗(yàn)。這些兒童大多是被人領(lǐng)養(yǎng)或來(lái)自孤兒院，始終未被告知實(shí)驗(yàn)的具體目的。

報(bào)道稱，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)在哥本哈根市立醫(yī)院的地下室秘密進(jìn)行，旨在研究精神分裂癥與遺傳或環(huán)境之間的聯(lián)系。項(xiàng)目得到了美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資助，僅第一年就獲得了相當(dāng)于今年460萬(wàn)丹麥克朗的支持。CIA幕后運(yùn)作的一家基金會(huì)也為該項(xiàng)目提供了大量資金。

項(xiàng)目思路來(lái)源于一名美國(guó)心理學(xué)家，但由于在美國(guó)尋找合適“樣本”的難度較大，因此美國(guó)機(jī)構(gòu)把目光投向了丹麥，與一名叫做菲尼·舒爾辛格（Fini Schulsinger）的丹麥精神病學(xué)家合作，在丹麥開展了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研究。

丹麥廣播公司報(bào)道截圖

紀(jì)錄片導(dǎo)演、實(shí)驗(yàn)親歷者之一佩爾·溫尼克（Per Wennick）在片中講述了他兒時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里的遭遇。溫尼克說(shuō)，在他11歲的時(shí)候，有人問(wèn)他是否想去哥本哈根市立醫(yī)院做一些“有趣的事情”。為擺脫孤兒院的無(wú)聊生活，溫尼克答應(yīng)了這一要求，他還因此得到了16丹麥克朗。

但醫(yī)院地下所做的實(shí)驗(yàn)卻超出他的預(yù)想。溫尼克回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)他需要定期接受一系列“測(cè)試”，其中最令他記憶深刻的是一項(xiàng)測(cè)試兒童是否存在“精神變態(tài)”的實(shí)驗(yàn)。在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，溫尼克被要求坐在椅子上，身上綁著電極，被迫聆聽響亮刺耳的噪音。

圖自紀(jì)錄片第二集

“這讓人非常不舒服。這不僅是我經(jīng)歷過(guò)的事，也是許多孩子共同的遭遇?！睖啬峥苏f(shuō)，“我認(rèn)為這侵犯了我的公民權(quán)利。我覺得很奇怪，有些人對(duì)我的了解竟然比我自己還多?！?

這起令人震驚的兒童實(shí)驗(yàn)得以披露，則要?dú)w功于溫尼克鼓起勇氣尋找真相。報(bào)道稱，直到三年多以前，溫尼克偶然在一部美國(guó)紀(jì)錄片中看到了研究精神問(wèn)題與遺傳或環(huán)境之間聯(lián)系的實(shí)驗(yàn)，這讓他回想起了自己的經(jīng)歷，他因此下定決心搞明白小時(shí)候到底經(jīng)歷了什么。

佩爾·溫尼克 視頻截圖

在查找了大量舊時(shí)公開文件和資料后，溫尼克最終“順藤摸瓜”在丹麥國(guó)家檔案館找到了當(dāng)時(shí)的一些資料，這表明哥本哈根市立醫(yī)院地下的研究得到了美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資助。

報(bào)道稱，僅第一年該項(xiàng)目就獲得了大約30萬(wàn)至40萬(wàn)丹麥克朗的資金支持，這筆錢放在今天相當(dāng)于460萬(wàn)丹麥克朗。溫尼克注意到，一個(gè)名叫“人類生態(tài)基金會(huì)”的機(jī)構(gòu)也是該項(xiàng)目的主要資助者，這個(gè)機(jī)構(gòu)正是由美國(guó)中央情報(bào)局在幕后運(yùn)作的。

然而，溫尼克對(duì)自己“童年陰影”的調(diào)查最后還是碰了壁。丹麥廣播公司提到，溫尼克了解到丹麥維多伏爾的格洛斯楚普精神病學(xué)中心存放有部分研究資料，但在他申請(qǐng)查閱資料的時(shí)候，該中心開始銷毀相關(guān)材料。

中心負(fù)責(zé)人梅特·貝特爾森·弗雷德斯嘉德（Mette Bertelsen Fredsgaard）向丹麥廣播公司解釋稱，他們意識(shí)到相關(guān)文檔保存時(shí)間已經(jīng)“超出期限”，因此需要盡快粉碎文件避免違反相關(guān)法規(guī)。

對(duì)此南丹麥大學(xué)衛(wèi)生法副教授肯特·克里斯滕森（Kent Kristensen）批評(píng)說(shuō)，該機(jī)構(gòu)在溫尼克申請(qǐng)查閱資料后依然堅(jiān)持銷毀文件并不合理，“這剝奪了受害者探尋自己過(guò)去經(jīng)歷的機(jī)會(huì)?！?

丹麥斯文堡社會(huì)福利博物館的歷史研究人員雅各布·克納奇·拉斯穆森（Jacob Knage Rasmussen）則表示，他接觸過(guò)很多孤兒院的記錄，但這還是首次有記錄表明丹麥孤兒院的兒童被用于“研究”。

“無(wú)論是在丹麥還是在整個(gè)斯堪的納維亞，我以前從未聽說(shuō)過(guò)這樣的事。這一令人震驚的消息顯然違背了1947年的紐倫堡法典，它對(duì)人體試驗(yàn)做出了明確的倫理限制。該法典要求受試者必須對(duì)實(shí)驗(yàn)知情且自愿同意，這是當(dāng)今世界研究的核心原則?！崩鼓律f(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。