（觀察者網(wǎng)訊）針對(duì)近日有關(guān)媒體、自媒體對(duì)科創(chuàng)板發(fā)行人信息披露提出的質(zhì)疑，上交所微博@上交所發(fā)布 6月20日回應(yīng)稱，個(gè)別自媒體的質(zhì)疑存在斷章取義、渲染構(gòu)陷問(wèn)題，與事實(shí)不符。對(duì)這類問(wèn)題的處置，證券交易所并無(wú)法定授權(quán)。但從維護(hù)市場(chǎng)公平正義的角度，提請(qǐng)相關(guān)當(dāng)事方注意，自媒體不是法外之地，從業(yè)者應(yīng)秉持職業(yè)操守，審慎評(píng)估可能面對(duì)的法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于不實(shí)言論，科創(chuàng)板發(fā)行人有維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利；造成巨大不良影響的，交易所從維護(hù)公共利益角度，有權(quán)利向行業(yè)主管部門反映，尋求整治懲處。

一是科創(chuàng)板歡迎社會(huì)監(jiān)督。上交所表示，科創(chuàng)板發(fā)行上市審核堅(jiān)持以信息披露為中心，社會(huì)監(jiān)督是豐富完善信息披露內(nèi)容、震懾欺詐發(fā)行、便利投資決策的重要手段?？苿?chuàng)板審核工作電子化、“全公開”的制度設(shè)計(jì)初衷，就是充分引入社會(huì)監(jiān)督。因此，上交所一如既往地主張和歡迎社會(huì)各界對(duì)發(fā)行人信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性加強(qiáng)監(jiān)督。對(duì)于證據(jù)充分、材料扎實(shí)、言之成理的社會(huì)監(jiān)督內(nèi)容，上交所將在審核工作中予以充分吸納。同時(shí)，根據(jù)《上交所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》，上交所在審核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)發(fā)行上市申請(qǐng)文件存在重大疑問(wèn)且無(wú)法作出合理解釋的，有明確規(guī)定的處置措施。

二是科創(chuàng)板不歡迎不實(shí)言論。上交所同時(shí)關(guān)注到，個(gè)別自媒體對(duì)科創(chuàng)板發(fā)行人信息披露提出的質(zhì)疑，存在斷章取義、渲染構(gòu)陷的問(wèn)題，與事實(shí)不符。對(duì)這類問(wèn)題的處置，證券交易所并無(wú)法定授權(quán)。但從維護(hù)市場(chǎng)公平正義的角度，交易所提請(qǐng)相關(guān)當(dāng)事方注意，自媒體不是法外之地，從業(yè)者應(yīng)秉持職業(yè)操守，審慎評(píng)估可能面對(duì)的法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于不實(shí)言論，科創(chuàng)板發(fā)行人有維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利；造成巨大不良影響的，交易所從維護(hù)公共利益角度，有權(quán)利向行業(yè)主管部門反映，尋求整治懲處。

三是科創(chuàng)板堅(jiān)持法治化原則，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。上交所指出，對(duì)于科創(chuàng)板信息披露，發(fā)行人是第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)依法履行信息披露義務(wù)；保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法對(duì)發(fā)行人的信息披露進(jìn)行核查把關(guān)。發(fā)行上市申請(qǐng)文件一經(jīng)受理，發(fā)行人及其相關(guān)方、保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其相關(guān)人員即須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，媒體、自媒體也應(yīng)高度重視與其言論相關(guān)的法律責(zé)任和后果，誠(chéng)實(shí)謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)。

上交所表示，科創(chuàng)板是法治之板?？苿?chuàng)板的設(shè)立和發(fā)展，有賴于相關(guān)各方尊重和踐行法治精神。期待通過(guò)社會(huì)各界的共同努力，科創(chuàng)板能夠形成有法必依、監(jiān)督有力、歸位盡責(zé)、風(fēng)清氣正的輿論局面。

圖片來(lái)自@上交所發(fā)布