【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

據(jù)美國知名科技媒體CNET報道，當(dāng)?shù)貢r間30日，芯片供應(yīng)商高通宣布，已與華為簽署了一項短期授權(quán)協(xié)議，該協(xié)議在2019財年第一財季（截至去年12月30日）達(dá)成，將持續(xù)到本財年第三財季（今年6月30日）。

高通首席財務(wù)官喬治?戴維斯（George Davis）當(dāng)天在電話會議中稱，根據(jù)協(xié)議，華為每個季度向高通支付1.5億美元的技術(shù)許可費。

2017年11月，高通在股東會上透露，除了蘋果之外，還有一家中國大陸手機(jī)廠商也拒絕支付許可費。臺媒援引供應(yīng)鏈消息稱，該廠商便是華為。

對此，華為方面向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道表示“不對市場傳聞做回應(yīng)”。

去年3月，《華爾街日報》援引消息人士的話稱，高通正在與華為談判，試圖解決專利糾紛問題。

目前，華為和蘋果是仍在與高通授權(quán)協(xié)議抗?fàn)幍膬杉抑饕?。CNET報道認(rèn)為，盡管高通與華為只是暫時和解，但協(xié)議減輕了一些人的擔(dān)憂，即這家芯片供應(yīng)商未來不能對使用其技術(shù)的手機(jī)廠商收費。

CNET報道截圖

高通和蘋果的“專利大戰(zhàn)”已經(jīng)在美國、中國、德國等地打響。接下來，兩家公司將分別在3月和4月就專利和授權(quán)問題對簿公堂，這兩場“戰(zhàn)役”將在高通的“老巢”——加利福尼亞州圣地亞哥“開打”。

高通首席執(zhí)行官史蒂夫?莫倫科夫（Steve Mollenkopf）30日表示，他對公司涉及授權(quán)行為的訴訟很有信心。

“我們相信，2019年我司將在關(guān)鍵問題上與蘋果達(dá)成協(xié)議，可能通過和解，也可能通過訴訟，我們?yōu)閮煞N情況都做好了準(zhǔn)備?！彼陔娫挄h中說。

報道稱，高通是世界上最大的移動設(shè)備芯片供應(yīng)商，掌握了將手機(jī)連接到蜂窩網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)。該公司很大一部分收入，來自將這些技術(shù)授權(quán)給數(shù)百家設(shè)備制造商，費用基于手機(jī)的價值，而非零部件。

由于高通持有與3G、4G和5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、以及軟件等其他功能相關(guān)的專利，只要手機(jī)廠商生產(chǎn)能夠連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備，哪怕它們并不使用高通的芯片，也得向高通支付許可費。

“整個行業(yè)被高通用槍抵著腦袋”

高通的這種模式，招致美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）的訴訟。

2017年1月，F(xiàn)TC指控高通壟斷無線芯片業(yè)務(wù)，迫使蘋果等客戶只能與其合作，并收取“過高的”技術(shù)許可費，部分原因是高通采取了“無授權(quán)、無芯片”的政策。

FTC稱，高通的做法阻止競爭對手進(jìn)入市場，抬高了手機(jī)成本，進(jìn)而損害了消費者的利益。

本月大部分時間，高通都在加利福尼亞州圣何塞的法庭與FTC對峙，雙方本周二（29日）進(jìn)行了結(jié)案陳詞。

據(jù)《華爾街日報》報道，F(xiàn)TC方面堅持認(rèn)為，高通構(gòu)成一種反競爭行為模式。高通代理律師則稱，對方?jīng)]有履行舉證責(zé)任，無法證明高通實際上損害了競爭。

CNET報道截圖：蘋果高管在FTC針對高通的庭審上作證

莫倫科夫30日表示，他相信高通最終將在反壟斷案中獲勝。

“庭審強(qiáng)化了我們在移動產(chǎn)業(yè)中扮演的重要角色，”他說，“當(dāng)我們進(jìn)入5G的初期階段時，這一點尤其重要。5G是第一代真正影響產(chǎn)業(yè)政策的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)?！?

去年12月10日，福州中級人民法院授予高通針對蘋果4家中國子公司提出的兩項訴中臨時禁令，要求后者立即停止針對高通兩項專利——包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品涉及iPhone X在內(nèi)的7款手機(jī)。

福州中院裁定書 圖自第一財經(jīng)

12月20日，德國慕尼黑地方法院也授予高通針對蘋果的禁令，禁止后者在德國銷售部分使用英特爾芯片和另一家供應(yīng)商Qorvo零部件的iPhone。

1月17日，蘋果副總裁、首席訴訟律師諾琳?克拉爾（Noreen Krall）接受觀察者網(wǎng)專訪時表示，出于對福州中院禁售裁定的尊重，蘋果在華零售店立即暫停銷售了受影響的產(chǎn)品。截至去年12月27日，所有在華銷售的iPhone均已不再侵犯高通聲稱的專利。

克拉爾指出，正在美國進(jìn)行的FTC庭審讓她感到驚訝，華為、聯(lián)想、英特爾等12家中外企業(yè)給出的證詞“高度一致”，均指向高通在授權(quán)談判過程中，采取了“霸凌性的，近乎于濫用市場地位的行為”。

上述公司均表示，高通所收取的授權(quán)費用是非常不公平的，遠(yuǎn)高于其他競爭對手。

“由于沒有談判的空間，這些公司除了接受高通的授權(quán)協(xié)議外，別無選擇，就像是被槍抵著腦袋?！?克拉爾說。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。