據(jù)第一財(cái)經(jīng)11月23日?qǐng)?bào)道，按照中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2017年中國對(duì)美國出口是4298億美元，貨物進(jìn)口1539億美元，貨物貿(mào)易順差2735億美元。

但美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，2017年美國對(duì)中國的貨物出口1304億美元，貨物進(jìn)口5056億美元，貨物貿(mào)易逆差為3752億美元。

為什么中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)的中國貨物貿(mào)易順差，與美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易逆差，相差了1017億美元？

國家統(tǒng)計(jì)局原副局長、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)特聘教授許憲春近日在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)演講時(shí)解釋，這主要來源于中國統(tǒng)計(jì)的對(duì)美國貨物出口數(shù)據(jù)，和美國統(tǒng)計(jì)的從中國的貨物進(jìn)口數(shù)據(jù)之間的差異，這一數(shù)據(jù)的差額（758億美元）占了整個(gè)中美貿(mào)易差額的76%。

其中有幾大因素，比如計(jì)價(jià)方式、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、貿(mào)易加成、旅行項(xiàng)目中包含貨物等。

現(xiàn)行貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)方法扭曲了真相

從計(jì)價(jià)方式看，許憲春說，中國貨物出口統(tǒng)計(jì)采用的是離岸價(jià)（FOB），美國貨物進(jìn)口統(tǒng)計(jì)采用的是船邊交貨價(jià)（FAS）和到岸價(jià)（CIF）兩種價(jià)格。這就意味著，美國按照到岸價(jià)計(jì)算從中國進(jìn)口的貨物價(jià)值中，包含了從中國口岸到美國口岸所發(fā)生的國際運(yùn)費(fèi)、保費(fèi)等，而中國按照離岸價(jià)格計(jì)算對(duì)美國的出口，并不包括這些費(fèi)用。

另外，轉(zhuǎn)口貿(mào)易中會(huì)發(fā)生兩種加價(jià)行為。

一種通常針對(duì)加工貿(mào)易貨物，這些貨物在離開中國關(guān)境后被中間商購買，然后以更高價(jià)格轉(zhuǎn)賣給美國買家，于是中國出口至美國的商品價(jià)格出現(xiàn)加成，但這個(gè)加成中國沒有得到。

另一種是經(jīng)過中國香港轉(zhuǎn)運(yùn)到美國的加價(jià)行為。這是因?yàn)樨浳镌谙愀郾贿M(jìn)一步簡單加工后產(chǎn)生了增加值，或由于逐利而抬價(jià)。美國依舊把這部分視為中國內(nèi)地對(duì)美出口的一部分，而且統(tǒng)計(jì)加工后貨物的進(jìn)口總值。這部分增加值或抬價(jià)推升了統(tǒng)計(jì)差異，但這部分中國內(nèi)地也沒有得到。

關(guān)于旅行項(xiàng)目包含貨物，許憲春說，中國很多旅行者在國外購買大量產(chǎn)品，已經(jīng)是貨物進(jìn)口很大一部分，也就是說，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中的旅行項(xiàng)目包括了大量貨物，但這部分實(shí)際上被計(jì)入了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，沒有計(jì)入貨物貿(mào)易進(jìn)口。

其中主要包含兩大類內(nèi)容：第一大類是旅行，包括旅游、留學(xué)、醫(yī)療等；第二大類是運(yùn)輸服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

中國的服務(wù)貿(mào)易長期是逆差，對(duì)美國也是長期逆差，但是這個(gè)逆差大部分來自旅行項(xiàng)目的逆差，“如果把這部分服務(wù)貿(mào)易的逆差轉(zhuǎn)到貨物貿(mào)易，就會(huì)沖減相當(dāng)一部分貨物貿(mào)易順差?！痹S憲春認(rèn)為，這部分本應(yīng)計(jì)入貨物貿(mào)易進(jìn)口卻被計(jì)入了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，導(dǎo)致了中國貨物進(jìn)口在一定程度上被低估，加大了中國對(duì)外，尤其是對(duì)美的貨物貿(mào)易順差。

另外，許憲春說，僅考慮美國對(duì)中國的貨物貿(mào)易逆差是不全面的，近年來中國對(duì)外服務(wù)貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大，其中對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差快速增長。

據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2006~2016年，中國來自美國的服務(wù)進(jìn)口額由144億美元擴(kuò)大到869億美元，增長了5倍。2016年，中國對(duì)美國服務(wù)貿(mào)易逆差高達(dá)557億美元，占中國服務(wù)貿(mào)易逆差總額的23%，占美國服務(wù)貿(mào)易順差總額的22%。所以僅考慮美國對(duì)中國的貨物貿(mào)易逆差，而忽視高附加值的服務(wù)貿(mào)易順差是不妥當(dāng)?shù)摹?

許憲春說，分析貿(mào)易情況，可以從兩個(gè)角度看，一是貿(mào)易總值，二是貿(mào)易增加值角度。

目前海關(guān)統(tǒng)計(jì)都是按照貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)，但是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一個(gè)產(chǎn)品往往是全世界很多國家共同參與制造，比如貨值幾百美元的iPhone手機(jī)，雖然從中國出口，全部按照中國對(duì)美國的出口計(jì)算，但實(shí)際上中國獲得的附加價(jià)值不到10美元。

“按總值來計(jì)算，往往會(huì)夸大雙邊國家之間的貿(mào)易差，特別是中美之間的貿(mào)易差。”許憲春說，貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)在新型國際分工體系下的不適用性導(dǎo)致了“統(tǒng)計(jì)假象”，扭曲了雙邊貿(mào)易的不平衡狀況。

比如，“兩頭在外”的模式，在統(tǒng)計(jì)上就會(huì)表現(xiàn)為對(duì)原材料來源國家（地區(qū)）如日本、韓國等的貿(mào)易逆差，對(duì)制成品去向國家（地區(qū)）如美國等的貿(mào)易順差。

世界貿(mào)易前總干事拉米就認(rèn)為，現(xiàn)行的貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)方法扭曲了貿(mào)易的實(shí)際情況，他提倡改革貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，推進(jìn)全球價(jià)值鏈研究，以貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)彌補(bǔ)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的缺陷，合理還原事實(shí)真相。

貿(mào)易逆差背后的利益順差

許憲春說，在全球價(jià)值鏈視角下，中美貿(mào)易順差記錄在中國，但貿(mào)易背后的利益順差多在美國，總體上多方均實(shí)現(xiàn)了互利共盈。

根據(jù)商務(wù)部委托中國全球價(jià)值鏈課題組所做的《2010-2016年中美貿(mào)易增加值核算報(bào)告》，如果2017年有關(guān)參數(shù)保持不變，2017年中國向美國出口每1000美元貨物所拉動(dòng)的中國國內(nèi)增加值為646美元，中國從美國進(jìn)口每1000美元所拉動(dòng)的美國增加值為814美元。

這也就意味著，中國向美國出口1000美元貨物中，有354美元用于購買位于產(chǎn)業(yè)鏈上游國家（地區(qū)）的原材料或服務(wù)，646美元形成中國居民的工資、企業(yè)的利潤和政府的稅收等項(xiàng)目。這一數(shù)值在美國則為814美元，遠(yuǎn)高于中國。所以，同樣的出口額中，美國居民、企業(yè)和政府實(shí)際獲得的利益更大。

許憲春說，從投入產(chǎn)出表來推算，出口對(duì)中國和對(duì)美國的增加值拉動(dòng)是不一樣的。2017年中國向美國出口貨物拉動(dòng)的中國國內(nèi)增加值為2776億美元，中國從美國進(jìn)口貨物拉動(dòng)的美國國內(nèi)增加值為1253億美元。

所以基于貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)的中美貨物貿(mào)易順差僅為1523億美元，比基于貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)的中美貨物貿(mào)易順差2758億美元降低了44.77%。

“這更加符合實(shí)際情況。貿(mào)易總值情況下很多是由其他國家產(chǎn)生的，中國并沒有獲得相應(yīng)的利益，所以基于貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)更加客觀。”許憲春說。

另外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，中美貿(mào)易不平衡的“貢獻(xiàn)者”并不只是中國本土企業(yè)，還包括廣大的在華外商投資企業(yè)，尤其是在華的美資企業(yè)貢獻(xiàn)了相當(dāng)一部分。

從2007~2013年，外商投資企業(yè)對(duì)中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口差額的貢獻(xiàn)都在50%以上，也就意味著外企占到了中國貨物貿(mào)易順差的半壁江山。尤其是2011年，外商投資企業(yè)對(duì)中國對(duì)外貨物貿(mào)易順差的貢獻(xiàn)達(dá)到84.29%，近幾年有所回落，2016年這一數(shù)值到了28.64%。

“中國的貨物貿(mào)易順差很大程度上是由外商投資企業(yè)的跨國生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售行為導(dǎo)致的。”不僅如此，許憲春說，外商投資企業(yè)，特別是美國在華投資企業(yè)還獲得了豐厚利潤，增加了美國的國民總收入和國民財(cái)富。

許憲春說，對(duì)美出口貨物的價(jià)值，一部分是中國本土企業(yè)附加的價(jià)值，一部分是外商投資企業(yè)附加的價(jià)值。

外商投資企業(yè)附加的價(jià)值再分解，一部分是外商投資企業(yè)所產(chǎn)生的工資和稅金，這應(yīng)該是留在中國國內(nèi)的，另一部分是企業(yè)利潤，其中有一部分是匯給母公司變成投資收益，還有一部分利潤留下來，變成對(duì)華再投資。

“這部分變成美國在中國金融資產(chǎn)的增加，進(jìn)入美國對(duì)中國資本金融帳戶里面，增加美國的金融資產(chǎn)，也就是增加美國的國民財(cái)富。”

因此，許憲春認(rèn)為，分析中美雙邊貿(mào)易關(guān)系不能只關(guān)注貨物貿(mào)易差額，卻忽視貨物貿(mào)易背后對(duì)應(yīng)的跨國企業(yè)獲利和資產(chǎn)負(fù)債變化。忽視這一點(diǎn)就會(huì)低估貨物貿(mào)易對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)的互利關(guān)系，也會(huì)低估美國企業(yè)從中美互惠貿(mào)易中的得利。

（作者/胥會(huì)云）