7月4日，《證券日?qǐng)?bào)》頭版刊發(fā)署名董少鵬的評(píng)論文章。文中認(rèn)為，近期A股連續(xù)下跌是非理性的，是對(duì)利空因素的過度反應(yīng)。這與自身市場結(jié)構(gòu)缺陷有關(guān)，即機(jī)構(gòu)投資者仍然不夠強(qiáng)大，市場資金布局相對(duì)分散。

文章預(yù)計(jì)，華爾街大鱷集體維護(hù)的美股上漲已接近走到盡頭。隨著貿(mào)易戰(zhàn)縱深推進(jìn)，上市的美國大型跨國公司利潤必然受沖擊，美股堅(jiān)挺難以維系。對(duì)中國股市來說，需要做好三件事：

1、準(zhǔn)確說明貿(mào)易戰(zhàn)可能帶來的影響，減少投資市場的盲從盲動(dòng)；

2、及時(shí)化解金融政策和資本市場政策方面的疑慮和疑點(diǎn)，近期針對(duì)整體流動(dòng)性和股票質(zhì)押問題，已經(jīng)釋放了明確政策，推出了有效措施；

3、要發(fā)揮好已有的機(jī)構(gòu)投資者的作用，境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該按照價(jià)值投資理念，做價(jià)值投資典范。

全文如下：

近期，滬深股市不斷遭到拋壓。7月2日上證綜指下跌2.52%，從2018年1月29日盤中高點(diǎn)3587點(diǎn)算起跌幅已達(dá)22.6%。7月3日，上證綜指盤中一度跌至2722.45點(diǎn)。很多投資者感到不解，為什么中國經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)定向好，股市卻如此“錯(cuò)位”。

筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的情況，與股市內(nèi)部存在的一些周期性階段性因素有關(guān)，也與中美貿(mào)易戰(zhàn)所形成的心理沖擊和實(shí)體沖擊有關(guān)。

相對(duì)美國股市而言，中國股市顯得更加脆弱。自3月22日中美貿(mào)易爭端爆發(fā)到6月22日，中國股市損失市值70643億元，同期美國股市增加2萬億美元，折合139400億元人民幣。不少人問：不是說打貿(mào)易戰(zhàn)兩敗俱傷嗎？為什么美國股市那么堅(jiān)挺，中國股市一跌再跌呢？

筆者認(rèn)為，近期中國股市連續(xù)下跌是非理性的，是對(duì)利空因素的過度反應(yīng)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去，對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不利，這已經(jīng)成為多數(shù)專家的共識(shí)。其中的道理并不復(fù)雜，全球貿(mào)易格局是長期演進(jìn)的結(jié)果，全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷o密聯(lián)系的整體，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)是相互促進(jìn)的關(guān)系，特朗普要破壞既有的國際貿(mào)易秩序，當(dāng)然損害包括中美兩個(gè)大國在內(nèi)的各國利益。

中國股市對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的利空因素過度反應(yīng)，與自身市場結(jié)構(gòu)缺陷有關(guān)，即機(jī)構(gòu)投資者仍然不夠強(qiáng)大，市場資金布局相對(duì)分散。這一市場結(jié)構(gòu)容易導(dǎo)致過度單邊市。而美國股市以機(jī)構(gòu)投資者為主，并且機(jī)構(gòu)投資者相互博弈的機(jī)制比較健全，市場資金布局相對(duì)集中。這種資金格局決定了市場的穩(wěn)定性較強(qiáng)。

但凡事有利就有弊，華爾街大鱷們集體維護(hù)其股市市值，已經(jīng)接近走到了盡頭。

從金融危機(jī)中2009年3月9日的最低點(diǎn)6440點(diǎn)至2018年7月2日，道瓊斯指數(shù)已經(jīng)翻了兩番。其中，從特朗普上任后到2018年7月2日，道瓊斯指數(shù)的漲幅達(dá)22.6%左右。需要指出的是，美股出現(xiàn)如此暴漲，是美國過度使用美元主導(dǎo)的金融體系的結(jié)果。美股上漲的“前半場”，靠美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，“穩(wěn)定”內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，制造虛假繁榮；“后半場”則靠率先加息，從全球抽離資金回歸美國，維持自身繁榮。

特朗普上任后，更是以“美國優(yōu)先”為旗，不斷“退群”，向各方討要利益。他的這些舉措，在短期內(nèi)為華爾街大鱷們維持市值利益創(chuàng)造了條件。

但是，天下哪有不散的筵席？天下哪有只對(duì)自己有利的單邊政策？美銀美林經(jīng)濟(jì)學(xué)家安娜·哈里斯近日在一份報(bào)告中表示，特朗普貿(mào)易政策是美國上世紀(jì)80年代糟糕政策的重演，和30年前一樣，美國消費(fèi)者將成為貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。從上世紀(jì)80年代汲取的一些主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)直到今天也沒有過時(shí)。

他指出，首先，設(shè)置貿(mào)易壁壘并不一定能減少貿(mào)易逆差。 其次，美國消費(fèi)者付出了代價(jià)，關(guān)稅和貿(mào)易壁壘帶來的商品成本上升占據(jù)了美國人平均收入的很大一部分，美國消費(fèi)者最終為貿(mào)易政策買單。 第三，本應(yīng)受到保護(hù)的行業(yè)幾乎得不到什么幫助，對(duì)進(jìn)口汽車的限制確實(shí)使日本汽車在美國的市場份額縮水了，但只縮小了不到3個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，由于價(jià)格大幅上漲，進(jìn)入美國的日本汽車的美元總值也有所上升。類似的情況也發(fā)生在鋼鐵和半導(dǎo)體行業(yè)，一些小的勝利給美國消費(fèi)者和美國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的損失。

我們并不希望美國經(jīng)濟(jì)和股市搞糟，我們從來沒有以鄰為壑的傳統(tǒng)，合作共贏是我們持續(xù)的理念。但特朗普?qǐng)?zhí)意推動(dòng)單邊主義政策，不斷“退群”“毀群”，也必將自食其果。

我們還可以換一個(gè)角度想一想，如果真的如一些人所描述的那樣，美國經(jīng)濟(jì)好得不得了，特朗普政府為什么不趁機(jī)干一些更能給美國聚集資源、壯大實(shí)力的事，而偏偏要與貿(mào)易伙伴為敵、損害自身利益呢？至少說明，在特朗普心里美國經(jīng)濟(jì)并沒有那么好。所以，他要把工廠搬回美國，把就業(yè)崗位挪回美國，把失去的美國利益奪回去。

美國股市連續(xù)上漲9年多了，道瓊斯和標(biāo)準(zhǔn)普爾500的市盈率都達(dá)到了25倍左右。無論與一般新興市場比較，還是與美國股市的歷史比較，都處于高水平，下跌是必然的。再加上美元已進(jìn)入加息通道，加息效果在不斷累積，壓倒駱駝的最后一棵稻草可能不期而至，暴跌的一刻正在來臨。

隨著貿(mào)易戰(zhàn)開打，已有多國對(duì)美實(shí)施反制措施。而從股市來看，美國大型跨國公司幾乎都是上市公司，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司40%的收入來自美國以外的地區(qū)。如果貿(mào)易戰(zhàn)向縱深推進(jìn)，這些公司的利潤必然受到?jīng)_擊，美國股市的堅(jiān)挺將難以維系。

對(duì)中國股市來說，需要做好三件事：第一，準(zhǔn)確說明貿(mào)易戰(zhàn)可能帶來的影響，減少投資市場的盲從盲動(dòng)；第二，及時(shí)化解金融政策和資本市場政策方面的疑慮和疑點(diǎn)，近期針對(duì)整體流動(dòng)性和股票質(zhì)押問題，已經(jīng)釋放了明確政策，推出了有效措施；第三，要發(fā)揮好已有的機(jī)構(gòu)投資者的作用，滄海橫流方顯英雄本色，境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該按照價(jià)值投資理念，做價(jià)值投資典范。

7月2日，新一屆國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)成立并召開會(huì)議，在分析金融形勢和部署金融工作同時(shí)，還特別指出，“當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)，市場主體韌性強(qiáng)，國內(nèi)巨大規(guī)模市場的回旋空間廣闊，完全具備打贏重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的諸多有利條件，對(duì)此充滿信心，下一步各項(xiàng)工作都將按既定方案有序推進(jìn)”。這事實(shí)上傳遞了黨中央面對(duì)當(dāng)前形勢的堅(jiān)強(qiáng)意志和明確態(tài)度，值得所有市場參與者認(rèn)真體味。

（作者 董少鵬）