據(jù)新華網(wǎng)3月12日?qǐng)?bào)道，十三屆全國人大一次會(huì)議新聞中心于當(dāng)天15時(shí)在梅地亞中心多功能廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)十二屆全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒、環(huán)資委副主任委員袁駟、內(nèi)司委委員鄭功成，全國人大常委會(huì)預(yù)算工委副主任劉修文、常委會(huì)辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問。

新華網(wǎng)記者向尹中卿提問道，有的企業(yè)反映，關(guān)閉小鋼鐵、小煤窯導(dǎo)致民間投資血本無歸，下崗職工流離失所，這是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然成本嗎？去年為配合全國人大常委會(huì)聽取審議國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快制造業(yè)升級(jí)的報(bào)告，全國人大財(cái)經(jīng)委開展了專題調(diào)研。請(qǐng)問調(diào)研情況如何？取得了哪些成果呢？謝謝。

十二屆全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿  圖自東方IC

尹中卿回應(yīng)：我們知道供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是以習(xí)近平同志為核心的黨中央適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、切實(shí)解決我們國家當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力采取的一個(gè)很重要的改革政策，也是我們當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)政策的主線。剛才講到的一些現(xiàn)象可能是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)過程中，特別是“三去一降一補(bǔ)”，個(gè)別地方執(zhí)行這個(gè)政策過程中可能出現(xiàn)了一些問題，但不是普遍現(xiàn)象，實(shí)際供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也不僅僅是“三去一降一補(bǔ)”。去年上半年根據(jù)全國人大常委會(huì)的部署，全國人大常委會(huì)安排聽取國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的專項(xiàng)工作報(bào)告，目的就是為了更好地推進(jìn)制造業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更好地實(shí)行“三去一降一補(bǔ)”，為了配合這項(xiàng)專項(xiàng)工作報(bào)告，財(cái)經(jīng)委專門組織開展了專題調(diào)研。

我擔(dān)任調(diào)研組的組長(zhǎng)，我們先后去了上海、湖北、重慶、湖南、山東、天津、浙江七個(gè)省市進(jìn)行調(diào)研，先后考察了近百家企業(yè)。在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上我們形成了專題調(diào)研報(bào)告，這個(gè)調(diào)研報(bào)告提交全國人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議，并得到很好的反響，最后這個(gè)調(diào)研報(bào)告連同全國人大常委會(huì)的審議意見送給國務(wù)院進(jìn)行參考，有力地推動(dòng)了國務(wù)院有關(guān)部門來推進(jìn)制造業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。這個(gè)調(diào)研報(bào)告主要提了六個(gè)方面的建議，有利于回答你剛才提到的這些問題。

第一，如何正確認(rèn)識(shí)和處理制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系。我認(rèn)為隨著電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，制造業(yè)形態(tài)更加多樣，科技含量和附加值更高。我們?cè)诖罅Πl(fā)展服務(wù)業(yè)的時(shí)候一定要促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，來提升制造業(yè)價(jià)值鏈向“微笑曲線”兩端延伸。

第二，如何正確認(rèn)識(shí)和處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系。調(diào)研報(bào)告提出，當(dāng)前在制造業(yè)發(fā)展過程中，政府越位和缺位的現(xiàn)象仍大量存在，過度干預(yù)、行政手段過多的問題也很突出。你剛才講到的問題實(shí)際是一些地方政府在“三去一降一補(bǔ)”的過程中，簡(jiǎn)單地利用行政手段“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，沒有注意運(yùn)用市場(chǎng)手段解決產(chǎn)能過剩、僵尸企業(yè)的出清問題，解決一些企業(yè)的債權(quán)債務(wù)和職工的安置問題，這是個(gè)別現(xiàn)象。所以我們提出，在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時(shí)一定要采取更加精準(zhǔn)的財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技政策，一定要理清政府與市場(chǎng)的關(guān)系，該政府干的政府干，不該政府干的事情政府也不能伸手。應(yīng)該更好地運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題。所以，通過完善產(chǎn)業(yè)政策激活市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)制造業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

第三，如何正確認(rèn)識(shí)和處理制造業(yè)與金融業(yè)的關(guān)系。我們知道這些年中國經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一個(gè)重大問題就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融業(yè)發(fā)展脫節(jié)。所以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就要把制造業(yè)與金融業(yè)更加緊密地結(jié)合起來，引導(dǎo)金融業(yè)和金融市場(chǎng)不斷滿足制造業(yè)發(fā)展的資金需要，讓金融更好地支持和服務(wù)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第四，如何正確認(rèn)識(shí)和處理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)一些地方簡(jiǎn)單地把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)成落后產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上，沒有落后產(chǎn)業(yè)，只有落后技術(shù)。所以，在制造業(yè)進(jìn)行動(dòng)能轉(zhuǎn)換時(shí)一定要注意處理好這個(gè)關(guān)系，在存量調(diào)整中催生增量，以做大增量來促進(jìn)存量調(diào)整，逐步化解過剩產(chǎn)能。不能把一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一股腦地打成落后產(chǎn)業(yè)，也不要一股腦地上馬新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也仍然是支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，并且它主要是通過技術(shù)改造、更新，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，我們要促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)制造業(yè)向中高端邁進(jìn)。

第五，如何正確處理大中型企業(yè)與小微型企業(yè)的關(guān)系。我們知道，在我們國家，大中型企業(yè)很多是國有企業(yè)，小微企業(yè)更多是民營(yíng)企業(yè)，“三去一降一補(bǔ)”不是國進(jìn)民退，也不是要大量消滅或者抑制小微企業(yè)的發(fā)展，實(shí)際上大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)、國有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)、內(nèi)資企業(yè)都各有特點(diǎn)、各有優(yōu)勢(shì)。所以在制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中，我們一定要優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把原來過分注重大中型企業(yè)、注重國有企業(yè)，向重視大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)并重轉(zhuǎn)變，更加重視中型企業(yè)、小型企業(yè)和微型企業(yè)的發(fā)展，更加重視民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)企業(yè)結(jié)構(gòu)更加均衡。

第六，如何正確認(rèn)識(shí)和處理國內(nèi)市場(chǎng)與國際市場(chǎng)之間的關(guān)系。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，最近這些年來，一些地方特別是沿海地區(qū)，“籠子”騰出來了，但是“鳥”沒引進(jìn)來，包括“一帶一路”建設(shè)的過程中，鼓勵(lì)企業(yè)走出去，但是原來一些地方的制造業(yè)特別是紡織、化纖、服裝、鞋帽這些勞動(dòng)密集型企業(yè)大量轉(zhuǎn)移到了國外，特別是東南亞、孟加拉國、非洲和拉美。所以，我們要利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，促進(jìn)“引進(jìn)來”與“走出去”協(xié)調(diào)發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)從沿海向中部、從中部到西部逐步轉(zhuǎn)移。我們也應(yīng)當(dāng)推動(dòng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)向海外發(fā)展。我們還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)外資引進(jìn)工作，中國不能過早地產(chǎn)業(yè)空心化。我們調(diào)研中提出，一定要處理好國際和國內(nèi)兩種市場(chǎng)、兩種資源“引進(jìn)來”和“走出去”的關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)更高水平的對(duì)外開放。謝謝大家！

以下為記者會(huì)文字實(shí)錄

團(tuán)結(jié)報(bào)、團(tuán)結(jié)網(wǎng)記者：這個(gè)問題提給吳恒副主任委員。我們注意到執(zhí)法檢查工作是本屆全國人大常委會(huì)工作的突出亮點(diǎn)，也是教科文衛(wèi)委員會(huì)的突出亮點(diǎn)。請(qǐng)問自2015年職業(yè)教育法執(zhí)法檢查后，針對(duì)該法全國人大常委會(huì)又開展了哪些后續(xù)的工作？謝謝！

吳恒：很高興這位記者關(guān)注十二屆全國人大常委會(huì)的執(zhí)法檢查工作。因?yàn)閳?zhí)法檢查是監(jiān)督法賦予常委會(huì)一項(xiàng)很重要的職能。十二屆全國人大常委會(huì)五年來，涉及教科文衛(wèi)領(lǐng)域的執(zhí)法檢查有七項(xiàng)之多，五年檢查了七部法律的實(shí)施情況，這位記者提到的職業(yè)教育法執(zhí)法檢查就是人大常委會(huì)開展執(zhí)法檢查以來最為重要的一次，它創(chuàng)造了很多“第一”。

大家知道，職業(yè)教育是一件非常重要的事情，利國利民，也是習(xí)總書記講的讓千百萬人夢(mèng)想成真的一個(gè)很重要渠道和方式，同時(shí)也是我們當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)過程中一個(gè)重要舉措，它可以讓千百萬個(gè)家庭的子女，經(jīng)過規(guī)范的職業(yè)教育獲得一技之長(zhǎng)，能夠有力地幫助他自己家庭乃至于他所在的小的區(qū)域解脫貧困。

職業(yè)教育也是我們從“中國制造”轉(zhuǎn)為“中國創(chuàng)造”一條必不可少的路。所以2015年全國人大常委會(huì)開展的職業(yè)教育法執(zhí)法檢查，將在全國人大常委會(huì)執(zhí)法檢查當(dāng)中留下濃墨重彩的一筆，意義非常重大。辦事機(jī)構(gòu)有這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)，這次執(zhí)法檢查創(chuàng)造了多個(gè)“第一次”。第一個(gè)“第一次”就是張德江委員長(zhǎng)親自確定這次執(zhí)法檢查的重點(diǎn)。職業(yè)教育涉及的內(nèi)容很寬泛，職業(yè)教育法所涉及的內(nèi)容也是很多的。如何在有效的時(shí)間里抓住執(zhí)法檢查的重點(diǎn)和社會(huì)當(dāng)前最關(guān)注的問題，就十分重要，為此，委員長(zhǎng)親自選擇和確定了執(zhí)法檢查的重點(diǎn)。