（“界面新聞”微信公眾號(hào)12月26日文章）

曾經(jīng)長時(shí)間強(qiáng)加在女性體毛之上的刻板印象開始瓦解，人們有了選擇是否要展示、保留體毛和身體的權(quán)利。

可能當(dāng)你看到露腋下的衣服一定會(huì)繞道走，但先別急著拒絕，它正在成為一種流行。

炙手可熱的網(wǎng)紅Bella Hadid前段時(shí)間穿了英國設(shè)計(jì)師品牌Mowalola的露腋下裝，街拍獲得2.8萬多個(gè)贊?；蛟S是因?yàn)橄啾绕馃o聊的露肚臍，大家覺得前者更時(shí)髦。Mowalola是新興品牌，設(shè)計(jì)師Mowalola Ogunlesi被視為英國最具創(chuàng)意的設(shè)計(jì)師之一，這意味著露腋下剪裁的熱度才剛剛開始。

Mowalola

如果多看幾個(gè)露腋下的款式，會(huì)發(fā)現(xiàn)在時(shí)尚設(shè)計(jì)師手中它并非想象中那么簡單粗暴，與臂部或肩部剪裁的搭配會(huì)讓這一元素保留優(yōu)雅，而不是為博出位的獵奇。

露腋下也有比你想象中更深遠(yuǎn)的意義。

Maison Margiela和Jean Paul Gaultier 1990年代將剪裁手法推向高潮至今，露腋下還沒能在時(shí)尚界擁有高光時(shí)刻。這與對女性身體的約束有關(guān)，美國女性甚至曾為露腋下有過一段抗?fàn)幨贰?

在1990年代初期，關(guān)于女性體毛的歧視變得愈發(fā)凸顯。

這源于人們關(guān)于達(dá)爾文1871年發(fā)表的著作《人類的由來》的討論，這本書的觀點(diǎn)認(rèn)為多毛是返祖的表現(xiàn)，因此被視為嚴(yán)重的病態(tài)。而基于進(jìn)化論框架，這本書又提出男性應(yīng)該多毛而女性應(yīng)該無毛。那個(gè)年代甚至產(chǎn)生過一些尋找女性多毛與精神疾病之間相關(guān)性的研究。

這導(dǎo)致當(dāng)時(shí)美國的中產(chǎn)階級(jí)女性厭惡體毛，脫毛成為一種流行，因?yàn)楹芏嗳讼嘈胚@是區(qū)別于粗人、下等人和移民的方式。因此之后的女權(quán)主義者在宣揚(yáng)自我立場時(shí)，都不會(huì)忘記拿“剃毛”開刀。

這段女性主義抗?fàn)幊掷m(xù)了大約十年，當(dāng)2000年代初期無袖連衣裙開始流行時(shí)，女性體毛不再被視作令人羞恥的東西，品牌們也紛紛找上明星帶貨。

2001年上映的電影《夢的安魂曲》中，Jennifer Connelly和Jared Leto穿著無袖上衣、英國模特Clara Paget在一次CHANEL活動(dòng)中也露出了腋窩、Jennifer Lawrence在2015年《饑餓游戲》首映式紅毯上的造型也令人印象深刻……再回想一下時(shí)至今日女明星們在各種活動(dòng)上的造型，是否會(huì)覺得露腋窩早已成為自信的代表？

Clara Paget

Jennifer Lawrence

更先鋒一點(diǎn)的年輕人甚至開始染腋毛，他們或許會(huì)成為露腋下時(shí)裝的忠實(shí)擁護(hù)者。

這并不代表剃毛是政治不正確的行為，而是如今，關(guān)于女性是否需要剃毛的討論已經(jīng)不再那么嚴(yán)肅、非黑即白。曾經(jīng)長時(shí)間強(qiáng)加在女性體毛之上的刻板印象開始瓦解，人們有了選擇是否要展示、保留體毛和身體的權(quán)利。

露腋下只是女性維護(hù)自我身體權(quán)利的體現(xiàn)之一，其他身體部位也在時(shí)尚界有屬于自己的“革命”。露出某一身體部位的剪裁手法在近幾季頗有爆發(fā)趨勢，常被稱作“Minimalist Cutout”。Givenchy一款看起來端莊的裙子上，中部有兩個(gè)狹縫；Giambattista Valli的A字型連衣裙則露出了一點(diǎn)腰線和胸部下方；Proenza Schouler的泳裝露出了腰線。

OFF-WHITE、JW Anderson、Gucci、Paco Rabanne等熱門品牌的2020春夏系列中也都采用了這樣的剪裁方式。

GUCCI

OFF-WHITE

Paco Rabanne

Paco Rabanne