我個人認為經互會沒有成功的一個主要原因，恐怕是他沒有按照經濟規(guī)律辦事，他不敢開放競爭，結果他整個這個體系沒有國際競爭力。后來最后成員國之間的貿易變成了易貨貿易。比如古巴向蘇聯(lián)出口食糖，朝鮮向蘇聯(lián)出口礦產，蘇聯(lián)則向他們出口機器。

應該說蘇聯(lián)模式在特定的歷史時期內，通過高度集中的計劃經濟，重點發(fā)展重工業(yè)，使蘇聯(lián)成為一個大國，而且在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中實際上是打敗了德國法西斯，而且最終成為一個可以與美國抗衡的超級大國，特別在軍事領域。但蘇聯(lián)模式確實帶來很多問題，包括輕工業(yè)與重工業(yè)比例的嚴重失衡。另外人民生活水平長期的停滯不前。另外這個體制的官僚化，缺少創(chuàng)新的活力，最后他的整個的知識精英，政治精英被西方話語忽悠，然后就是國家解體，經濟崩潰。經互會本身也隨著蘇聯(lián)解體而解散。

如果從“外圍-中心”這個框架來看的話，我覺得蘇聯(lián)板塊的崩潰就意味著西方成功的實現(xiàn)了一次巨大的、某種意義上恐怕是人歷史上一次超大規(guī)模的財富轉移。蘇聯(lián)板塊的財富幾乎被西方國家，特別是美國洗劫一空。

上個月我去俄羅斯進行智庫交流，很多人都問我，你們怎么看我們的普京總統(tǒng)。我說我個人認為普京對俄羅斯恐怕最大的貢獻，就是他使俄羅斯擺脫了原來已經降到這種外圍的地位，或者西方附屬國的地位，使俄羅斯重新成為一個具有全球影響力的大國。

如果說今天中國已經成為單獨的一極，那么俄羅斯也是單獨的一極，從綜合力量比較來說，俄羅斯比中國弱，但俄羅斯有自己的特點，特別在全球戰(zhàn)略外交和軍事方面，它的世界地位仍然是舉足輕重的。所以我覺得今天中俄共建新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系非常重要。兩國的關系處在歷史最好的時候，我甚至可以這樣說，中國作為單獨的一極，俄羅斯作為單獨的一極，雙方的總體目標高度一致，那么在很多情況下，我把它稱之為國際戰(zhàn)略合作中的“中俄極”這兩個國家在一起的一極。所以今天的“中俄極”是維護世界和平和安全的最重要的中堅力量，可以這么說，但這是另外一個大話題，以后有機會我們可以再聊再談。

現(xiàn)在我還是回到中國突破，如果說蘇聯(lián)板塊在西方的壓力下崩潰了，那么為什么中國能夠實現(xiàn)這個突破呢？突破依附體系，我個人想做這么一個解讀。如果用下棋來比較的話，我說中國是下了一盤大棋，下了一盤險棋，下了一盤妙棋，最后脫穎而出。

那么先談下一盤大棋。

新中國成立伊始，毛澤東主席，周恩來總理，他們在規(guī)劃新中國現(xiàn)代化事業(yè)的時候，毛主席說過這樣的話，“你有這么多人，你有那么一塊大的地方，資源那么豐富，又聽說搞了社會主義，據(jù)說是有優(yōu)越性的，結果你搞了五六十年還不能超過美國。你像什么樣子呢？那就要從地球上開除你的球籍?！彼悦飨切坌膲阎荆磫栴}看得很清晰。那么毛主席也認識到中國的底子薄，基礎弱，也了解整個西方建立的世界秩序，使中國很難發(fā)展起來。他在1965年的時候也說過這樣的話，他說人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟，但中國走資本主義道路肯定走不通，因為只會成為別人的附庸。帝國主義在能源在資金等許多方面都有優(yōu)勢。美國對歐洲這樣的資本主義國家都是既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發(fā)展，后來居上？不可能。

所以毛主席的結論非常簡單，中國絕不能成為西方的外圍和附庸，所以中國只能走社會主義道路，主要靠自力更生。但這個探索確實不容易。應該說新中國的前30年，我們完成了基本政治制度的建設，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和社會事業(yè)，為后來中國的崛起奠定了比較全面的工業(yè)基礎和社會基礎，包括婦女解放，土地改革，教育普及，基本醫(yī)療等等。我們建成了比較完整的工業(yè)體系，國防體系科技體系。但坦率地說我們也付出了相當沉重的代價。我們的民生欠賬很多，百姓的生活水平相當?shù)?，而且按照當時的國際標準，1978年前后，絕大多數(shù)中國人生活還處于貧困狀況。中國人均GDP當時低于絕大多數(shù)非洲國家。

現(xiàn)在回想我們1978年開始的改革開放，實際上當時中國也有其他選擇，中國也可以不搞改革開放。我們可以回想一下當時那個階段，比方說我們也可能會采取60年代，我們采用過我叫做略微調整略微修訂的蘇聯(lián)模式，還是計劃經濟為主，加上一定范圍內的市場調節(jié)，搞一些外貿作為調劑，但不融入世界經濟體系，不融入世界貿易體系，更不會擁抱互聯(lián)網，當然這是后來的事情。因為這樣做風險太大，而且很可能是全盤皆輸。但現(xiàn)在回頭看，當時中國領導人鄧小平，他是決定下一盤大棋。

他是那一代中國領導人當中，對外部世界可以說是最熟悉的。他對外部世界的了解有他自己許多感性的體驗，他喜歡思考問題，他評價一個人，經常說就這個人腦子里有沒有自己的東西。他16歲就去法國勤工儉學，吃了很多苦。他后來自己開過玩笑，說我的個子長不高，就是在法國的時候沒有吃好，但他對西方世界有一些比較真實地感受，比較全面的了解。22歲時候他也在蘇聯(lián)留學了一年，后來又走訪了很多國家，那么對中國發(fā)展的經驗教訓，對其他國家發(fā)展經驗教訓他都有不少思考。

我本人就聽他多次講過，社會主義究竟是什么樣子？蘇聯(lián)搞了很多年，沒有完全搞清楚，他對斯大林時期的蘇聯(lián)模式，包括經互會模式，總體評價不高，他對列寧新經濟政策的評價比較高，因為那個是當時20年代列寧采取的比較靈活的一些經濟發(fā)展政策，包括吸引外資，吸引外國技術，包括土地可以租賃給農民等等。這個后來對鄧小平的改革開放的思路是有啟發(fā)的。

在決定改革開放的1978年底之前，十一屆三中全會之前，兩個月里邊，他又密集出訪了四個亞洲國家，日本、泰國、馬來西亞、新加坡，他感觸良多，認為這些國家在現(xiàn)代化方面走到中國前面去了，坦率說受到了觸動。他希望把中國建設成一個經得起國際比較的國家，一個在經濟、政治、社會制度方方面面都經得起國際比較的國家，所以他決定下一盤大棋，探索一條中國特色社會主義道路。

從政治上看，這個決定是很不容易的。過去我們一直講，社會主義資本主義勢不兩立。但現(xiàn)在鄧小平說，社會主義必須大膽吸收人類社會創(chuàng)造的一切文明成就，包括資本主義國家創(chuàng)造的一切有益的東西，來發(fā)展自己。那么現(xiàn)在回頭看，總體上中國做得相當不錯。我經常講“一出國，就愛國”，今年留學生回國比例超過85%。今年中國一家華為公司可以使美國總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)等等，都說明我們當年鄧小平決定這盤大旗，總體上我們走對了。

第二就是中國下了一盤險棋。

我們知道中國突破的大背景，是中國大膽地融入了西方主導的全球化，但在這個過程中，我們強調不能失去自我。但當時我們國門剛剛打開，中國與西方國家的差距與周邊國家的差距一下子展現(xiàn)在國人面前，使很多人就喪失了制度自信。我老說西方忽悠全世界主要是兩個東西，一個是市場原教旨主義，只要采用市場經濟模式，什么經濟問題都可以解決。一個是民主原教旨主義模式，只要采用西方民主制度，什么政治問題都可以解決。

我們都是過來人，當時我們多少國人特別知識界，被這種西方話語忽悠的很多。當時戈爾巴喬夫在中國知識界很多人心中都是英雄，現(xiàn)在想想真有點后怕，如果沒有鄧小平那一批老一輩的革命家的堅持，中國開放而導致整個國家崩潰或者翻船都是有可能的。坦率的講，甚至到2012年的十八大之前，我們很多人，國人還是被西方話語忽悠，這個情況還沒完全被扭轉。今天應該說基本扭轉過來了，但是還是不能掉以輕心。

大家知道，全球化是西方推動，本質上是新自由主義的全球化，它不僅是經濟全球化，而且是政治全球化，也就所謂的市場化、自由化、私有化、民主化，背后是西方要實現(xiàn)資本利益的最大化，不僅要把整個邊緣國家地位永久的處于邊緣，而且要把蘇聯(lián)板塊、中國板塊都降到依附和附庸的地位。那么西方在蘇聯(lián)這個板塊做的事情竟然成功了，在中國沒有成功，但這個風險我們是經歷了。

鄧小平在1989年說過這么一段很有意義的話，他說“整個帝國主義西方世界企圖使社會主義國家都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道。現(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明，因為如果我們不堅持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國。而且就連想要發(fā)展起來也不容易。”我想鄧小平對這種“外圍-中心”的格局看得很清楚，他接著又說，“現(xiàn)在國際市場已經被西方占得滿滿的，要打進去都不容易。所以只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。”

所以鄧小平非常明確地把全球化界定為經濟全球化，而非政治全球化。而且認為經濟全球化是歷史發(fā)展的大勢，中國應該順勢而為。但在這個過程中，中國不僅不能放棄社會主義，而且還要用社會主義的優(yōu)勢來駕馭西方主導的新自由主義全球化，最終超越資本主義。

80年代中期時候，很多第三世界國家領導人見到鄧小平都要問他，我們應該怎么跟西方打交道？鄧小平一般總是言簡意賅的回答，四個字，“趨利避害”。反觀多少國家融入全球化之后，因為沒有能夠趨利避害，結果不僅沒有發(fā)展起來，而且自己的財富被西方金融大鱷洗劫一空，甚至像蘇聯(lián)和南斯拉夫那樣，國家都解體了，而中國采用了趨利避害的戰(zhàn)略，可以說下了一盤跌宕起伏的險棋，最終走到了世界經濟和政治舞臺的中央。

第三就是中國下了一盤妙棋，最大特點就是嵌入式的合作共贏模式。

中國一直是吸引外國直接投資最多的國家之一，但許多國家開放了資本市場，吸引了大量的外國游資，或者叫“熱錢”，短時期一片繁榮，最后被華爾街金融大鱷盯上，然后一有時機就制造泡沫和金融危機，把人家財富席卷一股。那么1997年亞洲金融危機爆發(fā)之后，當時的馬來西亞總理馬哈蒂爾就講過，美國造成的金融危機一夜之間，使我們馬來西亞20年的發(fā)展成果付之東流。

中國在開放資本市場問題上，總體上是采取比較慎重的態(tài)度，我們把重點放在吸引用于實體經濟。外國直接投資FDI，那么力爭與外國投資者實現(xiàn)合作雙贏。

1985年有位非洲領導人訪問中國見鄧小平，當時我做翻譯。這位領導人不太理解中國的開放政策，特別是吸引外資的政策。鄧小平很耐心的回答他的問題。鄧小平當時這樣說，他說外國人來投資不賺錢是不行的，但他跟非洲領導算了一筆賬，他說“一個外資企業(yè)，叫三資企業(yè)，包括中外合資經營、合作經營和外商獨資的企業(yè)。一個三資企業(yè)辦起來，他說我們中國的工人可以拿到工資，國家可以得到稅收，合資合作的企業(yè)收入還有一部分，這些都歸社會主義所有”。鄧小平還說，“更重要的是從這些企業(yè)中，我們可以學到一些好的管理經驗和先進的技術，用于發(fā)展社會主義經濟”。

我當時我個人也是第一次聽到這種精確的計算方法，把這個外資企業(yè)或者合資企業(yè)這種社會主義成分一項一項地剝離出來，認為這一切都有利于社會主義，有利于社會主義的總體發(fā)展。我想這種算法這種思路由我們后來中國所有制的很多改革打開了一個思路。

改革開放以來第一家合資企業(yè)——北京航空食品有限公司的批復通知，具有歷史意義的外資審字（1980）第一號。

談到“嵌入式的合作共贏”模式，我想特別值得一提的是中國通過加入世貿組織，這個世界最大的多邊貿易體制，極大地推動了中國與世界各國各地區(qū)的合作共贏的經貿關系，促進了各種生產要素和產品在世界范圍內的配置和流動。不僅使中國一躍成為世界最大的貨物貿易國，也使包括中國人民在內的世界各國人民，通過比較公平的貿易，享受到了中國和平崛起帶來的紅利。

這樣一來，中國與世界上主要的經濟體形成了你中有我，我中有你的一種利益融合的大格局。那么中國已經成為世界經濟產業(yè)鏈中不可或缺的重要的組成部分，這有效地減少了大國軍事對抗的風險，促進了中國和世界的和平發(fā)展。雖然今天美國有一些極端勢力想和中國脫鉤，但他們可以說，說到容易做到難，最后的結局雙方都會受到損失，而美國受到損失會更大，直至失敗。

所以現(xiàn)在有個調侃的說法，說中國學習人家什么模式，結果往往是中國成功了，這個國家就走衰了。中國學習蘇聯(lián)模式，結果中國成功了，蘇聯(lián)失敗了，中國學習美國模式，結果中國成功了，美國走衰了，這個說法是個調侃，但有一定的道理，就是因為我們在學習別人的時候，總體上沒有忘記自己的國情?？傮w上沒有照搬?？傮w上在看到人家長處的時候，也看到人家模式的問題。所以我們的心態(tài)就看能不能比人家做得更好一點。這一切最終幫助中國實現(xiàn)了對“外圍-中心”依附體系的突破，實現(xiàn)了中國自己全方位的和平崛起，因此也改變了整個世界未來的格局。那么這是我下次想和大家探討的題目。

今天我就講到這兒。謝謝大家。（完）

（最后打個廣告~張維為老師在兩年前出版了《文明型國家》一書，“文明型國家”的概念解構了西方話語關于中國的主流敘述，為講好“中國故事”，充分認識和包容中國文明特殊的內部差異性和復雜性提供了強有力的概念工具。

本節(jié)目《這就是中國》中不少內容在該書中也有呈現(xiàn)。如果有興趣，可點擊這里購買，全國包郵，并附贈禮品一份~~）