“上個月我去俄羅斯進(jìn)行智庫交流，很多人都問我，你們怎么看我們的普京總統(tǒng)。我說我個人認(rèn)為普京對俄羅斯恐怕最大的貢獻(xiàn)，就是他使俄羅斯擺脫了原來已經(jīng)降到這種外圍的地位，或者西方附屬國的地位，使俄羅斯重新成為一個具有全球影響力的大國。”

在7月15日東方衛(wèi)視《這就是中國》第26期節(jié)目中，節(jié)目主講人、復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授從“外圍-中心理論”的定義切入，探討為什么蘇聯(lián)板塊抗?fàn)幨∠萑搿巴鈬?，而中國又是為何能一步步擺脫“外圍國家”的地位？

以下為節(jié)目實錄，觀察者網(wǎng)整理如下，以饗讀者。

張維為：

大家知道有一個長期困擾整個發(fā)展中國家的一個大問題，學(xué)術(shù)界稱之為“外圍-中心”依附體系。也就是說西方主要國家處于世界的“中心”，廣大發(fā)展中國家組成了一個“外圍”或者叫邊緣，那么中心國家可以靠對外圍國家的超級剝削而賺得盆滿缽滿。而外圍國家長期處于貧窮落后的狀況，發(fā)展不起來。那么這種“依附體系”又被稱之為“外圍供養(yǎng)中心”這么一種模式。

我覺得中國的和平崛起，它的意義在于很大程度上我們終于突破了這種體系，我稱之為“中國突破”。

具體講就是中國突破了“外圍依附中心”這種模式，成為“外圍-中心”之外的單獨的一極。

在這個格局中，中國即是“外圍國家”即發(fā)展中國家最大的貿(mào)易、投資和技術(shù)伙伴，同時中國也是“中心國家”，也就是西方國家最大的貿(mào)易、投資和技術(shù)伙伴。我想理解了這一點，我們就可以更好地理解中國和平崛起對中國對整個世界格局演變的意義。

我們可以先簡單的回顧一下所謂的“外圍-中心理論”，這個嚴(yán)格講是上世紀(jì)五六十年代的時候產(chǎn)生的一個影響比較大的理論。最早提出這個觀點，這個理論代表人物是阿根廷的學(xué)者，勞爾·普雷維什。

阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什，曾任聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議第一任秘書長

他注意到就是二次大戰(zhàn)之后，許多亞非拉國家先后擺脫了西方國家的殖民統(tǒng)治，取得了政治獨立，但是一直沒有能夠?qū)崿F(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)獨立，沒有能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化或者國富民強(qiáng)。

他認(rèn)為這個原因就是這個世界是由兩部分組成的，一個是“中心國家”也就是西方國家，另外是“外圍國家”也就發(fā)展中國家。其中“中心國家”處于絕對支配的地位，發(fā)展中國家屬于依附中心的這些國家，受到他們的壓迫和剝削，他們只能從事原材料的生產(chǎn)或者初級產(chǎn)品的生產(chǎn)。

后來一位德國學(xué)者叫弗蘭克，他講出這么個觀點，他說在現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)秩序中，外圍國家?guī)缀跏遣豢赡馨l(fā)展起來，所以他提出“欠發(fā)達(dá)”這個概念，英文叫做under-development。他說這個概念實際上它不是一個名詞，它是一個動詞。也就是說中心國家在現(xiàn)在極不公平的世界秩序中，可以不斷的“欠發(fā)達(dá)”發(fā)展中國家，也就是使發(fā)展中國家永遠(yuǎn)處于“欠發(fā)達(dá)”，處于受剝削不發(fā)達(dá)的這種附庸的地位。

那么這個理論實際上中國在相當(dāng)時間內(nèi)也是認(rèn)同的。我記得上世紀(jì)70年代初的時候，就是中國剛剛恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位。當(dāng)時中國代表團(tuán)的團(tuán)長，才華橫溢的喬冠華在一次聯(lián)合國的辯論中，他說西方國家現(xiàn)在講今天這個世界早就是互相依賴了，但是這種依賴關(guān)系更像是騎馬者和馬之間的關(guān)系，發(fā)達(dá)國家是騎在馬上的，發(fā)展中國家是馬，是一種完全不平等的一種互相依賴。

喬冠華（節(jié)目視頻截圖）

今天來看，一個小小的例外，可能就是亞洲四小龍的崛起。我個人覺得這實際上是有一些特殊原因。由于冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)的原因，特別是朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭等等，使中心國家，特別是美國，他們需要扶持韓國，扶持臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。后來由于全球（化）國際分工的發(fā)展，像新加坡、香港地區(qū)這種超小型的城市經(jīng)濟(jì)也承接了中心國家的一部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

另外這四小龍還有一個特點，就是它們都屬于儒家的文化圈，教育相對比較發(fā)達(dá)，政府比較強(qiáng)勢。由于這些因素他們也發(fā)展起來。實際上這種情況當(dāng)時中國領(lǐng)導(dǎo)人也注意到了，但他們實際上還是沒有完全擺脫“外圍-中心”的格局，而是進(jìn)入一個后來就是世界體系論的學(xué)者沃勒斯坦強(qiáng)調(diào)叫做“半外圍-中心”格局。他們既享受到中心的某些好處，同時又面臨外圍的某些困境，而且一不當(dāng)心就可能重新陷入外圍。比如1997年的亞洲金融危機(jī)，2008年的美國引發(fā)的金融海嘯，都使四小龍蒙受巨大的損失。坦率的講，很大程程度上是中國的崛起，帶動了這些小龍走出了危機(jī)。

韓國電影《國家破產(chǎn)之日》海報，講述了韓國在亞洲金融危機(jī)時國家財富如何被洗劫。

另外還要指出一點，在相當(dāng)長的時間內(nèi)外圍中心體系之外，還有我叫做兩個板塊，一個是以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，或者叫蘇聯(lián)板塊，還有一個就是中國。由于種種原因，中國當(dāng)時和蘇聯(lián)分道揚鑣了，所以可以叫做中國板塊。那么這兩個板塊都屬于社會主義國家，所以某種意義上整個冷戰(zhàn)的過程，或者叫東西方之爭的過程，也可以理解為就是西方國家不斷企圖通過和平演變的方式，把這兩個板塊，蘇聯(lián)板塊，中國板塊，拉入“外圍-中心”體系，成為外圍的一部分，實現(xiàn)西方資本利益的最大化。這兩個板塊一直在和西方抗?fàn)幒椭行陌鍓K抗?fàn)?，但后來蘇聯(lián)板塊的抗?fàn)幨∠萑肓送鈬袊晒崿F(xiàn)了全面崛起。

那么現(xiàn)在我們來先看一下蘇聯(lián)板塊，二次大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國憑其實力提出了“馬歇爾計劃”，幫助它的歐洲盟國恢復(fù)面臨崩潰的這種經(jīng)濟(jì)狀況，同時也抗衡他們眼中的蘇聯(lián)板塊對歐洲的滲透和威脅。當(dāng)時蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林就針鋒相對，提出一個“莫洛托夫計劃”，莫洛托夫是當(dāng)時蘇聯(lián)的外長，所以這個計劃就以他的名字命名的。具體的載體就是1949年成立的一個叫做社會主義國家之間的經(jīng)濟(jì)互助委員會，簡稱經(jīng)互會。

這樣就形成了一個獨立于西方的，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義國家之間的國際貿(mào)易體系，里邊也有產(chǎn)業(yè)分工，也有協(xié)作。那么中國在一段時間里邊是以觀察員身份列席了經(jīng)互會的會議。

后來由于種種原因，中蘇分道揚鑣了，中國就不去了。當(dāng)時中蘇矛盾非常大，中國當(dāng)時也批評蘇聯(lián)說你這個板塊里邊，你這個經(jīng)互會里邊實際上也是“中心-外圍”關(guān)系，蘇聯(lián)處在中心，越南、朝鮮、古巴、羅馬尼亞等等處在外圍，中心剝削外圍?，F(xiàn)在回頭看，可能我們的批評也有一點有失偏頗，蘇聯(lián)毫無疑問有大國主義的傾向，但事實上蘇聯(lián)得到好處不是太多，后來經(jīng)互會某種意義上成為蘇聯(lián)難以承受的一個經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

1964年，經(jīng)互會執(zhí)行委員會會議