【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 崔洛賓、施蘭茶】

2024無(wú)疑是全球大選年，也是南亞選舉大年，共有五個(gè)南亞國(guó)家都已舉行或即將舉行大選。然而，莫迪政府在大選迫近背景下越是急于鞏固“南亞基本盤”，周邊南亞國(guó)家反而越是陷入“印度退出”的狂潮——馬爾代夫穆伊祖政權(quán)全面推行“去印化”政策、尼泊爾新左翼聯(lián)合政府排除親印的大會(huì)黨、斯里蘭卡“反印先鋒”國(guó)家人民力量（NPP）支持率大幅領(lǐng)先……

孟加拉國(guó)也沒(méi)有例外。2024年1月的孟加拉國(guó)大選以謝赫·哈西娜（Sheikh Hasina）成功連任并開(kāi)啟第五個(gè)任期落下帷幕，但印度卻意外成為大選最大輸家。哈西娜連任后，“印度退出”的社會(huì)運(yùn)動(dòng)如暴風(fēng)驟雨般席卷孟全國(guó)，民眾紛紛指責(zé)印度干涉孟大選，破壞孟國(guó)民議會(huì)選舉在內(nèi)的民主進(jìn)程。

孟加拉國(guó)的爆發(fā)的反印運(yùn)動(dòng)與其他南亞國(guó)家相比哪些共性和特點(diǎn)？為什么印度明明是孟加拉國(guó)獨(dú)立的助產(chǎn)士，反而遭到孟民眾普遍厭惡？為什么印孟關(guān)系達(dá)到“歷史最佳”，近年來(lái)反而險(xiǎn)情不斷？孟加拉國(guó)本輪反印運(yùn)動(dòng)將會(huì)如何發(fā)展演變，是否會(huì)外溢更大影響？

“我們不想再看到印度商品了！”

隨著哈西娜成功連任，一場(chǎng)盛大的“印度退出”（India Out）運(yùn)動(dòng)在社交媒體上贏得了廣泛支持，并從“二次元”走向“三次元”，在線下促成席卷全孟的“抵制印貨”運(yùn)動(dòng)。

大選結(jié)束后的幾周內(nèi)，“India Out”（印度滾出）、“Boycott India”（抵制印度）、和“Boycott Indian Products”（抵制印貨）的迅速成為社交媒體熱門標(biāo)簽，并霸占Facebook、YouTube、X等社交媒體熱榜前列。

目前正流亡海外的孟加拉國(guó)醫(yī)生皮納基·巴塔查亞（Pinaki Bhattacharya）被認(rèn)為是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的主要推手之一。2024年1月中旬，巴塔查亞呼吁他的200多萬(wàn)粉絲加入“這一不朽事業(yè)”，由于他的呼吁呼應(yīng)了孟民眾大選后淤積的不滿情緒和對(duì)印度的反感，更多人加入抗議行列。

2024年1月18日，巴塔查亞在Facebook上發(fā)起“抵制印度商品”運(yùn)動(dòng)，圖源：Facebook

隨后，許多孟加拉國(guó)人在社交媒體上表示，他們已停止購(gòu)買印度商品，并敦促其他同胞也這樣做。運(yùn)動(dòng)的積極分子們?cè)谏缃黄脚_(tái)上發(fā)布羅列“典型印貨”，并敦促同胞不要購(gòu)買。

圖中文字：“請(qǐng)您不要購(gòu)買印度產(chǎn)品”，底部文字為：“請(qǐng)您轉(zhuǎn)發(fā)次圖表給100個(gè)人”（圖源：Facebook）

在巴塔查亞粉絲支持下，反印運(yùn)動(dòng)在孟加拉國(guó)民眾之間快速蔓延。產(chǎn)于印度的阿穆?tīng)枺ˋmul）黃油和達(dá)布爾（Dabur）蜂蜜等產(chǎn)品的照片與條形碼識(shí)別方式在網(wǎng)上廣泛傳播。一則分享“如何識(shí)別印度產(chǎn)品”的帖子被轉(zhuǎn)發(fā)上千余次，足以展現(xiàn)該運(yùn)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)影響力。

互聯(lián)網(wǎng)上的流行很快便映入現(xiàn)實(shí)?；顒?dòng)發(fā)起后不久，孟主要城市達(dá)卡、吉大港幾家商店的員工在接受媒體對(duì)話時(shí)表示，他們發(fā)現(xiàn)一些印度產(chǎn)品的銷量下降，包括食用油、加工食品、盥洗用品、化妝品、服裝等。即使經(jīng)銷商以高達(dá)50%至80%的折扣降價(jià)出售印度產(chǎn)品，消費(fèi)者也并不買賬。此外，經(jīng)銷商也表示“并不熱衷于自印進(jìn)口商品”，無(wú)論是出于銷量，還是民族情結(jié)，他們都“再也不想看到印度商品”。

與此同時(shí)，孟主要反對(duì)黨孟加拉國(guó)民族主義黨（BNP）也在此活動(dòng)中“添油加醋”，旨在最大化利用國(guó)內(nèi)反印情緒。據(jù)悉，BNP受到馬爾代夫穆伊茲以“印度退出”為口號(hào)贏得總統(tǒng)寶座的啟發(fā)，在社交媒體和線下政治活動(dòng)中傾盡全力支持本輪“抵制印貨”運(yùn)動(dòng)。在BNP推波助瀾下，本次抗議活動(dòng)烈度躍升成為全國(guó)性抗議，也為其注入濃厚的黨爭(zhēng)色彩。

在這種背景下，總理哈西娜終于坐不住了，不顧孟獨(dú)立日之際，炮轟BNP煽動(dòng)“印度排外”私懷野心。她建議BNP領(lǐng)導(dǎo)人及其家人應(yīng)當(dāng)在發(fā)動(dòng)惡意運(yùn)動(dòng)之前首先清除家中的所有印度產(chǎn)品，并表示，“當(dāng)他們?cè)邳h辦公室前焚燒妻子的印度紗麗時(shí)，才能證明他們真正致力于抵制印度產(chǎn)品?！?

“我給了你自由，你為何如此恨我？”

53年前的1971年，印度曾幫助孟加拉國(guó)人從巴基斯坦統(tǒng)治者手中獲得獨(dú)立自由，但如今卻淪為大多數(shù)孟加拉人眼中的“政治惡棍”。不禁讓人疑惑，究竟是什么讓印度落得今天這步田地？其實(shí)，這樣的轉(zhuǎn)變是印長(zhǎng)期以霸權(quán)態(tài)度干涉孟內(nèi)政的必然結(jié)果，除印近年來(lái)加大力度干預(yù)孟大選維護(hù)哈西娜執(zhí)政地位外，其實(shí)印霸權(quán)姿態(tài)和“長(zhǎng)臂管轄”由來(lái)已久。

不可否認(rèn)，孟加拉國(guó)人民總體仍對(duì)印度，特別是印度人民為孟加拉國(guó)解放做出的貢獻(xiàn)心懷感激。孟獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，印全方位支援孟獨(dú)立，“雙向奔赴的友好”不言自明。一方面，孟軍因?qū)嵙Ρ∪?，尋求印方支持以?duì)抗西巴基斯坦壓迫勢(shì)力，并獨(dú)力建國(guó)。另一方面，印政府和軍方長(zhǎng)期視巴基斯坦為不共戴天的宿敵，認(rèn)為扶孟獨(dú)力是“肢解”巴基斯坦的“世紀(jì)機(jī)遇”，并欣然出手助孟建國(guó)。

慶祝獨(dú)立的孟加拉人

其間，印幫助孟人民聯(lián)盟建立流亡政府，為約1000萬(wàn)孟加拉國(guó)難民提供庇護(hù)，為孟加拉國(guó)自由戰(zhàn)士安排武器訓(xùn)練，協(xié)助動(dòng)員國(guó)際輿論支持孟加拉國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，并在正式宣戰(zhàn)后出兵，以犧牲數(shù)百印軍為代價(jià)換來(lái)了孟加拉國(guó)獨(dú)立。

然而，孟獨(dú)立后，國(guó)父謝赫·穆吉布領(lǐng)導(dǎo)下重新組建的人民聯(lián)盟在“友及八方，不樹(shù)一敵”外交方針加持下，印孟關(guān)系并未如期繼續(xù)走高，主要原因其實(shí)有三。

一是印歷屆政府習(xí)慣歪曲歷史，長(zhǎng)期將“孟獲得獨(dú)立”視為印對(duì)抗巴基斯坦所取得的勝利。當(dāng)年，印方以站不住腳的借口在達(dá)卡舉行的巴基斯坦投降儀式上，排擠孟加拉國(guó)軍隊(duì)總司令?yuàn)W斯曼尼（Osmani）上校，甚至在巴基斯坦投降后一個(gè)多星期內(nèi)不讓總部設(shè)在加爾各答的孟加拉國(guó)流亡政府返回首都達(dá)卡。

二是印在孟獨(dú)立后企圖對(duì)孟干涉，甚至曾試圖派遣公務(wù)員“管理”孟國(guó)內(nèi)事務(wù)。當(dāng)巴基斯坦投降后，印度當(dāng)局立即開(kāi)始向孟加拉國(guó)派駐印度公務(wù)員，旨在接管這個(gè)新獨(dú)立國(guó)家的行政管理，引發(fā)孟方的強(qiáng)烈不滿與譴責(zé)。

三是印政界和學(xué)界人士沉湎于歪曲歷史，長(zhǎng)期堅(jiān)稱“孟是印度創(chuàng)造的產(chǎn)物”，其傲慢姿態(tài)廣泛傳播，引起孟社會(huì)不滿。印政府和政界學(xué)界視孟為“印度產(chǎn)物”的態(tài)度延續(xù)至今。例如，印西孟加拉邦印人黨成員迪利普·高什（Dilip Ghosh）2020年12月居然公開(kāi)稱哈西娜為“首席部長(zhǎng)”。

種種作為使得數(shù)百萬(wàn)直接或間接參加解放戰(zhàn)爭(zhēng)并遭受苦難的孟加拉國(guó)人蒙羞，他們的民族自豪感也因這些對(duì)孟加拉國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的虛假敘述而備受傷害和侮辱。印如此篡改孟加拉國(guó)民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，嚴(yán)重?fù)p害了孟印友好關(guān)系，甚至播下仇恨的種子。