【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳剛】

50年前的猶太人贖罪日——1973年10月6日爆發(fā)了第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，該戰(zhàn)爭(zhēng)以石油危機(jī)的方式?jīng)_擊了整個(gè)世界。

2023年10月7日，同樣的猶太人贖罪日，巴以沖突再度爆發(fā)。目前雖然并沒有出現(xiàn)石油危機(jī)，但動(dòng)蕩的中東對(duì)世界的影響同樣巨大。

石油危機(jī)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯狀態(tài)，50年前的中東戰(zhàn)爭(zhēng)給日本留下了這樣的記憶。因此，當(dāng)新的中東動(dòng)蕩到來時(shí)，日本輿論界開始再度討論能源安全問題。

盡管沒有中東石油的話，美國(guó)的頁巖氣、俄羅斯的原油、澳大利亞的煤炭也能源源不斷地運(yùn)送到日本，但負(fù)責(zé)日本經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省，也還是再次提出了提升核電在發(fā)電中的計(jì)劃比率問題。

10月24日，日本最大的財(cái)經(jīng)網(wǎng)站News Picks發(fā)表了對(duì)經(jīng)產(chǎn)省資源能源廳需給政策室長(zhǎng)廣田大輔的對(duì)話文章。廣田認(rèn)為，“到2030年日本的核電在發(fā)電中的占比應(yīng)該從2021年的7%提升到2030年的20-22%?！?

并非廣田突然談提升核電占比，是日本最近這二十年一直將核電在計(jì)劃總電量中的占比放在了20%上下。在2011年3月的東日本大地震，東京電力公司福島核電站發(fā)生最大等級(jí)7級(jí)的核電事故后，核電在日本一時(shí)失去了發(fā)展勢(shì)頭。而中東動(dòng)蕩，讓日本政府重新找到了發(fā)展核電的口實(shí)。

用300年時(shí)間處理東電核事故

2023年8月24日，日本開始向大海排放核污染水；轉(zhuǎn)眼間，這種首先禍害日本民眾健康的行動(dòng)，在日本成為了某種政治正確。

一些會(huì)中文的日本編輯特意用中文發(fā)布了大量的核污染水實(shí)際非常安全、希望中國(guó)游客能夠去日本品嘗福島海鮮的文字。日本輿論將中國(guó)輿情中對(duì)排放核污染水不滿的言論解釋成“反日”，進(jìn)而將中國(guó)塑造成“不可親近”的國(guó)家。通過每天炒作“臺(tái)灣有事”（臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)），福島核電站事故漸漸被遺忘，很多日本人只知道核污染水非常“安全”，任何對(duì)核污染水有不同見解的人都會(huì)被看成思想偏執(zhí)。

在這樣的社會(huì)背景下，東電到10月下旬已經(jīng)順利完成了兩輪的排放，而第二次排放，幾乎做得無聲無息，似乎已經(jīng)能夠蒙蔽過關(guān)。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，核電事故的處理在今天也沒有任何眉目。日本原子力學(xué)會(huì)廢爐檢討委員會(huì)于2023年8月12日召開會(huì)議，相關(guān)人員在報(bào)告中探討了拆除核電站的時(shí)間問題。我們比較一下報(bào)告者的PPT和9月19日《朝日新聞》的報(bào)道，會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告者的PPT在時(shí)間上非常模糊。

資料圖來源：原子力學(xué)會(huì)廢爐檢討委員會(huì)報(bào)告及9月19日《朝日新聞》

如果拆除發(fā)生事故的核反應(yīng)堆，大概需要30年時(shí)間。之后拆除廠房，將所有設(shè)備運(yùn)走，讓普通人能夠到建設(shè)過核電站的地方走走，這該是100年以后的事。但如果部分拆除核反應(yīng)堆，廠房等也只是將污染嚴(yán)重的部分拆走，到人們可以到建設(shè)過核電站的地方走走，那是300年以后的事了。

核電事故絕非幾十年乃至一兩百年就能處理完的，這期間核污染水會(huì)不斷排放，不論怎樣強(qiáng)調(diào)核污染水“安全”，不安全就擺在那里，日本政府、媒體可以視若無睹，但國(guó)際社會(huì)必然會(huì)提出種種質(zhì)疑。

至于東電核電事故的處理費(fèi)用，在2016年經(jīng)產(chǎn)省給出的數(shù)額為22萬億日元，而同年日本經(jīng)濟(jì)中心計(jì)算的數(shù)額為70萬億日元（約3.43萬億人民幣）。6年過去，日本已經(jīng)不再估算核電事故的處理費(fèi)用，實(shí)在是因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)找不到能夠儲(chǔ)存核廢料、核污染物的地方，估值已經(jīng)沒有太大的意義。

但至今仍然在做的，是政府對(duì)各種發(fā)電成本的計(jì)算。

在已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起東電核電站一個(gè)事故的情況下，據(jù)經(jīng)產(chǎn)省在2022年發(fā)布的每度電發(fā)電成本，到2030年核電為11.7日元，大大低于火力（煤炭）發(fā)電的最低價(jià)13.6日元。而且在發(fā)生事故以后，經(jīng)產(chǎn)省計(jì)算的2015年的核電成本為10.3日元——在明知核事故處理是國(guó)家財(cái)政、企業(yè)巨大負(fù)擔(dān)的情況下，2030年的核電成本依舊只有11.7日元，可見是將核電事故處理費(fèi)用完全放在了成本計(jì)算之外。

經(jīng)產(chǎn)省估算的2030年發(fā)電成本（瓦/日元）（作者制表）

如果準(zhǔn)備用300年時(shí)間去處理一個(gè)事故的話，基本上可以認(rèn)為該事故能推就推，不會(huì)去認(rèn)真處理，國(guó)家只需在輿論上樹敵，禍水外引，將矛頭指向國(guó)外。在日本國(guó)內(nèi)，也確實(shí)沒有能真正解決核電問題的方法。