11月12日，國家主席習(xí)近平在人民大會堂舉行歡迎儀式，歡迎美國總統(tǒng)奧巴馬對中國進行國事訪問。

《世界郵報》：不久前，你提出美國應(yīng)面向中國“全新開放”，并提出中美應(yīng)簽署“太平洋憲章”。你是基于怎樣的戰(zhàn)略推理得出這個結(jié)論的？

布熱津斯基：全球秩序混亂的趨勢越來越明顯，這就決定了美國越來越難以單憑自己去應(yīng)付雨后春筍般出現(xiàn)的混亂局面。

今天，我們看到俄羅斯在歐洲獨斷專行——它吞并克里米亞，并試圖動搖烏克蘭的穩(wěn)定，重新開啟了通過武力實現(xiàn)領(lǐng)土變更的封印——這是希特勒死后歐洲首次面對這樣的問題。另外，激進主義在中東地區(qū)爆炸式擴張，它已經(jīng)傳播到了巴基斯坦和阿富汗，并可能進一步向東北方向的中國傳播。

今天的中國是一個大國，在經(jīng)濟上已與美國平起平坐，它還是一個軍事強國。和美國一樣，國際秩序的穩(wěn)定也與中國利害攸關(guān)。如果無法保證穩(wěn)定，中國經(jīng)濟發(fā)展這個首要任務(wù)便會遭遇風(fēng)險。

因此，防止世界形勢朝暴力和混亂進一步墮落，是符合中美兩國共同利益的。

《世界郵報》：你的意思是否是中美應(yīng)該結(jié)盟？

布熱津斯基：我說的既不是結(jié)盟，也不是搞一些戲劇性的聯(lián)合行動。我的意思是，全世界最重要的兩個國家，應(yīng)當(dāng)以負(fù)責(zé)任的方式處理對兩國利益構(gòu)成威脅的事務(wù)。中美合作將向世界證明，大國不光為自身謀取利益，也會為了全球穩(wěn)定而合作。

布熱津斯基

今天，我們需要中美關(guān)系更進一步，這種關(guān)系不應(yīng)局限于維護雙方具體的國家利益，而應(yīng)專注于維護世界穩(wěn)定，防止當(dāng)前的各種矛盾進一步失控，最后發(fā)展到無可救藥的地步。中美應(yīng)保障全球局勢不至于滑向混亂，消除世界公眾的疑懼。

1941年，美英兩國首腦簽署了《大西洋憲章》。在那個歷史時刻，正是它產(chǎn)生了這樣的影響。

《世界郵報》：但是，民主和人權(quán)是英國和美國共有的價值觀。中國和美國政治制度差異如此巨大，真能建立起這種伙伴關(guān)系嗎？

布熱津斯基：“憲章”這個概念，表示這是一件嚴(yán)肅的事業(yè)，而不是一串口號。是的，中美兩國的確差異巨大，但更重要的是，雙方都已認(rèn)識到彼此唇齒相依。這在一定程度上將促使兩國加強合作。

比如，在我看來，中國可以在維護中東地區(qū)穩(wěn)定上發(fā)揮獨特的作用。由于該地的殖民歷史，法國和英國難有作為。美國在伊拉克先發(fā)制人地發(fā)動攻擊，造成當(dāng)?shù)貏萘λ姆治辶?，?yán)重削弱了美國的力量。中國的經(jīng)濟、能源利益已經(jīng)覆蓋中東地區(qū)，而又沒有什么政治包袱。這樣看來，維護和鞏固當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定局勢似乎與中國的利益息息相關(guān)。

《世界郵報》：從歷史上看，中國一直是中央王國，以朝貢體系維持對周邊地區(qū)的支配。從未曾扮演過全球性角色的中國，能否接受挑戰(zhàn)與美國一起扮演這樣的角色？

布熱津斯基：中國自身的利益已遍布全球各地，這使得它必須接受這一挑戰(zhàn)。美國和中國對彼此來說如此重要：合作更緊密，兩國都會受益；任由全球秩序崩壞，兩國都將受損。

中國已認(rèn)識到，現(xiàn)今的世界已不再有唯一的霸主來承擔(dān)維護穩(wěn)定的責(zé)任?，F(xiàn)在，我們需要對穩(wěn)定做出共同的承諾。最大、最有影響力的兩個大國共同為包括歐洲、日本、印度、東盟和拉丁美洲在內(nèi)的全世界建立秩序的基礎(chǔ)，才是合乎情理的。

所有國家都能在全球新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用。這個趨勢已漸趨明朗，就連日本和中國也明白了，相互維護穩(wěn)定、避免腐蝕性沖突符合兩國更宏大的利益。

如果俄羅斯也能成為合作伙伴，一起塑造穩(wěn)定的世界秩序，那自然最好。但現(xiàn)在看來，他們似已決心走狂熱的民族主義道路。

《世界郵報》：落實上述建議的期限是多久？

布熱津斯基：時不我待。過去我們總是空泛地說中美應(yīng)在遙遠(yuǎn)的未來達成合作，現(xiàn)在是時候拋棄這種陳詞濫調(diào)了。如果世界兩大國無法加速推進事物發(fā)展，我們都會倒霉。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自美國赫芬頓郵報網(wǎng)站11月10日文章“Brzezinski: Why We Need a U.S.-China 'Pacific Charter' for Global Stability”，翻頁見英文原文。）