在推遲了兩個(gè)多月后，2020年全國(guó)兩會(huì)在舉世矚目中召開(kāi)。

在全球抗疫背景下，今年的政府工作報(bào)告有哪些不同，會(huì)向世界傳遞哪些信號(hào)，如何推動(dòng)疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇工作？觀察者網(wǎng)專訪清華公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副院長(zhǎng)鄢一龍，解讀2020政府工作報(bào)告。

【采訪/觀察者網(wǎng) 小婷】

觀察者網(wǎng)：和往年兩會(huì)相比，今年的兩會(huì)給您最大的感受是什么？有哪些最大的背景不同？

鄢一龍：今年的政府工作報(bào)告可以說(shuō)是非常之年的非常之策，今年兩會(huì)不同尋常，推遲了兩個(gè)多月才召開(kāi)，會(huì)期縮短，報(bào)告也最短。

我們說(shuō)今年是非常之年，有兩個(gè)非常之處：第一個(gè)是指新冠疫情沖擊，它是二戰(zhàn)以來(lái)人類面臨的最大沖擊，新冠肺炎疫情不像蘇聯(lián)解體等重大國(guó)際事件，它本身不產(chǎn)生新的結(jié)構(gòu)，但是成為國(guó)際格局與國(guó)際秩序結(jié)構(gòu)性變化的加速器，百年未遇的新冠疫情加速了數(shù)百年未有之大變局，原先需要幾十年發(fā)生的變化，會(huì)壓縮在短短幾年中發(fā)生，它加速終結(jié)了冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)霸權(quán)主導(dǎo)的世界格局，加速自由主義世界秩序的衰弱，加速幾百年來(lái)西方中心的世界大分流格局的衰弱。

這不但使得中美以新型大國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略競(jìng)合變得異常困難，即便以戰(zhàn)略妥協(xié)換取時(shí)間窗口也變得更加困難，而中美從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)走向戰(zhàn)略對(duì)決將可能大大提前。2017年特朗普政府就將中國(guó)定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，兩會(huì)召開(kāi)前的5月20日白宮發(fā)布了對(duì)華戰(zhàn)略報(bào)告，否定了過(guò)去40年對(duì)華接觸政策，要對(duì)中國(guó)開(kāi)展長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。而在抗疫期間，特朗普政府還不忘從甩鍋中國(guó)、打臺(tái)灣牌、打壓中國(guó)企業(yè)等各方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。雖然美國(guó)政府的戰(zhàn)略未來(lái)仍然有可能調(diào)整，重新回到和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)合作的軌道，但無(wú)疑中美關(guān)系任何最惡劣情況的出現(xiàn)都不會(huì)是小概率事件。

我們已經(jīng)進(jìn)入新舊世界秩序裂變時(shí)期，在國(guó)際秩序新平衡達(dá)到之前，外部世界不確定性會(huì)非常強(qiáng)，這種不確定性是舊結(jié)構(gòu)逐步走向破碎，而新結(jié)構(gòu)尚未形成帶來(lái)的。

在這個(gè)背景下，要將安全上升到更高的位置，由主要強(qiáng)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)向考慮發(fā)展與安全雙目標(biāo)。我們需要重溫毛澤東、周恩來(lái)當(dāng)年提出的備戰(zhàn)、備荒、為人民戰(zhàn)略思想，加強(qiáng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等平戰(zhàn)一體，戰(zhàn)和一體的無(wú)邊界總體戰(zhàn)的備戰(zhàn)應(yīng)戰(zhàn)能力。

第二個(gè)非常之處就在于我們將要邁向第二個(gè)百年目標(biāo)的新征程。全面建成小康社會(huì)是中國(guó)歷史上的一個(gè)里程碑，從第一個(gè)百年邁向第二個(gè)百年目標(biāo)，不但是目標(biāo)的承前啟后的延續(xù)，在我看來(lái)也標(biāo)志著質(zhì)的飛躍。

按照傳統(tǒng)的據(jù)亂世、升平世、太平世三世說(shuō)，小康社會(huì)是天下為家，中國(guó)幾千年歷史都沒(méi)有擺脫天下為家，實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)只是實(shí)現(xiàn)了升平世，當(dāng)然我們的全面建成小康社會(huì)要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)意義上的小康，但仍然是天下為家，仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段。

跨過(guò)小康之后，我們要開(kāi)始走向大同，就是要從天下為家邁向天下為公，從升平世邁向太平世，同時(shí)要考慮逐步由社會(huì)主義初級(jí)階段向中高級(jí)階段過(guò)渡，進(jìn)而在長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)邁向共產(chǎn)主義社會(huì)。中國(guó)從小康開(kāi)始邁向大同，可謂人類追求共產(chǎn)主義社會(huì)理想萬(wàn)里征途上，鼓舞人心的一塊里程碑。

觀察者網(wǎng)：我們看到今年的政府工作報(bào)告可以說(shuō)僅僅圍繞“抗疫”“經(jīng)濟(jì)恢復(fù)”這個(gè)主題，怎么看兩者的關(guān)系？中國(guó)積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，對(duì)世界發(fā)展會(huì)帶來(lái)哪些影響？那么今年的政府工作報(bào)告如何體現(xiàn)了非常之年的非常之策，今年報(bào)告的主題是什么？

鄢一龍：政府工作報(bào)告和抗疫工作結(jié)合起來(lái)看，抗疫是我們應(yīng)對(duì)危機(jī)的上篇，政府工作報(bào)告是下篇，上半場(chǎng)是應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)，下半場(chǎng)是應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)帶來(lái)的沖擊。在抗疫的時(shí)候，我們是認(rèn)認(rèn)真真抗疫；在抗疫基本取得勝利的時(shí)候，我們認(rèn)認(rèn)真真地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生的沖擊降低到最小，我們要在全年實(shí)現(xiàn)抗疫和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的雙勝利。

今年政府報(bào)告的基調(diào)與主線就是“六保”“六穩(wěn)”，“以保促穩(wěn)，穩(wěn)中求進(jìn)”。核心是“?！?、“穩(wěn)”、“進(jìn)”三個(gè)字，“?！本褪且Ｗ〔话l(fā)生系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn)的底線，“穩(wěn)”就是要穩(wěn)住我們現(xiàn)在良好的一個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，“進(jìn)”就是在穩(wěn)中要求進(jìn)。

決策者面臨的問(wèn)題本質(zhì)上是危機(jī)條件下的沖擊回應(yīng)問(wèn)題，就是當(dāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)面臨巨大危機(jī)沖擊的時(shí)候，政府必須做出有效的回應(yīng)，既不能反應(yīng)不足，也不能反應(yīng)過(guò)度，而是要做出適當(dāng)?shù)摹⒂行У姆磻?yīng)。

“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)船”，“六保”“六穩(wěn)”體現(xiàn)了決策者的戰(zhàn)略定力，是有條理、有章法地對(duì)危機(jī)沖擊的有效回應(yīng)。

首先要阻斷危機(jī)傳播鏈條，避免公共衛(wèi)生危機(jī)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)，這就要確保市場(chǎng)主體與供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈安全，?；久裆⒈＞蜆I(yè)、保糧食能源安全等，只要這幾條保住了，就不會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)危機(jī)。

其次，要消化危機(jī)帶來(lái)的沖擊，讓經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)恢復(fù)正常，這就是以保促穩(wěn)，用“六保”來(lái)促進(jìn)“六穩(wěn)”，穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤，不讓疫情沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)。

第三，繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展，穩(wěn)中求進(jìn)，在穩(wěn)的基礎(chǔ)上，我們還要向全面建成小康社會(huì)目標(biāo)邁進(jìn)，向推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)，向國(guó)家治理現(xiàn)代化邁進(jìn)，在全球積極有為上進(jìn)一步邁進(jìn)。

同時(shí)，很關(guān)鍵的是危機(jī)應(yīng)對(duì)方式不能造成后遺癥，不能搞飲鴆止渴，不能因?yàn)閼?yīng)對(duì)眼前危機(jī)，造成更大的長(zhǎng)遠(yuǎn)危機(jī)，不能過(guò)度反應(yīng)，我們要把經(jīng)濟(jì)社會(huì)看成一個(gè)自適應(yīng)系統(tǒng)，不能破壞經(jīng)濟(jì)社會(huì)的自我調(diào)整能力。從報(bào)告中我們可以看出，我國(guó)的反應(yīng)是適度有效的，是以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光、負(fù)責(zé)任態(tài)度、穩(wěn)健方式來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。

不論是應(yīng)對(duì)疫情，還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中國(guó)都體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任政府、負(fù)責(zé)任世界公民的擔(dān)當(dāng)，這是14億中國(guó)人民之福，也是全世界人民之福。反觀本屆美國(guó)政府，對(duì)抗疫采取了一種極端不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，選票關(guān)天，人命如草芥；媒體公關(guān)、甩鍋中國(guó)遠(yuǎn)比抗疫上心；在應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)沖擊上，也是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，將本國(guó)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁國(guó)外，將應(yīng)對(duì)眼前危機(jī)帶來(lái)的后遺癥留給后人。美國(guó)本屆政府在本次疫情應(yīng)對(duì)中扮演了不負(fù)責(zé)任政府，不負(fù)責(zé)任世界公民的極其不光彩角色。