【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 子政】

在美俄兩國(guó)首腦3月18日“史上最長(zhǎng)”的通話(huà)之后，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)將以何種方式結(jié)束，成了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。近幾天陸陸續(xù)續(xù)又談到了領(lǐng)土分割、烏克蘭選舉、加入北約等，幾個(gè)敏感議題都打開(kāi)了，各種跡象表明，形勢(shì)更可能朝著俄羅斯方面所期望的方向發(fā)展。

在俄羅斯這方，如果雙方實(shí)行在“整個(gè)接觸線上的?；稹本S持現(xiàn)狀，烏東四地以及克里米亞處在俄羅斯控制之下，加上普京所說(shuō)的“停止烏境內(nèi)強(qiáng)制動(dòng)員和重新武裝烏軍部隊(duì)”，再加上北約領(lǐng)導(dǎo)人自己說(shuō)的“烏克蘭加入北約已不再被考慮”，那么，三年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果顯然是俄羅斯贏了，因?yàn)檫@些差不多就是俄羅斯當(dāng)初發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”的大部分目標(biāo)。

俄羅斯贏了，烏克蘭被放棄了，這個(gè)結(jié)果是在美國(guó)特朗普政府協(xié)調(diào)下得到的，而且是通過(guò)繞開(kāi)歐盟和北約的方式得到的，這就不再只是烏克蘭的問(wèn)題了，而是涉及到整個(gè)危機(jī)背后那件更大的事情。

因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果與美西方最初的戰(zhàn)略策劃——逐步推動(dòng)“北約東擴(kuò)”、逼得俄羅斯忍無(wú)可忍不得不出兵、通過(guò)一場(chǎng)斯拉夫人內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗俄羅斯、使其退縮成為一個(gè)遠(yuǎn)離歐洲的中亞國(guó)家永遠(yuǎn)不再崛起——南轅北轍。

所以，在美西方這邊，協(xié)調(diào)俄烏兩國(guó)停戰(zhàn)，安排戰(zhàn)后事宜，這是一件事；放棄擊敗俄羅斯的企圖，承認(rèn)俄羅斯的大國(guó)地位，接受俄羅斯繼續(xù)影響歐洲事務(wù)和全球事務(wù)的現(xiàn)實(shí)，這是另一件事。

當(dāng)人們看到，特朗普總統(tǒng)大談“這場(chǎng)沖突本不該開(kāi)始，早就應(yīng)該以真誠(chéng)和善意的和平努力結(jié)束”，而歐洲各國(guó)首腦也半真半假地紛紛跟風(fēng)表態(tài)，將這次通話(huà)的結(jié)果稱(chēng)之為“朝著正確的方向發(fā)展”、“希望實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固持久的和平”，感覺(jué)就好像北約從來(lái)沒(méi)有過(guò)什么針對(duì)俄羅斯的長(zhǎng)期大戰(zhàn)略，就好像整個(gè)事情僅僅是因?yàn)闉蹩颂m搞砸了。

俄羅斯莫斯科街頭的報(bào)攤上，擺放著印有普京和朗普通話(huà)的報(bào)道。 路透

大戰(zhàn)略哪兒去了？

長(zhǎng)期以來(lái)，美西方一直在通過(guò)北約東擴(kuò)這個(gè)行動(dòng)推進(jìn)一個(gè)全面打擊俄羅斯的大戰(zhàn)略，這一點(diǎn)無(wú)法否認(rèn)。美西方之所以對(duì)這一大戰(zhàn)略的成功抱有自信，是因?yàn)槊牢鞣綉?zhàn)略學(xué)界將贏得20世紀(jì)那場(chǎng)冷戰(zhàn)的勝利視為一個(gè)大戰(zhàn)略的成功杰作。

這個(gè)觀點(diǎn)被當(dāng)成了無(wú)可置疑的定論，不同意見(jiàn)僅圍繞大戰(zhàn)略的不同方面展開(kāi)——有人強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為歸根結(jié)底是美西方全面的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)壓倒了蘇聯(lián)僵化落后的經(jīng)濟(jì)體系；有人強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀，主張意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)才是冷戰(zhàn)勝利的核心；有人聚焦技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃對(duì)蘇聯(lián)心理和經(jīng)濟(jì)的雙重打擊至關(guān)重要；有人綜合各種因素，指出是美國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行其遏制戰(zhàn)略的耐心起了關(guān)鍵作用......總結(jié)和反思進(jìn)行得很充分，西方集團(tuán)相對(duì)于東方集團(tuán)在各個(gè)方面的既有優(yōu)勢(shì)都被逐一提到。再加上1990年代美國(guó)綜合國(guó)力持續(xù)上升，新的優(yōu)勢(shì)又不斷涌現(xiàn)，多方面因素共同營(yíng)造出了一種盲目樂(lè)觀情緒，對(duì)于美西方持續(xù)推動(dòng)新的大戰(zhàn)略并繼續(xù)取得成功充滿(mǎn)了信心。

冷戰(zhàn)結(jié)束后美西方持續(xù)推動(dòng)的北約東擴(kuò)，表面上冠以穩(wěn)定歐洲的需要和回應(yīng)東歐國(guó)家訴求等名義，但實(shí)質(zhì)上正是美西方在冷戰(zhàn)勝利和美國(guó)“超級(jí)霸權(quán)”確立的雙重鼓舞下，針對(duì)前蘇聯(lián)主要繼承者俄羅斯的一次帶有“乘勝追擊”“畢其功于一役”性質(zhì)的新的大戰(zhàn)略行動(dòng)。

在2001年出版的《勝利之后》一書(shū)中，作者美國(guó)普林斯頓大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)者約翰·伊肯伯里（John Ikenberry）寫(xiě)道，“北約東擴(kuò)反映了冷戰(zhàn)后西方鞏固有利權(quán)力平衡的決心，既遏制俄羅斯，又將前蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)納入西方軌道?！?

另一位美國(guó)安全戰(zhàn)略專(zhuān)家克里斯托弗·萊恩（Christopher Layne）在2021年的一篇文章中指出，“北約東擴(kuò)是美國(guó)維持在歐洲主導(dǎo)地位的大戰(zhàn)略的一部分，旨在確保俄羅斯繼續(xù)被邊緣化，無(wú)法重新崛起為一個(gè)大國(guó)?！备鼮槿娴挠^點(diǎn)，則反映在這樣一種認(rèn)識(shí)上：即使北約東擴(kuò)最初并非完全針對(duì)俄羅斯，但隨著東擴(kuò)范圍的擴(kuò)大，不可避免地加劇了莫斯科的被包圍感，激起了其針?shù)h相對(duì)進(jìn)行對(duì)抗的傾向。

所以，事實(shí)并不復(fù)雜，在美西方新的大戰(zhàn)略的推動(dòng)下，北約東擴(kuò)在先，俄羅斯被迫反擊在后，烏克蘭作為過(guò)河卒子持續(xù)挑釁在先，俄羅斯使出“特別軍事行動(dòng)”雷霆手段消除威脅在后；可是，在美西方領(lǐng)導(dǎo)人最近一段時(shí)間的表態(tài)中，好像這些前因后果都沒(méi)有了，幾十年來(lái)那一整套煞有介事的后冷戰(zhàn)時(shí)期大戰(zhàn)略，瞬間消失了。

從特朗普政府單方面來(lái)講，似乎沒(méi)什么問(wèn)題，該說(shuō)的話(huà)早已公開(kāi)說(shuō)過(guò)。特朗普一再表示，如果他當(dāng)總統(tǒng)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)本不會(huì)發(fā)生，他認(rèn)為這個(gè)災(zāi)難陷阱純粹就是“瞌睡喬”政府“跌跌撞撞”地掉進(jìn)來(lái)的。他為美國(guó)確立的新姿態(tài)，正如國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)，“二戰(zhàn)后，我們像全球政府一樣解決所有問(wèn)題，那種情況結(jié)束了。”魯比奧還宣稱(chēng)：“世界單純只有一個(gè)單極力量不正常，那是冷戰(zhàn)結(jié)束的異常產(chǎn)物。我們正回歸一個(gè)多極世界，多個(gè)大國(guó)分布在地球的不同部分?！?

沒(méi)了大戰(zhàn)略，還有“冷戰(zhàn)2.0”嗎？

這似乎意味著，美西方的戰(zhàn)略家們當(dāng)真要改變他們自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)形成的一整套認(rèn)知和思維方式了。不得不說(shuō)，這件事太大了。

假設(shè)他們是認(rèn)真的，意味著他們準(zhǔn)備要承認(rèn)如下的一系列現(xiàn)實(shí)：

——他們關(guān)于美西方如何贏得冷戰(zhàn)勝利的那些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，如今大部分都不適用了；

——美西方相對(duì)于主要對(duì)手的全面經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒(méi)有了；

——美西方領(lǐng)先的科技優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不顯著了；

——美西方一直以來(lái)的自由主義意識(shí)形態(tài)自我吹噓已經(jīng)破產(chǎn)了；

——美西方在冷戰(zhàn)時(shí)期那種持續(xù)的和耐心的戰(zhàn)略實(shí)施已經(jīng)做不到了；——美西方過(guò)去那種可信的軍事威懾包括核威懾已經(jīng)失效了；

——美西方依靠聯(lián)盟體系的力量放大作用也已經(jīng)難以發(fā)揮了；

——尤其是，原來(lái)那些存在于前蘇聯(lián)體系內(nèi)部的矛盾和缺陷，那些美西方可以加以利用的因素，也已經(jīng)不存在了。

也許他們并不準(zhǔn)備如此這般地承認(rèn)，但當(dāng)前這個(gè)局面在用事實(shí)說(shuō)話(huà)——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)連續(xù)打了三年，美西方通過(guò)這場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)針對(duì)俄羅斯的極限施壓也持續(xù)進(jìn)行了三年，如果情況還像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣，如果美西方在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、意識(shí)形態(tài)、整體戰(zhàn)略、聯(lián)盟力量各方面擁有的優(yōu)勢(shì)還是那么明顯，而俄羅斯內(nèi)部的問(wèn)題也還是像前蘇聯(lián)一樣那么突出，簡(jiǎn)言之，如果美西方的大戰(zhàn)略實(shí)施能力還像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣強(qiáng)大，何以會(huì)出現(xiàn)目前這個(gè)俄羅斯不敗反勝的局面？

所以，承認(rèn)不承認(rèn)都沒(méi)有用了。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)三年后出現(xiàn)目前這個(gè)局面，最重要的結(jié)果并不是烏克蘭如何，而是這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美西方不再具有過(guò)去那種實(shí)施大戰(zhàn)略的能力了，不再可能重新復(fù)制冷戰(zhàn)的成功了，無(wú)論愿意不愿意，美西方都要接受一個(gè)多極世界了。