金日成也不是問題

閔妃的問題解決了，但似乎還有第二個(gè)障礙，因?yàn)槌菢巧嫌薪鹑粘僧?dāng)年的足跡。

早在上個(gè)世紀(jì)五十年代，朝鮮民主主義人民共和國“國父”金日成就先后在新中國五年大慶和十年大慶典禮時(shí)兩次應(yīng)邀登上天安門城樓。存在這個(gè)先例的前提下，樸槿惠今天作為現(xiàn)任韓國總統(tǒng)登上天安門，這其中的歷史意義又是什么呢？

的確，在朝鮮半島的南北敵對格局中，中國與朝鮮的關(guān)系、毛澤東與金日成的關(guān)系、中國軍隊(duì)與入朝志愿軍的關(guān)系，都導(dǎo)致韓國現(xiàn)任總統(tǒng)在北京登樓閱兵的顧慮。然而，換到更大的格局中看就不一樣了：本次大閱兵以紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利為主題，而在反對日本法西斯這一立場上，朝鮮半島南北雙方又是完全一致的，與所有遭受過日本法西斯侵略的亞洲國家，也都是一致的。

1954年10月1日，建國5周年閱兵，毛澤東、金日成在天安門城樓

大韓民國首任總統(tǒng)李承晚，從朝鮮亡國開始即投身韓國獨(dú)立運(yùn)動，1919年在中國上海的大韓民國臨時(shí)政府中被選為國務(wù)總理，致力于借助美國的干涉來擺脫日本的殖民統(tǒng)治，1945年乘坐麥克阿瑟專機(jī)回到漢城。而金日成則于20年代在中國東北接受了革命武裝抗日的思想，并參加了東北抗日聯(lián)軍的抗戰(zhàn)活動，1945年乘坐蘇聯(lián)軍艦回到朝鮮北部。

從日本的角度看，他們似乎也和閔妃一樣，都是“以小事大”的事大主義者，但對于小國來說，非如此何以對付狂妄兇殘的日本帝國？

所以，在反日抗日、擺脫殖民統(tǒng)治這一大格局中，南北雙方并無分歧，而且是同盟，就像二戰(zhàn)期間美英和蘇聯(lián)的同盟關(guān)系一樣。但是二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇兩方各自的戰(zhàn)場范圍劃分演變成了社會制度劃分，也成了小國不得不接受的現(xiàn)實(shí)。

用斯大林的話說：“這次戰(zhàn)爭和以往戰(zhàn)爭不同，誰解放領(lǐng)土，誰就把自己的社會制度推行到他們軍隊(duì)所到之處。絕不可能不是這樣。”

根據(jù)近年才披露的前蘇聯(lián)文件，在1946年5月朝鮮問題蘇美聯(lián)合委員會的會議上，美國代表團(tuán)建議以依附于美國駐南朝鮮司令部的“民主議院”為協(xié)商同盟的基礎(chǔ)，加入北朝鮮民主政黨的代表。而根據(jù)美國的草案，南朝鮮左翼政黨將不被吸納參加協(xié)商。并且，整個(gè)朝鮮的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該服從南朝鮮民事機(jī)構(gòu)，事實(shí)上就是屬于美軍司令部。美國代表團(tuán)團(tuán)長阿諾德將軍在一次全體會議上宣稱：“因?yàn)槲覀兊拿裰髟瓌t不同，所以我們不能在聯(lián)合委員會達(dá)成協(xié)議，而且我擔(dān)心，今后，由于蘇聯(lián)的一黨制和美國的多黨制引起的政黨制度概念的差別，將會導(dǎo)致產(chǎn)生進(jìn)一步的原則分歧?！?

對此，反倒是蘇聯(lián)代表團(tuán)回應(yīng)說，我們的不同政治制度，不應(yīng)成為執(zhí)行關(guān)于朝鮮問題的莫斯科決議的障礙。

此后的歷史世人皆知，一條“三八線”從初始的戰(zhàn)區(qū)范圍分界線變成了社會制度乃至國體政體的邊界線，南北雙方也從同盟變成了敵國。

1948年1月，美國為造成既成事實(shí)，搶先一步宣布進(jìn)行大選，并在8月成立了大韓民國；北方隨后也組織了全朝鮮的選舉，建立了朝鮮民主主義人民共和國。1950年1月南朝鮮政府舉行的國務(wù)委員會會議，李承晚發(fā)言說：“現(xiàn)在的國際形勢完全取決于美蘇關(guān)系。目前，政治形勢對我們極其不利。美國一開始就表現(xiàn)出，它不愿意為南朝鮮的利益打仗，幸虧南朝鮮與日本接近，因此，美國在解決日本問題以前不會放棄南朝鮮。設(shè)想我們靠一次打擊解決朝鮮統(tǒng)一問題，但如果日本問題解決得對我們不利，那么，朝鮮形勢還會惡化，因此，日本問題要引起我們特別注意。今后，我們必須同日本政府和美國一起廣泛展開反共運(yùn)動……”

從這個(gè)時(shí)候開始，朝鮮民族上百年來反日抗日的大旗，就只在金日成手里緊握了。

樸總統(tǒng)應(yīng)該看到這一點(diǎn)。

中國的立場才是面向未來的寬闊舞臺

其實(shí)，只要理解了中國舉行這場紀(jì)念活動的真實(shí)意義，任何人都不應(yīng)再有參加與否的顧慮，包括現(xiàn)任日本首相安倍。

近日，國防部新聞發(fā)言人在記者會上表示：“這次閱兵是紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念活動的一部分，其目的是為了銘記歷史，緬懷先烈，珍愛和平，開創(chuàng)未來。閱兵不針對任何特定國家，不是針對今天的日本，更不是針對日本人民，同時(shí)它和當(dāng)前的中日關(guān)系沒有直接聯(lián)系?！?

中國政府邀請樸槿惠來華參加閱兵，也是這種精神和胸懷的一個(gè)體現(xiàn)。正如觀察者網(wǎng)8月20日一篇文章中提到的，樸槿惠的父親樸正熙當(dāng)年正是朝鮮籍侵華日軍的一員。他當(dāng)年以日本名“高木正雄”參軍，1940年成為偽滿州軍官學(xué)校的第二期學(xué)生，獲授予“皇軍”少尉軍銜，被編入“關(guān)東軍“建制。1945年1月，樸正熙曾隨部隊(duì)進(jìn)攻抗日武裝力量，在戰(zhàn)斗中得到日軍上司“果斷處理對抗大日本帝國的破壞分子”的評價(jià)而晉升中尉。

與金日成乘坐蘇聯(lián)軍艦回國、李承晚乘坐美軍飛機(jī)回國不同，樸正熙是被“中華民國”軍事法庭遣返回國的。在2005年盧武鉉總統(tǒng)時(shí)期韓國親日歷史調(diào)查委員會公布的一份“韓奸”名單，前總統(tǒng)樸正熙也赫然在列。

但察其言觀其行，樸槿惠本人的立場還是得到肯定的。在2013年紀(jì)念1919年“三一運(yùn)動”的講話中，樸槿惠說，“一方為施暴者、另一方為受害者”這一歷史事實(shí)“即使1000年以后也不會變”。她強(qiáng)調(diào)，放下歷史包袱、面向未來的前提，是日方徹底改變態(tài)度。

這一點(diǎn)與中國政府的立場完全一致。

樸槿惠也夠聰明，似乎就是為了表明她并不為那么多的歷史意義而來，也不想背負(fù)那么重的歷史包袱，于是非?？鋸埖芈暑I(lǐng)了一個(gè)包括128家企業(yè)代表在內(nèi)由156人組成“史上最大”經(jīng)濟(jì)使節(jié)團(tuán)來到北京。

當(dāng)然，這也算是對中國立場的一個(gè)有力配合。今天的世界，正是中國在通過“新型大國關(guān)系”、“利益共同體”、“命運(yùn)共同體”等新理念和“一帶一路”新倡議，來推動世界的各國平等互利、共同繁榮，塑造更合理的世界新格局，而韓國等國，正是積極的響應(yīng)者。

在中國推動的新型大國關(guān)系格局中，韓國已不必深陷于歷史上“事大主義”的無奈，盡可以享受各國平等互利的好處。反觀那些停留在舊世界思維當(dāng)中的右翼勢力，動輒拿百年前的人物和歷史說事，恰恰反映出他們與世界霸權(quán)大國之間反倒越來越像是21世紀(jì)的宗藩臣屬關(guān)系，不得不亦步亦趨地看“天庭”的眼色行事。

認(rèn)識到上述這些方方面面，當(dāng)樸總統(tǒng)站上天安門城樓，盡可以輕松面對眼前的一切。該說就說，該笑就笑吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。