近日，日本維新會(huì)黨首、大阪市長(zhǎng)橋下徹可謂“風(fēng)光一時(shí)”，關(guān)心時(shí)事、常看新聞的讀者們可能都已經(jīng)熟悉了這位日本政治人物。

他最近一直在發(fā)表有關(guān)為舊日本帝國(guó)主義強(qiáng)征慰安婦的反人道行為開脫的言論，引發(fā)了國(guó)際間的軒然大波。不光是深受其害的中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)紛紛表示強(qiáng)烈批判，就連一向?qū)θ毡居乙砟蛔髀暤拿绹?guó)，這次也忍不住站了出來(lái)——美國(guó)國(guó)務(wù)院官員在近日公開批判了橋下的言論。

對(duì)慰安婦問(wèn)題的真實(shí)性和殘酷性，早有多方證言來(lái)證明，已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)臍v史，筆者在此就無(wú)需多加討論。

但是，說(shuō)句實(shí)話，橋下徹能夠說(shuō)出此番言論，其實(shí)是不足為奇的：橋下徹歷來(lái)的政治立場(chǎng)就是偏向極端右翼，以前就經(jīng)常發(fā)出此類言論；而其所屬的政黨——日本維新會(huì)，更是右派保守主義者的大集合。

日本維新會(huì)，從其前身大阪維新會(huì)成立的那一天開始，就一直在宣揚(yáng)極端民族主義和否認(rèn)舊日本帝國(guó)主義的侵略歷史，并且一直在鼓吹要讓日本擺脫和平憲法的桎梏，走上“正常國(guó)家”之路。

日本維新會(huì)的首條綱領(lǐng)便是：大幅修正將所謂“絕對(duì)和平”的非現(xiàn)實(shí)的共同幻想強(qiáng)加給日本的元兇、把日本貶低為受孤立和輕蔑的對(duì)象的占領(lǐng)憲法（意即和平憲法，日本右翼一向都認(rèn)為日本和平憲法是美國(guó)占領(lǐng)軍強(qiáng)行制定的、剝奪日本正常國(guó)家身份的惡法），引導(dǎo)國(guó)家和民族走向真正的獨(dú)立，復(fù)興國(guó)家。

（日本を孤立と軽蔑の対象に貶め、絶対平和という非現(xiàn)実的な共同幻想を押し付けた元兇である占領(lǐng)憲法を大幅に改正し、國(guó)家、民族を真の自立に導(dǎo)き、國(guó)家を蘇生させる）。

由此不難看出，日本維新會(huì)是個(gè)極右翼勢(shì)力的政黨，代表著極端主義勢(shì)力的主張。它的危險(xiǎn)性和危害性，也就不言而喻了。

那么，這個(gè)政黨的前景如何呢？

以筆者的判斷來(lái)看，日本維新會(huì)可能依舊是日本政壇短暫的流星。依據(jù)有下：

1. 日本維新會(huì)的主要活動(dòng)基地依舊在關(guān)西

目前，日本維新會(huì)的主要活動(dòng)基地依舊是在大阪、京都為代表的關(guān)西地區(qū)，主要的領(lǐng)導(dǎo)層依舊是大阪政治人物。比如黨首是大阪市長(zhǎng)橋下徹，干事長(zhǎng)是大阪府知事松井一郎，其政調(diào)會(huì)長(zhǎng)是大阪府議會(huì)議長(zhǎng)淺田均，其總務(wù)會(huì)長(zhǎng)是大阪府議員東徹。

歷年以來(lái)，關(guān)西人都對(duì)東京以及關(guān)東的優(yōu)越地位頗感不服，并且一直在希望提高關(guān)西地區(qū)的地位。而且以大阪為核心的關(guān)西地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)上和政治上一直是與東京為核心的關(guān)東地區(qū)分庭抗禮。

比如大多數(shù)關(guān)西大企業(yè)，選擇在關(guān)西本地而不是東京上市（2001年，大阪和京都的證券交易所合并）；甚至關(guān)東和關(guān)西之間使用的輸電線路頻率都不一樣（關(guān)東使用的是50赫茲，關(guān)西使用的是60赫茲），乃至于日本國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)調(diào)配都需要興建大型變電站。這種毫無(wú)效率的做法卻被日本人從一開始就保留了下來(lái)，至今不做修改，實(shí)在讓人有些哭笑不得。

從上圖也可以看出關(guān)東和關(guān)西的地理分野

很自然的，維新會(huì)的很多主張就代表了關(guān)西人的利益和愿望。比如“大阪都”構(gòu)想——將大阪府、大阪市、堺市、神戶市等等行政區(qū)劃完全合并，構(gòu)筑一個(gè)可以和東京都平起平坐的行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)圈。

甚至，在2011年的東日本大震災(zāi)期間，還有人提出過(guò)為了安全起見(jiàn)，將大阪都作為日本副都，遷移一部分中央行政機(jī)關(guān)到大阪的構(gòu)想。

而這些動(dòng)向和要求，自然也一直在暗地里讓關(guān)東地區(qū)的人們頗有不滿和反感，即使橋下徹為了選票著想降低了調(diào)門且和人氣一直很不錯(cuò)的前東京市長(zhǎng)石原慎太郎合作，共同擔(dān)任黨首，也沒(méi)有能夠抹消這種暗地里的反感和警惕。因此12年年底的選舉里面，維新會(huì)得到的議席大大低于預(yù)期也就不足為奇了。

2. 日本維新會(huì)絕不是一個(gè)團(tuán)結(jié)一體的政黨。

維新會(huì)實(shí)際上是在2012年12月野田佳彥解散眾議院重選時(shí)，由幾股大的政治勢(shì)力臨時(shí)抱團(tuán)取暖拼湊而成的。其中幾股最大的勢(shì)力是：橋下徹所帶領(lǐng)的大阪維新會(huì)；石原慎太郎等極端保守派為代表的前太陽(yáng)黨；以及來(lái)自與維新會(huì)合作的大家黨、合并了的創(chuàng)新黨以及一些從日本自民黨或者民主黨中因政見(jiàn)不合而選擇脫黨的議員。

目前的日本維新會(huì)，在眾議院擁有53個(gè)席位（在480席的11%），在參議院擁有3個(gè)席位（占242席的1%），主要來(lái)源和地區(qū)分布見(jiàn)下圖：

（來(lái)源一欄中，“其他”一項(xiàng)表示是2012年直接由維新會(huì)提名然后新當(dāng)選的新晉議員）

由上圖可見(jiàn)，維新會(huì)實(shí)際上是一個(gè)各方勢(shì)力組成的大雜燴和大拼盤，并沒(méi)有嚴(yán)明的政黨紀(jì)律和意志，再加上日本政壇的傳統(tǒng)，很容易就會(huì)和歷史上此類政黨（此觀點(diǎn)見(jiàn)作者前文：日本的破碎政黨政治：從日本民主黨政權(quán)及其現(xiàn)狀說(shuō)起）一樣，再次走上分分合合的老路。

這并不是筆者的空談。在2012年12月的眾議院選舉結(jié)束之后，因?yàn)檫x舉結(jié)果和預(yù)期大相徑庭十分不理想，日本維新會(huì)就屢屢傳出內(nèi)部爭(zhēng)吵；而在橋下徹發(fā)表這些不當(dāng)言論之后，內(nèi)部針對(duì)他的批評(píng)更加不絕于耳。

而在外部，維新會(huì)的空間也在不斷壓縮，就在近日，一直與維新會(huì)合作的大家黨，其黨首渡邊喜美突然公開表示：由于橋下的不當(dāng)發(fā)言，再也無(wú)法信任維新會(huì)，決定終止一切合作。

由此可見(jiàn)，日本維新會(huì)的路，正越走越窄。樹倒猢猻散的效應(yīng)，也越來(lái)越明顯。

3. 日本隱秘的關(guān)東關(guān)西之爭(zhēng)也讓維新會(huì)的發(fā)展大大受限。

日本維新會(huì)的主要活動(dòng)基地依舊是在大阪為代表的關(guān)西地區(qū)，主要領(lǐng)導(dǎo)層依舊是大阪政治人物。比如黨首是大阪市長(zhǎng)橋下徹，干事長(zhǎng)是大阪府知事松井一郎，其政調(diào)會(huì)長(zhǎng)是大阪府議會(huì)議長(zhǎng)淺田均，其總務(wù)會(huì)長(zhǎng)是大阪府議員東徹。

歷年以來(lái)，關(guān)西人都對(duì)東京以及關(guān)東的優(yōu)越地位頗感不服，并且一直在希望提高關(guān)西地區(qū)的地位。

很自然的，維新會(huì)的很多主張就代表了關(guān)西人的利益和愿望。比如“大阪都”構(gòu)想——將大阪府、大阪市、堺市、神戶市等等行政區(qū)劃完全合并，構(gòu)筑一個(gè)可以和東京都平起平坐的行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)圈。

甚至，在2011年?yáng)|日本大震災(zāi)期間，還有人提出過(guò)為了安全起見(jiàn)，將大阪都作為日本副都，遷移一部分中央行政機(jī)關(guān)到大阪的構(gòu)想。

而這些動(dòng)向和要求，自然也一直在暗地里讓關(guān)東地區(qū)的人們頗有不滿和反感，即使橋下徹為了選票著想降低了調(diào)門且和人氣一直很不錯(cuò)的前東京市長(zhǎng)石原慎太郎合作，共同擔(dān)任黨首，也沒(méi)有能夠抹消這種暗地里的反感和警惕。因此2012年年底的選舉里面，維新會(huì)得到的議席大大低于預(yù)期也就不足為奇了。

綜上所述，日本維新會(huì)實(shí)際上面臨著極大的困難和挑戰(zhàn)，如果在今年7月的參議院選舉中再次失利的話，成為一個(gè)不起眼的小黨甚至分崩離析的結(jié)果，很有可能近在眼前。

當(dāng)然，這絕不是說(shuō)日本維新會(huì)的所有主張都沒(méi)有得到日本人的認(rèn)同，實(shí)際上，根據(jù)筆者的判斷，在日本民意急速右傾的今天，即使日本維新會(huì)由于自己的先天不足而夭折了，新的鼓噪極端主義的政黨也仍舊將應(yīng)運(yùn)而生。