觀察者網(wǎng)：作為歐盟中的經(jīng)濟強國、目前唯一一個聯(lián)合國常任理事國，以及歐盟唯一一個擁有核武器的國家，法國領導人長期強調外交要保持“獨立自主”。馬克龍曾尋求組建歐洲軍，公開批評北約“腦死亡”，但又稱俄烏沖突是對北約的一次“電擊”。

沒有了大選的掣肘，他在俄烏沖突、北約以及與華盛頓關系上，會否表現(xiàn)得更為大膽？

鄭若麟：確實，馬克龍已經(jīng)沒了連任擔憂，也就不再是為連任而執(zhí)政。我曾經(jīng)多次分析過，法國和西方的選舉體制，使得政治家當選以后不是為民執(zhí)政，而是為連任執(zhí)政。為此，其中必然有很多扭曲的地方，他未必敢推進一些個人政治抱負或者對國家有利的計劃。想成功連任，就要做符合統(tǒng)治集團利益的事。

從某種意義上來說，我認為馬克龍還是一個有頭腦、有思想、有抱負的政治家。在第二任期中，他是否會為了個人的政治抱負，而采取一些有悖于法國統(tǒng)治集團，但有利于法國、歐盟的政治策略？是否會真正著手組建一支獨立于美國的歐洲軍隊？真正在北約內(nèi)部唱出一些與美國不同的反調？這就要看他個人的政治魄力，究竟有多大了。畢竟他還年輕，即使不再為連任考慮，他也要為自己未來的人生前景考慮。

當?shù)貢r間2月7日，莫斯科，俄總統(tǒng)普京與法總統(tǒng)馬克龍會晤。 圖自IC Photo

所以，我很懷疑他真正能夠成為一個完全獨立的政治家。戴高樂的例子擺在那里，一旦要真正獨立，他就只有一個辦法——離開政壇。

觀察者網(wǎng)：最后，能否分析一下過去五年的中法、中歐關系，以及它們未來五年的走向？馬克龍在其中做了哪些對的事？又有哪些遺憾？

鄭若麟：應該說過去五年里，馬克龍在剛上臺的時候對中法關系還是非常關注的，他第一個訪問的亞洲國家就是中國，而且來了以后專門學了一句中文——“讓地球再次偉大”，以表達善意。他還對記者說，中國很重要，我以后要每年來一次。當然，這個諾言沒有實現(xiàn)，因為疫情改變了很多事。兩國領導人已經(jīng)很長時間沒有當面會晤，但視頻會議一直沒有斷。

馬克龍本人對中國比較重視。雖然他不太懂中國，也沒有像俄羅斯那樣看出中國在未來世界格局中的極其重要地位，這一點是非常遺憾的。但我相信他是一個很聰明、又有才華的人，在與中國的交往當中，他會逐漸認識到這一點，并在未來五年的執(zhí)政當中越來越關注中國。

但是，在他領導期間，法國和歐盟的立法機構卻一直對中國非常不友好。我們知道歐洲的行政機構中，除了馬克龍以外，默克爾對中國也認識深刻，知道中國的重要性，也愿意與中國發(fā)展良好關系。在默克爾擔任歐盟主席的時候，歐盟與中國簽訂了貿(mào)易協(xié)議，但是被歐洲議會以所謂新疆“種族滅絕”問題擱置了。馬克龍同樣如此，他雖然在政府當中希望與中國加強關系，但是法國議會卻通過了譴責中國的議案。

這些都說明，在未來五年里，雖然馬克龍本人預計愿意加強對華關系，但他背后的力量卻不一定。

為什么呢？因為中國“威脅”到西方的三個領域，第一個是經(jīng)濟領域，中國已經(jīng)成為一個強有力的競爭對手。在政治領域，中國提供了一種新的有效發(fā)展模式，它對我剛才提到的法國一大批開始懷疑選舉體制本身的人將是一個誘惑。如果有一天中國對外宣傳越來越成功，能夠吸引他們的關注，使他們認識到中國的體制可能在某種意義上能夠補上法國目前民選體制的短板，為法國經(jīng)濟發(fā)展帶來好處的話，也許法國會出現(xiàn)一些威脅到統(tǒng)治集團的變化。比方說，梅朗雄的第六共和國，我認為就是如此。

第三，中國正朝著不可或缺的、世界首屈一指的大國地位發(fā)展，這在西方看來是不可接受的。馬克龍在2019年一次內(nèi)部講話中就說過，西方的霸權可能已經(jīng)死亡。問題是，他們認識到這一點，但不甘心拱手把這個主導權讓出來，特別是不愿意讓給一個不是白色人種、不信仰上帝、與他們有著巨大的不同，尤其還不是猶太金融帝國、隱形殖民地的國家，不愿意讓給一個政治、軍事、經(jīng)濟、金融、文化等領域真正獨立的國家。對他們來說，這不能接受。

所以在這種背景下，中法關系會有一定的發(fā)展。在馬克龍領導下，它是否會發(fā)展到超出歷史各個階段，讓中法建立某種特殊關系？我是有所懷疑的。不過中法在未來五年順利地發(fā)展友好關系，是在正常的范圍之內(nèi)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。