二

在匿名接受互聯(lián)網(wǎng)媒體“母版”（Motherboard）采訪的時候，Deepfakes謙虛地說自己“不是一個職業(yè)研究人員，而只是一個對人工智能感興趣的程序員”，他只是找到了一種“使換臉更逼真、更有效率的算法”。這一輕描淡寫的說法并不能掩蓋這種行為掀起的巨大波瀾。母版網(wǎng)站上評論這一事件的文章取了一個驚人的題目：“人工智能輔助下的假色情片，我們都被操了”（AI-Assisted Fake Porn is Here and We’re All Fucked），這個聳人聽聞的標(biāo)題揭示出一種現(xiàn)實：“眼見為實”“有圖有真相”這樣的“常識”在今天已經(jīng)被徹底顛覆了。

由于相關(guān)操作的技術(shù)門檻很低，每一個人都可能成為色情片里的主角。對前男／女友心懷怨恨的人、對領(lǐng)導(dǎo)或同事不滿的人、對某位影視明星有著性幻想但在現(xiàn)實中無法得手的人，只要略懂如何應(yīng)用TensorFlow這樣的免費開源軟件，都可以將自己怨恨或愛慕的對象變成色情片里的人物，從而滿足自己的泄憤或泄欲需求。

實際上，在成人性愛動作片（AV）的生產(chǎn)大國日本，媒體對上述事件高度關(guān)注，比較典型的報道題目是“AIを使い、好きな女優(yōu)やアイドルの顔をエロ動畫に違和感なく合成することに天才が成功”（天才成功應(yīng)用AI技術(shù)將明星偶像臉合成到AV之中，毫無違和感），有人擔(dān)心這種技術(shù)的廣泛應(yīng)用會導(dǎo)致日本AV業(yè)的衰落。

資料圖（圖/視覺中國）

三

如果人們制作完這樣的假視頻后只是自己躲在臥室里看看，倒也不會對他人造成任何影響，只是意淫的升級版。而一旦他們將這種視頻放到網(wǎng)絡(luò)空間與他人分享，便會構(gòu)成對真實世界中某個人的負(fù)面影響。這種影響的性質(zhì)是什么？侵犯了造假對象的何種法律權(quán)益？被侵犯的人可以獲得何種法律救濟？這是法律人需要思考的問題。

在先前結(jié)束的憲法學(xué)考試中，我把這些問題提給了學(xué)生：假設(shè)一位中國演員遭遇了被植入色情影片的侵害，從中國憲法和法律的角度來看，她的哪些權(quán)利受到了侵害，可以獲得什么樣的救濟？大多數(shù)學(xué)生都提到了肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)和人格尊嚴(yán)。但在如何將這些權(quán)利適用于上述事件，好的分析并不多見。

比如，隱私權(quán)是一個基于空間想象的概念，人在私人空間的形象和表達(dá)不能在未經(jīng)本人同意的情況下被公之于眾，而一個人一旦自愿地進(jìn)入公共空間，她的隱私預(yù)期便應(yīng)相應(yīng)降低，法律對她的隱私的保護(hù)也會相應(yīng)減弱，乃至完全消失。但隨著我們進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)時代，哪怕是一個人獨處一室，她的手機、可穿戴設(shè)備乃至各種家電也無時無刻不在傳送著關(guān)于她的各種信息。在這個私域與公域之間的界限被數(shù)據(jù)流沖破的時代，傳統(tǒng)的隱私權(quán)概念已經(jīng)被個人數(shù)據(jù)權(quán)利所取代（或者至少是補充）。個人數(shù)據(jù)的完整性、可控性、可攜帶性等等都成了受法律保護(hù)的權(quán)益。

在我國，近年來通過的《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《民法總則》都專門規(guī)定了個人數(shù)據(jù)保護(hù)條款。哪怕一個人的個人數(shù)據(jù)（任何可以使一個人被識別出來的信息／數(shù)據(jù)都屬于個人數(shù)據(jù)，其中當(dāng)然包括照片和視頻）已經(jīng)被其本人或者經(jīng)其本人同意被公布于網(wǎng)絡(luò)公共空間，對這些數(shù)據(jù)的有違其本人意圖的使用也是違法的。在大數(shù)據(jù)時代，個人把握涉及自身的數(shù)據(jù)之流向的能力才是法律應(yīng)當(dāng)著力保護(hù)的法益，它是人的尊嚴(yán)的基礎(chǔ)條件。