盡管如此，崔洪建仍認(rèn)為，當(dāng)前的最大風(fēng)險(xiǎn)之一是烏克蘭與北約的實(shí)質(zhì)性合作，即通過與北約頻繁、高調(diào)的軍事合作和聯(lián)合演習(xí)等形式，逐漸將北約拖入泥潭。一旦美國(guó)、北約在與俄羅斯對(duì)抗升級(jí)的態(tài)勢(shì)下收不住腳，就可能會(huì)以俄羅斯所擔(dān)心的部署導(dǎo)彈等形式出現(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)。

顯然，這種“北約化”的操作也是俄羅斯不能接受的。

“這一定會(huì)觸碰到俄羅斯的底線，進(jìn)而讓美俄關(guān)系、俄羅斯與北約關(guān)系的發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，”崔洪建提醒道，目前，這一風(fēng)險(xiǎn)正在增加。

他認(rèn)為，現(xiàn)在北約可能需要避免這種情況，除了名義上不接納烏克蘭以外，在軍事上也需要和烏克蘭保持某種距離，否則會(huì)加劇俄羅斯的不安全感，進(jìn)而升級(jí)緊張局勢(shì)。

會(huì)打起來嗎？

近年來，北約國(guó)家在黑海和波羅的海不斷增加軍事存在，演習(xí)規(guī)模和戰(zhàn)斗訓(xùn)練強(qiáng)度也在不斷增強(qiáng)。在俄羅斯看來，這些極具針對(duì)性的挑釁行為，極有可能升級(jí)為武裝對(duì)抗。

俄國(guó)防部副部長(zhǎng)福明稱，與2020年相比，2021年北約國(guó)家偵察機(jī)在黑海地區(qū)出動(dòng)的架次從436次增加到710次，提高了60%。在波羅的海地區(qū)，北約國(guó)家進(jìn)行了1200多架次飛行和50多架次的海上偵察。2021年北約聯(lián)合部隊(duì)司令部分別在黑海進(jìn)行了15次演習(xí)，在波羅的海進(jìn)行了20多次作戰(zhàn)訓(xùn)練。

北約與波羅的海國(guó)家在拉脫維亞境內(nèi)舉行“冬季之盾2021”軍演 俄媒圖

尤其讓俄羅斯不滿的是，北約為烏克蘭提供新式武器和軍事訓(xùn)練。

2021年9月，美國(guó)與烏克蘭簽署價(jià)值約6000萬美元的安全協(xié)議，為烏克蘭提供反坦克導(dǎo)彈、反迫擊炮雷達(dá)等武器裝備。

目前，該協(xié)議中的部分武器彈藥運(yùn)抵烏克蘭，其中包括30套“標(biāo)槍”單兵反坦克導(dǎo)彈發(fā)射裝置和配套的180枚導(dǎo)彈。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人柯比稱，2021年，美國(guó)為烏克蘭提供了價(jià)值約4.5億美元的安全協(xié)助。

因此，在烏克蘭局勢(shì)日漸緊張之際，普京怒斥美國(guó)公然欺騙，說好北約不東擴(kuò)，但現(xiàn)在羅馬尼亞、波蘭都部署了武器系統(tǒng)?！懊绹?guó)已經(jīng)帶著導(dǎo)彈站在我們家門口。我們要求不能在我們家門口部署進(jìn)攻性武器系統(tǒng)，這過分嗎？如果到美國(guó)與加拿大或墨西哥的邊境部署導(dǎo)彈，美國(guó)人會(huì)作何反應(yīng)？”

最近，俄羅斯副外長(zhǎng)謝爾蓋·里亞布科夫在談及俄羅斯和北約在烏克蘭問題上的對(duì)峙時(shí)，已將其與1962年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”相提并論。

“今日俄羅斯”社長(zhǎng)基謝廖夫也警告稱，一旦西方“越過紅線”，俄羅斯將“百分之百”動(dòng)用武力，“西方國(guó)家不要在烏克蘭的局勢(shì)中重演古巴導(dǎo)彈危機(jī)?！?

當(dāng)年，蘇制R-12導(dǎo)彈在紅場(chǎng)展示，該型導(dǎo)彈后續(xù)部署至古巴

在俄烏邊界重兵云集，戰(zhàn)云密布的當(dāng)下，處于“風(fēng)暴眼”中心的烏克蘭命運(yùn)如何？俄烏是否會(huì)發(fā)生熱戰(zhàn)？

崔洪建分析道，對(duì)俄羅斯來說，和西方徹底撕破臉甚至直接開打并不符合其利益，強(qiáng)硬并非俄羅斯對(duì)西方戰(zhàn)略的全部。即便在當(dāng)年北約東擴(kuò)到波羅的海三國(guó)、俄羅斯周邊安全形勢(shì)最為嚴(yán)峻之時(shí)，俄羅斯對(duì)西方的策略也是兩手對(duì)兩手。在當(dāng)前歐洲東部形勢(shì)對(duì)俄羅斯相對(duì)有利的情況下，就更沒有必要和西方大打出手了。

“對(duì)美國(guó)和北約來說，也不具備和俄羅斯開打的動(dòng)機(jī)和理由，”崔洪建說，如果美俄發(fā)生直接沖突，作為戰(zhàn)場(chǎng)的歐洲國(guó)家無法承受，因此也不會(huì)接受。此外，從拜登政府的全球戰(zhàn)略來看，如果是“以中國(guó)為主要對(duì)手的長(zhǎng)期全面競(jìng)爭(zhēng)”，那么穩(wěn)定住俄羅斯以避免兩線作戰(zhàn)最符合它的利益。

因此，他認(rèn)為，目前雙方整體上仍然處于戰(zhàn)略上相互對(duì)峙和威懾的局面。只不過雙方都想通過局部“洗牌”來擺脫對(duì)峙中的不利因素，并爭(zhēng)取更有利的博弈地位。

李海東則認(rèn)為，雖然美俄都不會(huì)愿意看到雙方發(fā)生直接的軍事沖突，但是不排除出現(xiàn)某種形式的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)可以把烏克蘭內(nèi)親西方勢(shì)力當(dāng)做它的“代理人”，消耗俄羅斯，他們可以給他們資源、武器，但是讓美國(guó)代表烏克蘭政府與俄羅斯開戰(zhàn)卻是難以想象的事情，可能性極低。

2021年11月14日，美國(guó)駐烏克蘭大使館發(fā)布公告稱，烏克蘭接收了美國(guó)政府提供的大約80噸彈藥

“除了烏克蘭之外，美國(guó)還可以把羅馬尼亞、立陶宛、拉脫維亞、波蘭等能拉攏的動(dòng)的國(guó)家都拉來‘圍剿’俄羅斯，”他用動(dòng)物世界里的情景舉例說，一群鬣狗可以群咬并耗死一頭雄獅。美國(guó)現(xiàn)在就在后面給它的“鬣狗”們煽風(fēng)點(diǎn)火，讓它們?nèi)ァ耙А倍砹_斯，這是個(gè)非常危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣化操作。

“對(duì)于美國(guó)而言，北約是否以及如何東擴(kuò)是活得好壞的問題，但對(duì)于俄羅斯而言，烏克蘭加不加入北約是個(gè)生死問題。所以在這種情況下，俄羅斯的反應(yīng)一定會(huì)比美國(guó)劇烈。”

而對(duì)于“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，崔洪建認(rèn)為，在雙方的反復(fù)拉鋸較量中，俄羅斯與西方在歐洲的中間地帶已名存實(shí)亡，雙方已直接對(duì)峙，現(xiàn)在很難找到一個(gè)能扮演“代理人”的國(guó)家。

“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)是指美俄不直接參戰(zhàn)，但利用歐洲國(guó)家的內(nèi)部沖突來打擊對(duì)方的利益或盟友，2014年后烏克蘭與其東部地區(qū)的對(duì)峙和沖突就有‘代理人戰(zhàn)爭(zhēng)’的特點(diǎn)。但目前的局勢(shì)，尤其是烏克蘭政府的目標(biāo)就是要把沖突升級(jí)到美俄直接面對(duì)面解決的層面，避免成為美俄‘代理人戰(zhàn)爭(zhēng)’的戰(zhàn)場(chǎng)?！贝藓榻ǚQ。