觀察者網：其他國家最想通過“香會”了解中方哪些方面，效果怎么樣？

趙小卓：“香會”的參與者主要分為兩部分：一部分是高官，主要負責宣示各自政策，表明官方立場；另一部分是專家學者，來自不同國家，常年研究國際安全和地區(qū)安全問題。

外國代表對中國的關注主要聚焦以下幾點：第一，中國的國防政策及這些政策背后的邏輯；第二，中國的軍隊建設、軍費投入、軍事訓練、武器裝備發(fā)展等；第三，中國將如何使用軍事力量，包括維護自身的海外安全利益；第四，中國參加聯(lián)合國維和行動、在聯(lián)合國框架下的海上護航等。

觀察者網：今年是您第幾次參加“香會”？

趙小卓：第10次。

觀察者網：從代表團的陣容來看，今年有什么特色？

趙小卓：今年是第20屆“香會”，主辦方邀請的代表比往年更多，官方公布的代表人數就有近600人，來自40多個國家。

美國代表團的陣容和規(guī)模和往年差不多，美國防長奧斯汀、美軍印太司令部司令約翰·阿奎利諾、美國海岸警衛(wèi)隊司令琳達·費根，以及美國國家情報局局長海恩斯都來了。

值得關注的是，今年來了很多歐洲國家的代表，包括歐盟外交與安全政策高級代表博雷利、德國國防部長皮斯托留斯、荷蘭國防大臣·奧隆格倫、愛沙尼亞總理卡拉斯、葡萄牙國防部長埃萊娜·卡雷拉斯、瑞典國防大臣波爾·榮松、烏克蘭國防部長列茲尼科夫、副部長哈夫里洛夫、英國國防大臣本·華萊士、北約軍事委員會主席羅布·鮑爾等。歐洲代表更多關注歐洲安全和亞太安全的關聯(lián)與互動。

觀察者網：“香會”期間，除了中美防長的主題演講之外，現場還有哪些議題或會議讓您印象深刻？

趙小卓：我印象深刻的有兩個話題：

第一個話題是亞太地區(qū)的核發(fā)展、核擴散問題，各方代表有較多的交鋒。我認為，這個話題關注度較高的原因有三點：

第一，美國2022年11月發(fā)布的《中國軍事與安全發(fā)展報告》聲稱，中國正在擴大核彈頭儲備，不少國外學者都以此為依據提出關切。這完全是臆想，既不準確也不專業(yè)。

第二，美英澳建立“三方安全伙伴關系”。雖然美英澳聲稱，美英給澳大利亞提供的是核動力潛艇，不是核武器，但這種行為也屬于提供核技術，并且可能發(fā)生核事故。更重要的是，它降低了核擴散的門檻，仿佛提供核技術是正當行為，那么其他國家是否也能提供核技術？這是一個爭論得非常激烈的問題。

第三，美韓今年簽署的《華盛頓宣言》宣言稱，要加強“延伸核威懾”，增加美國戰(zhàn)略核潛艇訪韓頻次，在需要的時候給韓國提供核保護，甚至有可能在韓國部署核武器。這當然是核擴散，引起了會議代表的激烈爭論。

第二個印象深刻的話題是，美國聯(lián)盟體系發(fā)展對東盟在亞太安全架構中主導地位的沖擊和挑戰(zhàn)。美國打造多邊聯(lián)盟體系，包括剛剛提到的“三方安全伙伴關系”（AUKUS）、“四邊機制”（QUAD）、五眼聯(lián)盟等，對以東盟為中心的地區(qū)安全機制構成戰(zhàn)略擠壓，如東盟“10+1”“10+3”“10+8”、東盟地區(qū)論壇、東亞峰會等。雖然美國辯護說兩者互不矛盾，甚至兩者相互加強，但沒有人相信，因此引起了代表們的激烈辯論。

（房佶宜對本文亦有貢獻）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。