張文木北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授
-
戰(zhàn)略研究最要不得的是“麥克阿瑟?dú)赓|(zhì)”
個(gè)人英雄主義與風(fēng)頭主義是對(duì)孿生子,其優(yōu)點(diǎn)是能最大限度地發(fā)揮個(gè)人的能動(dòng)性,但缺點(diǎn)也是最大限度地強(qiáng)化了個(gè)人主義對(duì)全局的破壞性。[全文]
-
適合中國(guó)特點(diǎn)的戰(zhàn)略和策略原則
國(guó)內(nèi)保政權(quán),國(guó)家保主權(quán),周邊保格局,全球穩(wěn)利益,世界保和平。你打你的,我打我的;進(jìn)攻中有防御,防御中有進(jìn)攻(祖國(guó)統(tǒng)一);進(jìn)攻不失重,防御有依托。 [全文]
-
蘇聯(lián)亡國(guó)“失在于政,不在于制”——兼論戈?duì)柊蛦谭蚋母锏腻e(cuò)誤性質(zhì)
霸權(quán)是與社會(huì)主義原則格格不入的,放棄辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論,繼而放棄建立其上的社會(huì)主義國(guó)家必須堅(jiān)持的“不稱(chēng)霸”的外交原則,是蘇聯(lián)衰落直至解體的根本原因。[全文]
-
“我的智囊們對(duì)此人評(píng)價(jià)是:不夠謹(jǐn)慎,容易被誘導(dǎo),極其愛(ài)好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好,因此,通過(guò)我們的幫助,他能夠掌握大權(quán)。”[全文]
-
政治人物安危與國(guó)家安全——從蘇東國(guó)家的歷史教訓(xùn)談起
經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次生死考驗(yàn)并具有豐富的對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)斯大林同志,在生命接近終點(diǎn)的前幾個(gè)月,在會(huì)談中語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)周恩來(lái)說(shuō):“要牢記英美將力圖把自己人,把特務(wù)打入中國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)里去……他們將搞破壞活動(dòng),企圖從內(nèi)部瓦解,甚至干出下毒這類(lèi)罪惡勾當(dāng)。因此,必須保持警惕?!?a href="/ZhangWenMu/2022_08_26_655243.shtml">[全文]
-
振興東北老工業(yè)基地意義深遠(yuǎn)
東北地區(qū)關(guān)乎中國(guó)全局穩(wěn)定,這是裝備制造業(yè)成為東北傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。鑒于中國(guó)地緣政治的特點(diǎn),又鑒于目前美國(guó)對(duì)我國(guó)家安全的現(xiàn)實(shí)威脅空前嚴(yán)峻及日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義勢(shì)力的日益升級(jí),習(xí)主席提出的“在新時(shí)代東北振興上展現(xiàn)更大擔(dān)當(dāng)和作為”“努力把關(guān)鍵核心技術(shù)和裝備制造業(yè)掌握在我們自己手里”,著實(shí)有著深遠(yuǎn)的意義。[全文]
-
日美韓涉臺(tái)表述差異及其對(duì)中國(guó)兩岸統(tǒng)一的外交影響
中日間的東海問(wèn)題,并不是什么石油問(wèn)題,它實(shí)質(zhì)就是臺(tái)灣問(wèn)題。鄧小平曾對(duì)美國(guó)人說(shuō)“中國(guó)人不解決臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)死不瞑目的”。[全文]
-
只打蔣軍,兩岸統(tǒng)一是主要矛盾
現(xiàn)在輿論把兩岸問(wèn)題弄成中美問(wèn)題,成了主要矛盾,都不嫌事大,還要擊落佩洛西的座機(jī),這就轉(zhuǎn)移了主要矛盾。[全文]
-
烏克蘭事件的世界意義及其對(duì)中國(guó)的警示
2014年烏克蘭事件意味著一個(gè)新的地區(qū)體系定型了,我把它叫做“新凡爾賽體系”。世界的西界已穩(wěn)定,我們這邊將是什么格局還難說(shuō),中國(guó)是否能贏得未來(lái)世界?[全文]
-
我們應(yīng)當(dāng)有中國(guó)的利普曼和賴(lài)斯頓
“真話”“真相”要服從真理,這是我們中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓。和一切學(xué)術(shù)一樣,新聞工作是人們改造世界并與敵人斗爭(zhēng)的“刀子”,現(xiàn)在的問(wèn)題是不少大學(xué)把“刀子”變成了“學(xué)術(shù)”,把刀子當(dāng)成學(xué)問(wèn)做了。世界是斗爭(zhēng)的,我們正在進(jìn)行著具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)。[全文]
-
現(xiàn)在許多批評(píng)美國(guó)的文章,最大問(wèn)題是缺少唯物論和辯證法
光說(shuō)“不怕”“中國(guó)不是蘇聯(lián)”“絕不答應(yīng)”等是很不夠的。“一陰一陽(yáng)之謂道”,決心不能代替信心。戰(zhàn)略分析說(shuō)不清對(duì)手“紙老虎”的方面,就看不清其“真老虎”的軟肋所在;看不到真老虎的軟肋所在,就不能真正建立起我們打敗敵人的自信。[全文]
-
美國(guó)敗退阿富汗,所謂“西貢時(shí)刻”的誤用
阿富汗幾乎就是世界政治的旋轉(zhuǎn)門(mén)。1947年英國(guó)退出印度,英帝國(guó)解體;1988年蘇聯(lián)退出阿富汗,蘇聯(lián)解體;看看歷史,那今天美國(guó)退出阿富汗的結(jié)局,也就不言而喻了。[全文]
-
新冠肺炎全球流行對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略格局的影響(三)
美國(guó)人民用革命的方式擺脫歐洲的民族壓迫,僅用了兩百多年的時(shí)間建立了一個(gè)生機(jī)勃勃繼而獨(dú)霸世界的美利堅(jiān)合眾國(guó)。但是,美利堅(jiān)民族畢竟還是太年輕了,以致于對(duì)自己的國(guó)家在誕生之初就存在的自我否定因素缺乏深刻的認(rèn)識(shí),遑論反思和批判。[全文]
-
新冠肺炎全球流行對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略格局的影響(二)
二戰(zhàn)后,美國(guó)以獨(dú)立的姿態(tài)轉(zhuǎn)入帝國(guó)主義形態(tài)。在此后近80年間,高利貸資本將一個(gè)曾是健康、向上和反歐洲壓迫的美國(guó)推向一個(gè)野蠻墮落的境地。而21世紀(jì)20年代初,蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴發(fā)和隨后西方美英等國(guó)家的“群體免疫”政策造成的慘劇,就是其沒(méi)落性的赤祼祼的表現(xiàn)。[全文]
-
新冠肺炎全球流行對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略格局的影響(一)
這次疫情將美國(guó)問(wèn)題突出地提了出來(lái),在化解大流行方面,美國(guó)的應(yīng)急體制與中國(guó)的比較,真是相形見(jiàn)絀。人們不由得提出“世界將向何處去?”的問(wèn)題。目前的世界已從列寧說(shuō)的資本主義最高階段進(jìn)入沒(méi)落階段,其表現(xiàn)是金融資本迅速向高利貸資本返祖,軍工資本和高利貸資本迅速結(jié)合并向法西斯方向逆行。[全文]
-
真理是鮮血洗出來(lái)的
即使是在遵義會(huì)議上選擇了毛澤東同志,但在新的歷史條件下,毛澤東同志的路線方針還需要通過(guò)新的實(shí)踐再檢驗(yàn)。最終,正是長(zhǎng)征的勝利幫助中國(guó)共產(chǎn)黨在最殘酷的環(huán)境中從各種思想——比如王明、張國(guó)燾等——中篩選并確定出可以指導(dǎo)中國(guó)革命的正確思想。[全文]