發(fā)展是硬道理：當(dāng)代資本主義與社會(huì)主義的矛盾已從生存權(quán)的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入發(fā)展權(quán)的斗爭(zhēng)

有人會(huì)說，這是由于西方恐懼蘇聯(lián)的軍事威脅，只要主動(dòng)放棄或降低這種“威脅”，就可以緩和與西方你死我活的矛盾。事實(shí)不是這樣。1991年撒切爾在美國休斯敦明確表示，蘇聯(lián)對(duì)西方真正構(gòu)成威脅的是社會(huì)主義制度及其生產(chǎn)方式，她說：“我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，加上與獨(dú)特的精神和物質(zhì)刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國民生產(chǎn)總值增長率過去比我們高出一倍。如果我們?cè)倏紤]到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問題?！盵22]

這就是說，隨著社會(huì)主義制度的建立鞏固，它與西方的矛盾從生存權(quán)領(lǐng)域進(jìn)入發(fā)展權(quán)領(lǐng)域，這種矛盾最終歸結(jié)表現(xiàn)為資本主義制度與具有更高發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣?huì)主義制度之間不可調(diào)和的沖突和斗爭(zhēng)。

鄧小平同志從發(fā)展的高度敏銳地注意到這一點(diǎn)， 1989年6月16日，鄧小平同志旗幟鮮明地指出：“是否堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)要害。整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會(huì)主義各國都放棄社會(huì)主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會(huì)主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個(gè)附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易?，F(xiàn)在國際市場(chǎng)已經(jīng)被占得滿滿的，打進(jìn)去都很不容易。只有社會(huì)主義才能救中國，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國?！盵23]

對(duì)最強(qiáng)有力的政治對(duì)手刺刀見紅，是政治斗爭(zhēng)進(jìn)入決定性的重大時(shí)刻的常用手段

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與西方的斗爭(zhēng)是極其殘酷的：當(dāng)斗爭(zhēng)進(jìn)入最關(guān)鍵的時(shí)刻便是短兵相接，西方出手的目標(biāo)便直逼蘇聯(lián)堅(jiān)持社會(huì)主義原則的最高領(lǐng)導(dǎo)人的生命健康。對(duì)此，經(jīng)歷過無數(shù)次生死考驗(yàn)并具有豐富的對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)斯大林同志在生命接近終點(diǎn)的前幾個(gè)月（1952年9月19日）在會(huì)談中語重心長地對(duì)周恩來說：“要牢記英美將力圖把自己人，把特務(wù)打入中國國家機(jī)構(gòu)里去。美國也好，法國也好，同樣都要這么做。他們將搞破壞活動(dòng)，企圖從內(nèi)部瓦解，甚至干出下毒這類罪惡勾當(dāng)。因此，必須保持警惕，對(duì)此一定要在意。這就是全部指示。”[24]

這是斯大林與周總理最后一次會(huì)談中的最后叮囑，更是斯大林同志一生全部對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的精華的高度概括。毛澤東對(duì)斯大林的反顛覆經(jīng)驗(yàn)十分重視，1960年5月22日，毛澤東在杭州討論時(shí)局的一次會(huì)議上說：“《東周列國志》中就是外國干涉內(nèi)政相當(dāng)多，多得很。我專看這一條，專找外國怎么樣干涉內(nèi)政?！盵25]毛澤東從其斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)特別是1927年“四·一二”血寫的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中知道，刺刀見紅，尤其是對(duì)最強(qiáng)有力的政治對(duì)手刺刀見紅，是政治斗爭(zhēng)進(jìn)入決定性重大時(shí)刻的必然選擇。1936年8月9日，西安事變前夕，毛澤東和張聞天、周恩來等致信張學(xué)良：“要十分防備蔣的暗害陰謀。目前此點(diǎn)關(guān)系全局，衛(wèi)隊(duì)的成分應(yīng)加考查，要放在政治上可靠的干部手里?！盵26]

前事不忘，后事之師

現(xiàn)在蘇聯(lián)已成往事，前事不忘，后事之師。目前中國崛起之勢(shì)已不可阻擋；與此相應(yīng)，西方對(duì)中國的包圍也日益收緊，打擊的目標(biāo)也日益集中。這是不同制度所導(dǎo)致的不同發(fā)展結(jié)果的矛盾。中國和平發(fā)展所贏得的日益增大的市場(chǎng)份額已讓西方感到“威脅”因而不能容忍，從1989年迄今，西方通過文化、經(jīng)濟(jì)滲透改變中國社會(huì)主義制度的企圖在一輪輪較量后受到重挫。目前西方特別是美國的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已日薄西山，回天乏術(shù)。中國與美國之間和平發(fā)展的時(shí)間和機(jī)遇空間日益縮小，可持續(xù)優(yōu)勢(shì)日益向中國傾斜：中國方面是錦繡長圖如紅日初展，而西方尤其美國方面則是圖窮匕現(xiàn)。在這樣的力量對(duì)比發(fā)生重大變化且有利于中國的歷史條件下，重拾打擊蘇聯(lián)的模式[27]，是西方英美敵對(duì)勢(shì)力必然要發(fā)起的和中國政治保衛(wèi)工作不可回避的最重要的挑戰(zhàn)。

中國特色社會(huì)主義道路讓西方日益感到恐懼。也正因此，中國與西方資本主義的矛盾“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。”[28]其間的斗爭(zhēng)必然是你死我活，挑戰(zhàn)必然是嚴(yán)峻而不能回避。

我們必須嚴(yán)肅對(duì)待并堅(jiān)決贏得這場(chǎng)這場(chǎng)挑戰(zhàn)，不然中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族復(fù)興的偉大事業(yè)就會(huì)“行百里者半九十”，象蘇聯(lián)那樣在意識(shí)形態(tài)與國家安全的明爭(zhēng)暗戰(zhàn)中功敗垂成。