-
張維為、范勇鵬:中西方的又一次理性對話
主持人:在格里菲斯的對話當(dāng)中,我覺得他還有幾個(gè)問題是相互有關(guān)聯(lián)的,比如說他問到了中美關(guān)系,他也提到了西方國家好像總是在自己的歷史視角里去看待問題。所以也想聽聽兩位的觀點(diǎn),西方它有沒有一種可能會跳出自己的歷史視角?還是說這種超越很難?
張維為:我個(gè)人覺得是比較難的,西方確實(shí)有很多有識之士能夠超出自己的歷史局限,但是這樣的畢竟是少數(shù),多數(shù)人沒有這樣的智慧和遠(yuǎn)見,而且特別是受宗教、一神教文化潛移默化的影響。所以我是覺得很難讓他們跳出這個(gè)框框來實(shí)事求是地、理性地看中國,這也是我們今天面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
但有一點(diǎn),我一直認(rèn)為,在西方文化中他們是真的承認(rèn)實(shí)力的,隨著中國的崛起,他們會看到你強(qiáng)大的硬實(shí)力、強(qiáng)大的軟實(shí)力,這可以使他們更加清醒。
范勇鵬:西方社會肯定是有一些非常聰明的人,但是它的社會結(jié)構(gòu)也有很大的障礙,就是作為一個(gè)資本主義社會,它的背后有軍工、金融這樣一些統(tǒng)治集團(tuán),出于自身的利益,它們沒有這種自我反省的動(dòng)力。美國的社會是由一小群特別精英的、特別聰明的人來統(tǒng)治著龐大的單純的老百姓,老百姓在他們引導(dǎo)之下,也很難跳出自己的歷史觀,可能最后真的還要靠現(xiàn)實(shí)的“打臉”,讓他們確實(shí)認(rèn)識到自己不反省不行了,他們才會跳出自己的視角。
觀眾提問
觀眾:剛才老師們提到了,我們每個(gè)人看待問題總是從自己的視角出發(fā),存在很多的局限性,我們也可以發(fā)現(xiàn),無論是在中西方的對話交流中,還是我們?nèi)粘5膶υ捊涣髦?,我們也會站在自己的立場去抒發(fā)觀點(diǎn),這樣就導(dǎo)致存在很多的片面性、局限性。我們應(yīng)該如何去避免(輿論)兩極對立的情況?
張維為:我個(gè)人認(rèn)為,現(xiàn)在中國這個(gè)輿論場比你講的(情況)恐怕要復(fù)雜得多,我愿意用當(dāng)年毛主席講的,就是一類屬于敵我矛盾,一類屬于人民內(nèi)部矛盾。
毫無疑問,有一個(gè)敵視中國的勢力,有西方的,有中國臺灣地區(qū)的1450網(wǎng)軍,還有我們國內(nèi)的一些親西方的頑固派等等,他們極端地?cái)骋暎ㄖ腥A)人民共和國,我們心中一定要有數(shù)。
另外就是人民內(nèi)部矛盾,這可能就是你講的普通日常生活中的很多問題。對于人民內(nèi)部矛盾,我覺得我們確實(shí)是要擺事實(shí)、講道理。現(xiàn)在主要是互聯(lián)網(wǎng)的世界,互聯(lián)網(wǎng)的世界有時(shí)候也不是簡單地一封了之,而是要通過理性的溝通,逐步逐步使我們互聯(lián)網(wǎng)的受眾參與者都更多地成熟起來。
范勇鵬:對,張老師提到的這點(diǎn)很重要,就是今天我們網(wǎng)絡(luò)上有很多怪現(xiàn)象,比如很多“杠精”,還有一些“互黑”的言論。我們在生活里邊反而見不到,為什么一到網(wǎng)絡(luò)上就這么多呢?它背后肯定是有外部的原因的?;氐綇埨蠋熤v的人民內(nèi)部矛盾這個(gè)范圍之內(nèi),我們也要看到確實(shí)也是存在這種客觀現(xiàn)象的。那么在互聯(lián)網(wǎng)上交流的時(shí)候,怎么避免這種現(xiàn)象呢?我覺得第一點(diǎn)是提高自己的邏輯能力,第二就是加強(qiáng)自己的情緒控制。
首先從邏輯上來講,最簡單的有幾條:
第一條,你不要搞“雙標(biāo)”(雙重標(biāo)準(zhǔn)),比如在互聯(lián)網(wǎng)上大家辯論的時(shí)候,要遵循“前后一致”的邏輯,(你)就會發(fā)現(xiàn)很多爭論自動(dòng)就消失了。我們很多特別激烈的辯論,往往是在自己說的時(shí)候用一個(gè)邏輯,在評價(jià)別人的時(shí)候用另一個(gè)邏輯,這就帶來了很多問題。
第二點(diǎn),要特別避免產(chǎn)生一種滑坡論證,就是對方說了一個(gè)觀點(diǎn),我就把你的觀點(diǎn)給普遍化、極端化,然后我把它立成一個(gè)假靶子,我再來反擊。這種現(xiàn)象在我們互聯(lián)網(wǎng)里邊是非常常見的。比如中央講要規(guī)范資本,馬上就有人跳出來說,你這是要打壓企業(yè)、打壓民間資本,難道你這個(gè)改革開放要倒退?我們一講底線思維,有人就說你這是閉關(guān)鎖國。這是一種非常惡劣的邏輯形式,我們要認(rèn)識到、要克服這種現(xiàn)象。
最后一點(diǎn),在情緒管理上,我們也要意識到一點(diǎn),就是我們爭論是為了什么,我們是為了講清楚道理,還是為了情緒表達(dá)。其實(shí)在網(wǎng)上,有時(shí)候很多網(wǎng)友回帖或者辯論,就是一種情緒表達(dá),不要太在意;但是如果是在爭論一些嚴(yán)肅的問題,我們就要采取一個(gè)邏輯的、理性的方式來講清道理。
在互聯(lián)網(wǎng)上大家是匿名的,所以很多人做事情的標(biāo)準(zhǔn)可能就放松了,其實(shí)它對我們公民的成熟性、對我們個(gè)人修養(yǎng)的要求應(yīng)該是更高的??鬃又v“君子慎其獨(dú)也”,就是說當(dāng)別人看不到你的時(shí)候,你這時(shí)候怎么做事情,才是體現(xiàn)一個(gè)人的道德水準(zhǔn)的。所以我特別建議大家要記著“慎獨(dú)”這樣一個(gè)詞。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
美國新增感染25430例,死亡100例
2022-05-29 07:35 美國一夢 -
澤連斯基:反對任何加入歐盟的替代方案
2022-05-29 07:23 烏克蘭之殤 -
伊朗就扣押希臘油輪聲明:兩國關(guān)系不應(yīng)被第三方破壞
2022-05-29 07:23 伊朗局勢 -
俄駐華大使:國際社會干預(yù)中國新疆事務(wù)是不可接受的
2022-05-29 06:59 俄羅斯之聲 -
“聯(lián)合國人權(quán)高專走訪喀什,深入棉花種植田間地頭”
2022-05-28 23:06 中國外交 -
美國警察終于“認(rèn)錯(cuò)了”
2022-05-28 22:43 美國槍擊案 -
拜登給他們“布置任務(wù)”,目標(biāo)南海
2022-05-28 22:28 中美關(guān)系 -
美國給中國設(shè)局,中國該如何破解?
2022-05-28 22:17 中美關(guān)系 -
澳外長來訪,斐濟(jì)總理提醒她一句話
2022-05-28 21:53 -
你沒聽錯(cuò),他還鼓吹:禁槍會害死更多兒童
2022-05-28 21:15 美國槍擊案 -
王毅:我們愿公平比一比,誰把國家治理得更好
2022-05-28 20:15 中美關(guān)系 -
高福入選英國皇家科學(xué)院外籍院士
2022-05-28 20:11 抗疫進(jìn)行時(shí) -
德媒:德政府拿人權(quán)說事,拒絕擔(dān)保大眾在華投資
2022-05-28 19:29 德意志 -
“美國精神分裂,妄想征服中俄”
2022-05-28 19:10 -
“醫(yī)生,我好朋友被槍殺了”“?。磕鞘俏遗畠骸?/a>
2022-05-28 19:03 美國槍擊案 -
烏軍稱恐棄守盧甘斯克最后陣地,澤連斯基:戰(zhàn)局極其艱難
2022-05-28 17:10 烏克蘭之殤 -
吃土豆、武器差、沒支援…頓巴斯前線烏軍軍官爆料后被逮捕
2022-05-28 16:40 烏克蘭之殤 -
兇手母親一句話再掀滔天怒火…
2022-05-28 15:57 -
“場內(nèi)場外,兩個(gè)美國”
2022-05-28 15:55 美國一夢 -
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“美國牛肉太貴,換澳牛,味道一樣”
-
特朗普、普京、澤連斯基等發(fā)文哀悼
-
“原來,中國早就有預(yù)判”
-
“拜他所賜,美國變成了流氓國家”
-
“特朗普會輸,但中國不會輕易給他臺階下”
-
“MAGA巨星”唱反調(diào),阿根廷業(yè)界:中國制造真香
-
又一起!白宮平面圖遭萬人共享
-
“特朗普非常憤怒:再砍10億”
-
“我們被美國夢騙了,精英把我們出賣了”
-
“美國太自滿,恐在這三方面落后中國”
-
泄密不止一次,美防長在“家人群”也發(fā)了
-
特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國做大生意發(fā)大財(cái)
-
中方出手,日歐車企“慌了”
-
她被提名為聯(lián)大主席,“德國完了”
-
美媒焦慮:哪怕只為跟上中國,美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后,日本考慮放寬汽車進(jìn)口安全標(biāo)準(zhǔn)
-