“回顧黨史，周恩來無疑是凝聚黨內(nèi)團結(jié)的核心人物、也是一位偉大的外交家、革命家、政治家、軍事家，我們那一代人的偶像，大概都是周恩來?！?

“周恩來總理參加萬隆會議，親手起草了發(fā)言稿。著名的“求同存異”就是在這個講話中提出來的?！?

“在新時代，我們的外交是怎么樣去構(gòu)建中國話語體系的？”

在東方衛(wèi)視《這就是中國》第103期節(jié)目中，復旦大學中國研究院張維為教授和中國前駐埃及、沙特阿拉伯大使，中國前中東問題特使吳思科大使一起來到上海大學，針對周恩來總理的成就和貢獻進行了演講和回答觀眾提問。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理的文稿。

張維為：

很高興在建黨百年之際來到有紅色基因的上海大學。上海大學的校史可以追溯到1922年，它是國共合作時期創(chuàng)立的大學，中國老一輩革命家鄧中夏、瞿秋白、惲代英、李碩勛、楊尚昆等都曾在這里學習或工作。我想借今天這個機會，和大家談談另外一位中國共產(chǎn)黨的領袖人物——周恩來。正如習近平總書記所說，周恩來是一個光榮的名字，一個不朽的名字。

我們在《這就是中國》節(jié)目中多次談及周恩來，我記得有次一位非常年輕的小觀眾問我，張老師，你年輕時候的偶像是誰？我毫不猶豫地說，我的偶像，我們那一代人的偶像，大概都是周恩來。

今天50歲以上的人們一定記得，1976年1月周總理去世的時候，整個國家頓時陷入巨大的悲痛，我當時在上海一個工廠工作，聽到總理去世的時候，車間里所有的人都開始哭泣，馬路上、汽車上、到處都是泣不成聲的普通的老百姓。

我記得毛澤東主席在《愚公移山》這篇著名的文章中說過這么一段話，“我們一定要堅持下去，一定要不斷地工作，我們也會感動上帝的。這個上帝不是別人，就是全中國的人民大眾”。作為中國共產(chǎn)黨人的杰出代表，周恩來就是一個感動“上帝”的人，這個“上帝”不是別人，就是全中國的人民大眾。

1976年1月11日，百萬首都群眾灑淚十里長街，自發(fā)為總理送行，成了我們這代人乃至今后很多代中國人的永久記憶。周恩來往往也能夠感動他所見過的幾乎所有的外國人?？箲?zhàn)時期，周恩來是中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的代表，某種意義上也是中國共產(chǎn)黨派出對接外部世界的代表。

周恩來總理紀念銅像。圖片來源：視覺中國

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國、英國等西方國家到重慶訪問的人士很多，他們中間既有上層人物，像美國的副總統(tǒng)華萊士、共和黨的領袖威爾基等，也有同情中國的各界人士，有記者、有教授、有職業(yè)軍人等等，其中很多都是支持國民黨的，但是周恩來君子坦蕩蕩，與這些外國人士廣泛接觸，努力影響他們，他們很多人后來都成為中國革命的同情者和支持者。

例如，1941年的時候，美國著名的作家海明威和他的妻子瑪莎·蓋爾霍恩曾經(jīng)到重慶采訪周恩來。海明威妻子蓋爾霍恩幾乎憑著女人的直覺，當時就說：“我們認為周恩來是勝利者，是我們在中國遇到的一位真正的好人，如果他是中國共產(chǎn)黨人的典范的話，那么未來就是他們的，就是中國共產(chǎn)黨人的?！?

美國《時代周刊》當時的駐華的記者叫白修德，他也說，一見到周恩來，自己的任何懷疑、任何不信任就蕩然無存了。白修德給美國財政部長摩根索的一封信中這樣寫道，“周恩來是一個有巨大魅力和智慧的人，他與所有國家的大使館都保持著密切的聯(lián)系。他成功地使幾乎每一個與他有接觸的人都接受共產(chǎn)黨對所發(fā)生的事情的主張和立場?！?

當時美國駐重慶的外交官叫謝偉思，他也這樣回憶周恩來，“他試圖使我們贊同他和他的黨對中國和世界的看法，他對這些看法是深信不疑的。他靠著冷靜和說理、清晰的措詞、溫和的談話、廣博的歷史和世界知識讓人理解他?！?

在周恩來的影響下，許多外國人士確信共產(chǎn)黨領導的解放區(qū)和抗日武裝才是對日作戰(zhàn)的中堅力量。總之，周恩來靠著自己的卓越才華和人格魅力，團結(jié)了很多外國朋友，為抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭的勝利，為建國后的外交工作積累了經(jīng)驗，打下了基礎。

我自己上世紀80年代中期曾在外交部工作，當時外交部的任何一個辦公室都可以看到周總理的照片，要么是壓在辦公桌的玻璃板底下，要么掛在墻上，可以說周恩來是中國外交事業(yè)的靈魂人物。

周恩來的外交風格是尊重別人的人格，擺事實講道理，以理服人，從不回避任何問題。1972年尼克松總統(tǒng)到中國來，與周恩來總理會談，尼克松講到如果美國從某個地區(qū)退出的話，那么蘇聯(lián)就會趁機填這個真空。

周恩來聽了之后，很耐心地解釋說，我們理解美國為什么會有這樣的想法，但事實上，國際上根本不存在什么“真空”，不存在這么一個說法。過去英國退出美洲，美國人民就自己填進去了，沒有出現(xiàn)“真空”，同樣，美國退出中國以后，中國人自己也填補進去了，中國也沒有出現(xiàn)“真空”。聽了這樣的解釋后，基辛格和尼克松也不得不頻頻地表示認同。尼克松后來自己也多次說過，在周恩來面前，“任何不信任的感覺或懷疑的判斷，幾乎都煙消云散?！?

建黨百年：尼克松訪華。圖片來源：視覺中國

此外，周恩來的外交風格還體現(xiàn)在頭腦的犀利和成熟的心智。我記得尼克松在《領導人》中曾經(jīng)寫道：有一位蘇聯(lián)時期的外交部長叫莫洛托夫，他曾經(jīng)跟美國的談判代表說，“要是你們認為我們是難打交道的話，那等你遇上周恩來，你們就知道什么叫難打交道”。

一位美國記者曾經(jīng)這樣評價周恩來，他說他的頭腦，“像大頭針一樣犀利”，as sharp as a needle。這種“難對付” 、頭腦“像大頭針一樣犀利”的評價，在西方文化中可以說是對自己對手很高的褒獎。

我看了不少回憶周恩來總理參加1954年日內(nèi)瓦會議的文章。當時日內(nèi)瓦會議主要是討論和解決朝鮮問題和恢復印度支那和平的問題。當時中美之間沒有外交關系，雙方高度對峙。周恩來敏銳地抓住了美國代表團內(nèi)部的矛盾，哪壺不開提哪壺。有一次美方代表團團長史密斯在發(fā)言中講了一段脫稿的話，他說“周恩來先生提的這個建議中包含一些可以討論的內(nèi)容，其中有一些甚至是可以接受的?！?

但他這個發(fā)言后來遭到了美國代表團內(nèi)部的攻擊，美國國務卿杜勒斯明確要求美國代表團第二天發(fā)言的時候要作出糾正，所以第二天另外一位美國外交官羅伯遜就全面地推倒了史密斯團長前一天的發(fā)言，說周恩來提出建議不值得討論。

周恩來當時就質(zhì)問他：“你們美國代表說話算不算數(shù)？你們團長史密斯昨天還表示我們的發(fā)言可以考慮，今天怎么就變卦了？”羅伯遜狡辯說：“我今天的發(fā)言才算數(shù)?！敝芏鱽碇懒_伯遜當年曾經(jīng)在北平軍調(diào)處工作，幫助過蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，所以他毫不客氣地回敬這位羅伯遜先生說：“羅伯遜先生，我要提醒你，我們在中國是認識的，如果美國敢于挑戰(zhàn)，我們將是能夠應戰(zhàn)的！”

周恩來敏銳的頭腦又和他超級成熟的心智密切相連。1954年日內(nèi)瓦會談由于美國的阻撓，第一階段就朝鮮問題沒有達成協(xié)議，第二階段就印度支那和平雖然達成了協(xié)議，但后來也被破壞了。

但是，日內(nèi)瓦會談本身還是很有意義的，其中一個重要的突破就是為后來持續(xù)15年的中美華沙會談開啟了一個序幕。日內(nèi)瓦會議期間，美國代表團通過英國代表團提出了一個意向，就是他們愿意和中方探討如何解決朝鮮戰(zhàn)場上被俘的美軍，以及在華因為違法等原因被扣留的人員。

得到這個信息后，周恩來立即在代表團內(nèi)部討論，認為即使現(xiàn)在美國對華政策非常強硬、非常敵視，我們還是要抓住機會，建立一個溝通渠道。中方也提出自己的建議，就是要來討論解決中國僑民和一些科學家被滯留美國的問題。

會議期間，中美雙方進行了一些非正式的會談，后來透露出來有4次非正式的會談。1954年7月21日，為了進一步表示中國有誠意，周恩來安排釋放了4名被扣押的美軍飛行員，后來又釋放了11名被關押的美軍飛行員，實際目的都是為了換回錢學森這位杰出的中國科學家。