“我把這次中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)看作是一個(gè)里程碑的事件，展示了習(xí)近平主席所說(shuō)的中國(guó)今天‘平視世界’?！?

“美國(guó)不斷地以網(wǎng)絡(luò)安全為由搞事情，背后是美國(guó)的利益集團(tuán)，試圖去影響中美關(guān)系。擴(kuò)張部門(mén)的權(quán)力和影響力?！?

“張老師，您在從事外交部工作的時(shí)候，有沒(méi)有驚心動(dòng)魄的時(shí)刻呢？”

4月12日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第96期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和上海國(guó)際問(wèn)題研究院網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究中心秘書(shū)長(zhǎng)魯傳穎先生一起對(duì)中美“2+2”高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)對(duì)話(huà)進(jìn)行了解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容整理的文字稿。

張維為：

今年3月19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)中的一段話(huà)全網(wǎng)刷屏。

楊潔篪同期畫(huà)面：“我們把你們想得太好了，我們認(rèn)為你們會(huì)遵守基本的外交禮節(jié)，所以我們剛才必須闡明我們的立場(chǎng)。我現(xiàn)在講一句，你們沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō)，你們是從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話(huà)。”

楊潔篪這番擲地有聲的話(huà)向美國(guó)人表明：平等對(duì)話(huà)可以，盛氣凌人沒(méi)門(mén)。這就是我們經(jīng)常講的要給美國(guó)這樣的霸權(quán)主義者立規(guī)矩。如果他們還不習(xí)慣，他們要學(xué)著逐漸習(xí)慣起來(lái)，十四億中國(guó)人民是不好惹的。

回頭看，這次對(duì)話(huà)中，美方先給中方挖了一個(gè)坑。它利用主場(chǎng)條件，違反了起碼的外交禮儀，當(dāng)著媒體的面，在開(kāi)場(chǎng)白中直接攻擊中國(guó)。但我們的楊潔篪主任和王毅國(guó)務(wù)委員將計(jì)就計(jì)，指出：中方有話(huà)要說(shuō)，記者也必須在場(chǎng)，結(jié)果就有了這場(chǎng)轟動(dòng)世界的正面交鋒。它發(fā)生在美國(guó)的土地上，發(fā)生在全球媒體之前，把許許多多中國(guó)人憋屈了很多年的話(huà)一下子說(shuō)了出來(lái)，傳到了整個(gè)世界，可謂擊中要害，酣暢淋漓！

我們可以簡(jiǎn)單還原一下當(dāng)時(shí)的情況。按照事先商定的議程，雙方兩位領(lǐng)導(dǎo)各發(fā)言2分鐘。包括翻譯時(shí)間在內(nèi)，加在一起應(yīng)該是8分鐘左右。之后媒體就應(yīng)該退出，雙方進(jìn)行閉門(mén)會(huì)談。實(shí)際上這是最常見(jiàn)的一種外交會(huì)晤方式。這種簡(jiǎn)短的開(kāi)場(chǎng)一般就是今天天氣怎么樣、表示歡迎之類(lèi)的寒暄，一兩分鐘，讓媒體拍照，英文叫Photo Opportunity，就是“拍照的機(jī)會(huì)”，讓記者拍拍照。

但在這個(gè)環(huán)節(jié)，美方犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，一是美方兩位官員的發(fā)言都超過(guò)了2分鐘。直覺(jué)告訴我，美方超時(shí)的一個(gè)原因是美方的翻譯有點(diǎn)磕磕巴巴，耽誤了一點(diǎn)時(shí)間，而且翻譯得不夠準(zhǔn)確，顯然達(dá)不到中國(guó)對(duì)高級(jí)翻譯的要求。不過(guò)，我個(gè)人認(rèn)為這還是一個(gè)小錯(cuò)，因?yàn)橹蟹焦賳T實(shí)際上都懂英文。

更大的錯(cuò)誤是美方發(fā)言從一開(kāi)始就違反國(guó)際慣例，直接在這么短的一個(gè)發(fā)言中談香港、新疆、臺(tái)灣等實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，并在這些問(wèn)題上攻擊中國(guó)。而且，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文都是念稿子的，顯然是有備而來(lái)。換言之，他們對(duì)違背這個(gè)外交慣例是心知肚明的。

我想，他們的意圖是給中方一個(gè)下馬威，在媒體面前呈現(xiàn)出對(duì)華強(qiáng)硬的樣子。這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的需要。我個(gè)人認(rèn)為，這是美國(guó)乃至西方政治模式的悲哀。選舉政治和極化政治使得作秀比什么都重要。對(duì)于像中美這么重要的大國(guó)關(guān)系未來(lái)究竟如何發(fā)展、如何演變，他們沒(méi)有進(jìn)行深思熟慮的思考，也沒(méi)有提出可行的戰(zhàn)略愿景。

美方對(duì)中國(guó)這番直接的攻擊顯然激怒了中方。從這個(gè)鏡頭里邊，我看到楊潔篪和王毅面前都有一張A4的稿紙，字體很大，幾乎能看到上面的字，說(shuō)明中方提前準(zhǔn)備的稿子可能也就是1分鐘左右，加上翻譯，2分鐘。但聽(tīng)到美方這番發(fā)言之后，我看楊潔篪完全脫稿了，一下子講了16分鐘。

顯然，美方?jīng)]有想到中方態(tài)度是如此之強(qiáng)硬。然后美方說(shuō)你們超時(shí)了，我們也要再說(shuō)一些，沙利文還用手勢(shì)請(qǐng)正在離開(kāi)會(huì)場(chǎng)的記者都回來(lái)。隨后，美方的發(fā)言也是脫稿的，但看得出來(lái)，水平很一般，完全失去了對(duì)話(huà)剛開(kāi)始時(shí)的那種咄咄逼人的氣勢(shì)。

美方講完，他們就讓記者走，這時(shí)候就出現(xiàn)了神來(lái)之筆。楊潔篪提出媒體應(yīng)該留下來(lái)，他大聲地說(shuō)：“干嘛害怕記者在場(chǎng)呢？你們不是講民主嗎？你們有兩輪講話(huà)了，也應(yīng)該給中國(guó)兩輪講話(huà)的權(quán)利?！泵婪?jīng)]轍，記者留下來(lái)了，見(jiàn)證了中方的第二輪發(fā)言。中方當(dāng)天的發(fā)言可圈可點(diǎn)的地方非常之多。

美方在發(fā)言中先后指責(zé)中國(guó)“在新疆、香港和臺(tái)灣的行動(dòng)”、中國(guó)“對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊”、中國(guó)“對(duì)美國(guó)盟友的經(jīng)濟(jì)脅迫”、中國(guó)“威脅到維持全球穩(wěn)定的基于規(guī)則的秩序”、中國(guó)對(duì)美國(guó)“基本價(jià)值觀的攻擊”、國(guó)際輿論對(duì)“中國(guó)人權(quán)等許多行為”的關(guān)切。但美方也說(shuō)，美國(guó)不尋求與中國(guó)沖突，但不回避“激烈的競(jìng)爭(zhēng)”等。

對(duì)于美方關(guān)于新疆、西藏、臺(tái)灣問(wèn)題的無(wú)端指控，楊潔篪明確指出：新疆、西藏、臺(tái)灣都是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，并將堅(jiān)定地反制。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攻擊，楊潔篪調(diào)侃說(shuō)：“無(wú)論是發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力，還是可以部署的技術(shù)，美國(guó)都是這方面的‘佼佼者’。你不能把這個(gè)問(wèn)題歸咎于別人?！?

關(guān)于國(guó)際輿論問(wèn)題，楊潔篪是這樣說(shuō)的：“美國(guó)本身并不代表國(guó)際輿論，西方世界也不代表。無(wú)論從人口的規(guī)模還是世界的趨勢(shì)來(lái)看，西方世界都不能代表全球輿論。所以我們希望美方在談到‘普世價(jià)值’和國(guó)際輿論的時(shí)候，考慮一下這樣說(shuō)是否放心，因?yàn)槊绹?guó)并不代表世界。它只代表美國(guó)的政府。”

此外，他還說(shuō)了一段擲地有聲的話(huà)：“我認(rèn)為世界上絕大部分國(guó)家不承認(rèn)美國(guó)所說(shuō)的普遍價(jià)值，不承認(rèn)美國(guó)的言論就是國(guó)際輿論，不承認(rèn)少數(shù)人制定的規(guī)則就是所謂以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。美國(guó)現(xiàn)在需要的是改變自己的形象，而不是推廣自己的所謂民主。在美國(guó)自己國(guó)內(nèi)，現(xiàn)在很多人對(duì)美國(guó)民主都沒(méi)有信心，對(duì)美國(guó)的政府有各種各樣的看法”、“世界上一些國(guó)家發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)造成大量人員死亡，但是中國(guó)要求各國(guó)走和平發(fā)展的道路?！?

請(qǐng)大家注意：過(guò)去我們講得比較多的是中國(guó)要走和平發(fā)展的道路，后來(lái)習(xí)近平主席明確指出，希望世界各國(guó)都走和平發(fā)展道路，我想這是我們和平發(fā)展論述的一個(gè)飛躍。

關(guān)于所謂基于規(guī)則的秩序問(wèn)題，楊潔篪說(shuō)：“中國(guó)和國(guó)際社會(huì)所遵循和維護(hù)的，是以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際體系，是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，而不是一小部分國(guó)家所倡導(dǎo)的‘基于規(guī)則’的國(guó)際秩序?！?

至于人權(quán)問(wèn)題，中方明確說(shuō)：“我們希望美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上做得更好。中國(guó)在人權(quán)方面不斷取得進(jìn)步，但美國(guó)國(guó)內(nèi)在人權(quán)方面存在很多問(wèn)題，這是美國(guó)自己也承認(rèn)的……美國(guó)在人權(quán)方面面臨的挑戰(zhàn)是根深蒂固的。它們不是在過(guò)去的四年里才出現(xiàn)的，比如‘黑人的生命也是命’活動(dòng)，這個(gè)問(wèn)題最近才被提了出來(lái)?！?

關(guān)于價(jià)值觀和民主問(wèn)題，楊潔篪也明確地指出：“我們的價(jià)值觀與人類(lèi)的共同價(jià)值觀相同。它們是：和平、發(fā)展、公平、正義、民主和自由?！睂?shí)際上這12個(gè)字是習(xí)近平主席2015年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論演講中首次提出來(lái)的。

大家可能記得，我們?cè)凇哆@就是中國(guó)》曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)做過(guò)一期節(jié)目，叫作《普世價(jià)值的普遍困境》。我們提到，美國(guó)天天談“普世價(jià)值”，但就是不接受和平是“普世價(jià)值”，這是美國(guó)價(jià)值觀外交的一個(gè)軟肋。我們一定要講，而且這是全人類(lèi)的共同價(jià)值，全世界人民都希望和平。今天我們把“和平”放在人類(lèi)共同價(jià)值的第一位。

大家注意我們對(duì)人類(lèi)共同價(jià)值排序：第一是和平，第二是發(fā)展，第三是公平，第四是正義，第五是民主，第六是自由。我們有些學(xué)者害怕與西方進(jìn)行價(jià)值觀爭(zhēng)論，但樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，有什么好害怕的？西方是承認(rèn)實(shí)力的，你必須講出中國(guó)人的價(jià)值觀，講出整個(gè)人類(lèi)的共同價(jià)值觀，唯有這樣，中國(guó)的故事才能真正地有感染力。坦率地講，沒(méi)有價(jià)值觀的故事往往是沒(méi)有多少價(jià)值的故事，所以我們對(duì)外進(jìn)行國(guó)際傳播時(shí)一定要講有價(jià)值觀的敘事，一定要談中國(guó)自己的價(jià)值。

比如，不久前西方在炒作他們自己編造出來(lái)的所謂新疆“種族滅絕”、“強(qiáng)迫勞動(dòng)”這樣的彌天大謊，然后把它變成一種“政治正確”的價(jià)值觀，綁架各國(guó)紡織企業(yè)和其他企業(yè)，對(duì)中國(guó)新疆的棉花進(jìn)行圍剿。我們當(dāng)然要奮起反擊，同時(shí)我們要告訴（他們），我們中國(guó)人信奉的價(jià)值觀中很重要一條就是一定要明辨是非，每個(gè)中國(guó)小孩子從小都懂這個(gè)道理。西方今天無(wú)中生有、真假不分、是非不分，這種價(jià)值觀的混亂正是導(dǎo)致今天西方一路走衰的一個(gè)主要原因。

綜合來(lái)看，美方在這次對(duì)話(huà)中暴露出來(lái)很多弱點(diǎn)：一是言必稱(chēng)“我們和我們的盟友們”，這反而給人一種不自信、虛張聲勢(shì)的感覺(jué)，說(shuō)明美國(guó)單挑中國(guó)，自己也覺(jué)得自不量力，只能聯(lián)合它所謂的盟國(guó)。但我們?cè)谶@里多次講過(guò)，今天美國(guó)的所謂盟國(guó)是“人心散了，隊(duì)伍不好帶了”。美國(guó)盟國(guó)中愿意死心塌地跟著美國(guó)一路走到黑的在今天也是少數(shù)，甚至屈指可數(shù)的少數(shù)。