“一個如此無視最基本的人權(quán)的美國當(dāng)局，居然有勇氣批評中國侵犯人權(quán)?！?

“西方人權(quán)最虛偽的地方在于，跟大家宣揚一種普遍的抽象的權(quán)利，然而避而不談享有這些權(quán)利的條件。”

“美國漠視公民健康權(quán)，并不能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，他們?yōu)槭裁磿扇∵@樣一種方法？”

2月1日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第91期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和副院長范勇鵬教授一起對西方的“人權(quán)”進(jìn)行了解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理的文字稿。

張維為：

去年（2020年），美國爆發(fā)了席卷全美國的抗議種族歧視的大示威游行，當(dāng)時民眾喊出的口號是“黑人的命也是命”。我由此聯(lián)想到了新冠疫情給美國人民生命帶來的巨大災(zāi)難。面對著疫情在美國東西南北中全面暴發(fā)、世界上死亡人數(shù)與感染人數(shù)最多的狀況，我覺得美國人民應(yīng)該有勇氣喊出這個口號：美國人的命也是命。如果由于種種原因他們還不能喊出這樣的口號，我們可以替他們喊出來：美國人的命也是命！英文叫作American lives matter！

但一個如此無視最基本人權(quán)——生命權(quán)的美國當(dāng)局居然還有“勇氣”批評中國侵犯人權(quán)。去年12月10日是世界人權(quán)日，當(dāng)時美國新冠肺炎疫情單日的死亡人數(shù)徘徊在3000左右，但美國駐華使館在它的官方微博上卻號召中國人“大膽說、站出來”，鼓動中國人民起來“和平抗議”。我們外交部發(fā)言人華春瑩在第二天的例行記者會上說，美方在人權(quán)問題上的所作所為，讓世人看到了什么叫作“教科書般虛偽的人權(quán)”。

去年六月，我參加了和牛津大學(xué)資深政治、歷史學(xué)者蒂莫西·艾什教授的芒克辯論，當(dāng)時的題目是“中國戰(zhàn)‘疫’模式的成功是否說明中國模式優(yōu)于西方自由民主模式”。我說是，他說不。我認(rèn)為道理相當(dāng)簡單：此時此刻，你如果生活在中華人民共和國，你免于感染或者死于新冠肺炎的安全感是美國、英國的100多倍，背后當(dāng)然是中國制度的優(yōu)勢和治理模式的成功。

我查了一下，截止到2021年1月11日，美國因為疫情而死亡的絕對人數(shù)已經(jīng)是中國的80倍，中國人口是美國的4.2倍，所以中國免于死于新冠肺炎的人均安全感，這是我創(chuàng)造的一個概念，應(yīng)該是美國的337倍。如果用免于感染新冠肺炎來計算的話，那么中國的人均安全感應(yīng)該是美國的993倍。

根據(jù)美國自己的專家測算，到4月1日，美國在有疫苗供應(yīng)的情況下，新冠疫情造成的死亡人數(shù)將接近54萬。這還是比較樂觀的估計。如果這期間美國各個州的疫情防控還是像現(xiàn)在這樣漏洞百出，累計死亡人數(shù)可能要達(dá)到77萬。

現(xiàn)在看來，美國接種疫苗面臨的挑戰(zhàn)可能不亞于佩戴口罩。大約30-40%左右的美國人從來就不相信疫苗?，F(xiàn)在還有人不時散布各種各樣的說法，比如新冠疫苗是中國和俄羅斯為了傳播共產(chǎn)主義而開發(fā)的、疫苗會重新編輯人的免疫系統(tǒng)等。這使我想起了美國現(xiàn)在進(jìn)入了“后真相時代”的問題，就是人口中大約一大半不相信政府，很大比例的人不相信科學(xué)，也不相信任何權(quán)威科學(xué)機(jī)構(gòu)。結(jié)果一切都政治化、陷入爭議了，所以美國確實在經(jīng)歷一個“最黑暗的冬天”。

據(jù)美國《國會山報》報道，美國疫情防控及預(yù)防中心（CDC）的主任雷德菲爾德（Redfield）在（2020年）12月9日時說：“我們目前所處的階段是：國內(nèi)每天的新冠肺炎死亡人數(shù)很可能在未來60天到90天超過‘911’或者‘珍珠港事件’?！薄罢渲楦凼录痹斐傻乃劳鋈藬?shù)是2400人，“911”是2900人。（2020年）12月9日那一天，美國單日的疫情死亡人是3054人，創(chuàng)下史上的最新記錄。

盡管美國媒體近來都競相報道美國輝瑞制藥廠開發(fā)的首支新冠疫苗被正式批準(zhǔn)開始使用，但雷德菲爾德還是認(rèn)為，在未來幾個月內(nèi)不可能有大量這個劑量的疫苗供應(yīng)。這意味著在未來相當(dāng)一段時間內(nèi)，美國疫情防控仍將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。他說：“我們這個禮拜開始接種疫苗，不會對未來60天產(chǎn)生任何影響。”

（美國）最近有大量疫苗接種亂象的報道。聯(lián)邦政府、地方政府缺乏統(tǒng)籌安排，前者只負(fù)責(zé)疫苗的運輸，而把更加繁重的分發(fā)、接種任務(wù)交給后者?？擅绹鱾€地方，特別州一級的醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重短缺，對于醫(yī)療、護(hù)理、分發(fā)、接種根本分身無術(shù)。而且疫苗的儲存也是個難題，大部分的疫苗都必須保存在零下75度。許多小型醫(yī)院根本沒有超低溫的冰箱，而且能夠從事拿到接種許可證的工作人員也比較有限。所以我們看到的報道是，很多百姓想通過電話來預(yù)約，打了上百次電話都沒有人接、排隊等候了六七個小時還輪不上接種。我想，去年圣誕節(jié)美國人大范圍的出行，以及今年1月華盛頓出現(xiàn)的沖擊國會大廈等大規(guī)模聚集事件，又加重了疫情的傳播。

談到“美國人的命也是命”，我們不得不提及最近美國媒體披露的一些情況。據(jù)美國“政客”新聞網(wǎng)（2020年）12月16日的報道，特朗普政府曾經(jīng)任命過一位叫保羅·亞歷山大的醫(yī)療顧問。他在美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）工作，曾經(jīng)專門用郵件的形式推薦“群體免疫”策略。他坦率講“我們希望他們被感染”。媒體從眾議院獲得的內(nèi)部電子郵件顯示，亞歷山大曾一再地敦促衛(wèi)生官員對新冠病毒采取“群體免疫”的方式，讓數(shù)以百萬計的美國人感染病毒。

當(dāng)?shù)貢r間10月12日，世衛(wèi)組織總干事譚德塞再次強(qiáng)調(diào)，讓人們暴露在病毒之下來達(dá)到“群體免疫”的結(jié)果在科學(xué)以及倫理上都是有問題的（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

（2020年）7月4日，他致信美國衛(wèi)生部多名高級官員，寫道：“沒有其他辦法，我們需要建立群體免疫，這只是讓非高危人群暴露在病毒中?！?他信中還明確表示：“嬰幼兒、兒童、青少年、年輕人、青壯年、沒有任何病癥的中年人等感染風(fēng)險是很低很低的，甚至接近零?！彼运f：“我們通過他們來培養(yǎng)一種群體免疫，希望他們感染上?！?

報道還提到，亞歷山大（2020年）7月24日致信給美國食品和藥物管理局（FDA）的高官，說：“為了獲得‘自然免疫力，需要有一種自然的暴露’，最好的辦法就是讓這些病毒進(jìn)入孩子和年輕人的身體，讓他們被感染。”（2020年）7月27日，雷德菲爾德也收到了他的一封郵件，里面說大學(xué)應(yīng)該開學(xué)，要開放，讓這個病毒繼續(xù)傳播。他認(rèn)為，“年輕健康的人，像是少年和兒童，需要迅速地感染自己、傳播這個病毒、培養(yǎng)免疫力，然后幫助阻止病毒更大的傳播。”

這些信息披露之后引起了軒然大波，美國衛(wèi)生部發(fā)言人馬上出來說，亞歷山大的電子郵件絕對沒有影響他們?nèi)魏尾块T關(guān)于疫情防控的戰(zhàn)略。他還講，亞歷山大已經(jīng)被解聘了。但是根據(jù)我們看到的報道，亞歷山大是在（2020年）9月份才被解聘的，但當(dāng)時美國的疫情早就失控了。

大家可能還記得，英國是最早想通過采取“群體免疫”來解決疫情的。去年3月13日，英國政府首席科學(xué)顧問瓦蘭斯爵士說，英國政府控制疾病傳播的一個策略是讓足夠多的人口獲得免疫力，即所謂的“群體免疫”。這番話引起輿論嘩然。

三天后，英國帝國理工學(xué)院的新冠病毒應(yīng)對小組發(fā)布的一個報告說，英國政府如果采用這樣一種“群體免疫”方法，“可能導(dǎo)致數(shù)十萬人的死亡，這期間衛(wèi)生系統(tǒng)將不堪重負(fù)”。它還專門提到，如果英國不采取有效的應(yīng)對措施，要達(dá)到“群體免疫”恐怕得81%的英國人口被感染，這將導(dǎo)致至少51萬人死亡。這個報告中建議英國政府采取中國的方法來遏制病毒，而不是采用所謂的“群體免疫”。

接著，世界上500多名科學(xué)家也聯(lián)名寫信，明確拒絕“群體免疫”，說這違反人類道德，也沒有任何科學(xué)證據(jù)，是一種野蠻的做法，最后英國不得不放棄“群體免疫”，開始了稍微認(rèn)真一點的疫情防控，但現(xiàn)在證明英國已經(jīng)做得太晚了。

“群體免疫”其實是社會達(dá)爾文主義的邏輯，意味著任由新冠病毒在當(dāng)?shù)芈觽鞑ィ尷先醪埍惶蕴劳?，可在人類歷史上還沒有出現(xiàn)過通過自然感染獲得“群體免疫”的先例。所以中國青年畫家烏合麒麟創(chuàng)作了一幅叫《群體免疫》的作品，揭示所謂的“群體免疫”等于“國家批準(zhǔn)的屠殺”。

這幅畫的背景是古羅馬的斗獸場，兩邊是林肯紀(jì)念堂前面的方尖碑，四周坐著擁有財產(chǎn)的奴隸主和貴族們，中間看臺上是美國的最高統(tǒng)治者，他的兩邊是“五眼聯(lián)盟”的成員。大統(tǒng)領(lǐng)帶頭雙手拇指朝下，批準(zhǔn)了這場屠殺。斗獸場上則是穿著古羅馬盔甲，戴著鳥嘴醫(yī)生的頭盔，手拿各式武器的劊子手們追殺穿著病服的老人。想到當(dāng)初英國公開提出“群體免疫”時，我們國內(nèi)的公知還對此大肆吹捧，確實令人作嘔。

不久前傳來消息，英國南部新冠疫情出現(xiàn)新的變異毒株，比原來的毒株毒性還要高70%，30多萬倫敦市民“外逃”，而美國新冠疫情日增人數(shù)也超過了20萬。我們看到，（2020年）9月份這個病毒變株已經(jīng)開始在英國傳播了，所以應(yīng)該早就傳到了美國。

世界各國紛紛開始封鎖英國，英國媒體還把自己的國家形容為“歐洲病夫”；美國學(xué)者把美國的疫情防控稱為像一個“第三世界國家”。為什么這場疫情竟然使美國、英國這樣的西方國家顯得如此狼狽不堪？