美國(guó)作家、《大西洋》雜志特約撰稿人喬治· 帕克寫了一篇文章，叫“我們生活在一個(gè)失敗國(guó)家”。里面專門講到美國(guó)一路走衰的關(guān)鍵幾步，和我的觀點(diǎn)高度一致。他說(shuō)首先是2001年的“9·11”事件，美國(guó)小布什忽視了之前的美國(guó)情報(bào)部門的預(yù)警，之后10月就發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，2003年發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，又“催生了老百姓對(duì)精英階層的怨恨”。接著，2008年新自由主義帶來(lái)的金融危機(jī)使美國(guó)百姓的財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失，但國(guó)會(huì)卻通過了救助法案，去挽救那些造成這場(chǎng)危機(jī)的華爾街的金融大鱷。與此形成鮮明對(duì)照的是，處在中產(chǎn)與底層的美國(guó)人則債務(wù)纏身，失去了工作、房子、和退休儲(chǔ)蓄。所以他們有一種揮之不去的痛苦以及對(duì)美國(guó)政治精英、社會(huì)精英的憤怒。

這種情緒又把特朗普這樣的極端主義領(lǐng)導(dǎo)人推上了政治舞臺(tái)，而他顯然還是優(yōu)先考慮股票、選票，以及資本的利益。帕克這樣說(shuō)，一個(gè)騙子和一個(gè)智力已經(jīng)破產(chǎn)的共和黨，領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)無(wú)效的政府；在這個(gè)國(guó)家的各個(gè)地方都彌漫著一股憤世嫉俗的疲憊的情緒。你看不到人們有共同的身份認(rèn)同或者共同的愿景。這場(chǎng)疫情災(zāi)難把美國(guó)社會(huì)的深層問題暴露無(wú)遺，特別是政治極化、社會(huì)不公、種族矛盾、貧富差距、沒有全民醫(yī)保等等。

在這種背景下，美國(guó)跌跌撞撞地進(jìn)入了2020年的總統(tǒng)大選，真是讓世界人民開了眼，越來(lái)越多的分析家認(rèn)為，美國(guó)今年的大選可能會(huì)陷入一場(chǎng)“憲政危機(jī)”。最近這段時(shí)間，雙方陣營(yíng)都在不斷地放出風(fēng)聲，不準(zhǔn)備認(rèn)輸。這在美國(guó)歷史上是很少見的。2016年選舉的時(shí)候，特朗普到了最后一刻才表示不準(zhǔn)備認(rèn)輸，要看選舉到底公正還是不公正。但這次是大選還沒有開始，雙方團(tuán)隊(duì)似乎都開始做不認(rèn)輸?shù)臏?zhǔn)備。比如說(shuō)，因?yàn)橐咔?，這次郵寄的選票要被大量使用，可特朗普已經(jīng)說(shuō)了很多次，民主黨可能操控郵寄選票。他還說(shuō)，如果拜登得票多，那一定是因?yàn)猷]寄選票作假而導(dǎo)致。特朗普因此一口咬定，如果自己落選，一定是民主黨作弊的結(jié)果。他的顧問甚至向他建言，如果競(jìng)選失敗，應(yīng)該動(dòng)用1807年的《反叛亂法》，把民主黨的幾位大佬抓起來(lái)審判。

大家知道，美國(guó)選舉制度是贏者通吃的選舉人團(tuán)制度，過去，民主黨的兩位候選人戈?duì)柡拖＠锒际窃诿绹?guó)普選支持率是高于小布什和特朗普的情況下敗給了這個(gè)制度，未能當(dāng)選。所以這次我看到，希拉里講得非常直白：“拜登在任何情況下都不應(yīng)該承認(rèn)敗選，因?yàn)槲艺J(rèn)為要拖延時(shí)間”，她還說(shuō)“我相信最終他將會(huì)獲勝的?！毕＠镉玫睦碛墒牵]寄投票本身就可能會(huì)延長(zhǎng)選舉的時(shí)間，要等到票數(shù)統(tǒng)計(jì)完畢，才有結(jié)果。此外，她說(shuō)美國(guó)憲法中有這樣一條，就是第二十修正案。如果時(shí)間到第二年的1月20日，仍然沒有一個(gè)選定的總統(tǒng)，無(wú)法按時(shí)就職的話，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院可以決定下一屆的總統(tǒng)。在這個(gè)決定出來(lái)之前，由于美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)的任期已到，現(xiàn)任美國(guó)第三號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人，眾議院議長(zhǎng)佩洛西可以自動(dòng)變成美國(guó)總統(tǒng)。即使最后由眾議院來(lái)決定總統(tǒng)人選，民主黨在眾議院占多數(shù)，拜登也肯定會(huì)勝出。

美國(guó)選舉政治有個(gè)說(shuō)法，叫“十月驚奇”（October surprise），也就是說(shuō)在選舉年，11月投票前的10月，很容易爆發(fā)可能影響選舉結(jié)果的突發(fā)性或者戲劇性的事件。過去人們猜測(cè)這一次會(huì)不會(huì)是臺(tái)海危機(jī)或者南海危機(jī)，但現(xiàn)在看到的最突發(fā)的事件是特朗普突然感染了新冠肺炎，然后又很快地、奇跡般地“康復(fù)出院”，隨即又投入競(jìng)選。眾議院議長(zhǎng)佩洛西10月8日表示，要成立一個(gè)審查特朗普“是否有能力履行總統(tǒng)職責(zé)”的委員會(huì)。總之，兩黨斗爭(zhēng)越來(lái)越激烈，因?yàn)榱艚o他們爭(zhēng)取選民的時(shí)間已經(jīng)不多了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，特朗普在亞利桑那州對(duì)支持者們說(shuō)，自己在吃完治療新冠肺炎藥物后的第二天感覺自己就像超人一樣（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

在11月3日舉行大選的這一天，美國(guó)人能否選出一位新的總統(tǒng)？縱觀美國(guó)媒體和專家的評(píng)論，答案不容樂觀，多數(shù)人都擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)嚴(yán)重的憲政危機(jī)。美國(guó)《時(shí)代周刊》最近刊文稱，在一般的預(yù)想中，要么是拜登繼續(xù)延續(xù)現(xiàn)在的民調(diào)優(yōu)勢(shì)，直至勝利，要么是特朗普“魔術(shù)般”地成功連任。但現(xiàn)在，人們不得不考慮第三種場(chǎng)景，就是選舉結(jié)果沒有立即產(chǎn)生，美國(guó)這個(gè)國(guó)家開始進(jìn)入持續(xù)數(shù)周，甚至數(shù)個(gè)月的不確定階段。文章說(shuō)，“想想我們今年一年都經(jīng)歷了什么，能對(duì)2020年干凈利落地完成這么一件事情抱有期待嗎？”還說(shuō)，美國(guó)人應(yīng)該為可能出現(xiàn)的選舉混亂、重新計(jì)票、激烈的法庭斗爭(zhēng)，甚至騷亂做好準(zhǔn)備。

美國(guó)戰(zhàn)略分析家烏麥爾·哈克也預(yù)測(cè)，美國(guó)這次大選可能會(huì)出現(xiàn)四種結(jié)果，總體形勢(shì)不容樂觀。

第一種結(jié)果，也是他本人最希望看到的結(jié)果，就是拜登大勝，特朗普輸了，而且票數(shù)差距巨大。但他認(rèn)為特朗普很可能不接受這個(gè)結(jié)果，而且共和黨多數(shù)人和特朗普的鐵粉還會(huì)繼續(xù)支持特朗普，甚至采用暴力的手段來(lái)進(jìn)行抗議，美國(guó)可能會(huì)因此經(jīng)歷幾個(gè)月動(dòng)蕩，但最終特朗普失去權(quán)力。這是第一種可能。

第二種結(jié)果是：拜登微勝，特朗普輸了，但票數(shù)差距非常之小。如果這種局面出現(xiàn)，他認(rèn)為特朗普陣營(yíng)會(huì)發(fā)起一系列的法律戰(zhàn)。他們會(huì)在一個(gè)個(gè)有爭(zhēng)議的市、鎮(zhèn)、州要求重新計(jì)票，最后還要最高法院來(lái)裁決。而現(xiàn)在最高法院的組成有利于特朗普，最后可能是特朗普當(dāng)選。這個(gè)過程也可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，而且伴隨混亂乃至騷亂。

第三種結(jié)果，可能是特朗普微勝。他可能輸?shù)羝者x，但贏得選舉人團(tuán)。對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，這就是他的絕對(duì)的勝利。作者承認(rèn)，選舉人團(tuán)是今天美國(guó)民主制度的最大弱點(diǎn)。如果出現(xiàn)這樣的結(jié)果，很多美國(guó)人會(huì)感到被欺騙，許多地方可能發(fā)生反特朗普的騷亂，但特朗普會(huì)派出他的民兵和突擊隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，就像在波特蘭最近發(fā)生的一樣，用毆打和催淚彈讓示威者逐步消失。

第四種情況就是特朗普大勝，既贏得了普選，也贏得了選舉人團(tuán)。作者認(rèn)為這意味著一個(gè)獨(dú)裁者在美國(guó)再次上臺(tái)。無(wú)數(shù)人會(huì)上街抗議，但特朗普一旦像獨(dú)裁者那樣擁有著權(quán)力，控制著從執(zhí)法到內(nèi)部安保，法院和司法體系等等的國(guó)家機(jī)器，最終可能多數(shù)百姓對(duì)他當(dāng)選也無(wú)能為力。

這四種情況都意味著較長(zhǎng)時(shí)間的混亂和危機(jī)，與此同時(shí)，新冠疫情、經(jīng)濟(jì)大蕭條、社會(huì)瓦解、中產(chǎn)階級(jí)崩潰也同時(shí)在發(fā)生，而這期間美國(guó)可能沒有真正的領(lǐng)袖。所以哈克先生的結(jié)論是：現(xiàn)在什么都可能發(fā)生，這四種結(jié)果中的每一種發(fā)生的概率大致相等，絕不是好事情。

在這四種結(jié)果中，除了第一種，也就是拜登大勝，其它三種都會(huì)以美國(guó)民主體系的衰亡而告終，無(wú)論是緩慢地，快速地，還是突然地。換言之，這位分析家認(rèn)為美國(guó)民主制度有75%的概率是衰亡。即使拜登大勝了，美國(guó)這個(gè)民主制度，用他的話說(shuō)，只是在“疾病纏身”的狀況下延續(xù)，或者叫做茍延殘喘?？傊?，20來(lái)年美國(guó)一路走衰，其民主制度也一路走衰，正使我想起了中國(guó)名著《紅樓夢(mèng)》中的那句名言：忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡。但究竟11月3日及其之后會(huì)發(fā)生什么，讓我們拭目以待。