【只有中國這樣的國家、這樣的政治制度，寧可犧牲一段時間的經(jīng)濟下滑，也要對人民負責(zé)、對世界負責(zé)。中國人民懷著強烈的家國情懷，眾志成城，共戰(zhàn)疫情。世衛(wèi)組織總干事譚德賽感嘆，到現(xiàn)在為止，中國把99%的發(fā)病率完全限制在境內(nèi)，為國際社會共同解決疫情創(chuàng)造了一個寶貴的窗口期，也為世界防疫事業(yè)設(shè)立了新標桿。

2月24日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第46期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院副教授蔡雨陽，共同討論中外模式在應(yīng)對突發(fā)疫情中的一些做法，以及各個國家在公共衛(wèi)生體系建設(shè)方面的情況。為響應(yīng)防疫號召， 本期節(jié)目為現(xiàn)場無觀眾錄制。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目內(nèi)容，以饗讀者?！?

張維為：

突如其來的疫情是一場人類的共同災(zāi)難。國際社會團結(jié)一致，共同應(yīng)對才是人間正道。但西方有一些幸災(zāi)樂禍的人借疫情散布各種謬論，比如美國一位冷戰(zhàn)思維學(xué)者在《華爾街日報》上撰文，標題是“中國是真正的東亞病夫”。法國《皮卡爾信使報》封面用的是“Alerte Jaune”，“黃色警報”，以此來影射“黃禍”。美國商務(wù)部長則羅斯公開對媒體說，這場疫情將有助于制造業(yè)就業(yè)機會回流到美國。但所有這些觀點都立即引發(fā)國際輿論的嘩然，引起了國內(nèi)外有識之士的抗議和反駁。因為多數(shù)人都認為人類文明的底線是不容踐踏的。

在經(jīng)濟層面，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼也批評美國商務(wù)部長羅斯，他說疫情對美國經(jīng)濟沒有任何好處，即便它不奪走你的生命，也可能奪走你的工作。2003年非典爆發(fā)的時候，中國制造業(yè)只占全球制造業(yè)的8%，今天卻占到四分之一。如果中國制造業(yè)受到打擊，美國將深受其害，所以他認為羅斯的觀點是“愚蠢的”。

其實今天的世界經(jīng)濟早已是密切聯(lián)系的一個整體，一損俱損，一榮俱榮。美國《財富》雜志不久前刊文感嘆，今天幾乎所有重要的電子消費產(chǎn)品都依賴中國。中國iPhone工廠復(fù)工推遲的報道，使蘋果市值跌掉270億美元。湖北是全球汽車零配件供應(yīng)的關(guān)鍵區(qū)域，因為疫情全球汽車產(chǎn)業(yè)掀起了一場停產(chǎn)危機，從日產(chǎn)到韓國現(xiàn)代都因為中國供應(yīng)的零部件短缺而受重創(chuàng)。德國近三分之一的企業(yè)遇到供貨問題，連美國的藥品供應(yīng)也出現(xiàn)了危機，美國使用的抗生素大部分來自中國，胰島素、抗抑郁藥物、血液稀釋劑等等，都直接或間接地依賴中國的供應(yīng)鏈。所以英國《金融時報》認為，除非中國恢復(fù)生產(chǎn)，否則許多國家藥企的供應(yīng)鏈、供應(yīng)將很快耗盡。

美國一些勢力企圖借這次疫情使美國經(jīng)濟與中國脫鉤，談何容易。中國過去數(shù)十年的開放是一種嵌入世界經(jīng)濟體系的開放，中國早已是全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

雖然過去幾年也有跨國公司生產(chǎn)線遷出中國，但大都是制鞋、成衣生產(chǎn)這些產(chǎn)業(yè)鏈非常短的生產(chǎn)線，像中國這樣具有世界最完整、超復(fù)雜產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟體全球難覓。更何況中國還是事實上世界最大的消費市場，我認為只要疫情在不太長的時間內(nèi)結(jié)束——我們已經(jīng)看到曙光，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵地位是無法撼動的。我也認為中國一定能夠打好正在展開的這場經(jīng)濟保衛(wèi)戰(zhàn)。

在絕大多數(shù)國家都支持中國抗疫舉措的時候，美國居然有人指責(zé)中國采取的嚴防嚴控措施侵犯人權(quán)。比方，美國亞利桑那州立大學(xué)公共衛(wèi)生法律與政策中心主任霍奇，指責(zé)中國“封城”導(dǎo)致“侵犯人權(quán)”。還有美國學(xué)者呼吁關(guān)注中國采取隔離檢疫所謂的“陰暗面”?！都~約時報》甚至載文稱“新冠病毒危機暴露中國治理體系的‘失敗’”。

最后，連新加坡總理李顯龍的夫人何晶女士也看不下去，她發(fā)聲質(zhì)疑，“如果中國治理體系‘失敗’，那么美國流感死亡案例這么多，又暴露了什么？”根據(jù)美國疾病控制預(yù)防中心（即美國CDC）截至今年1月25日的報告，估計從去年10月1日開始，也就是3個月不到的時間內(nèi)，美國的流感已導(dǎo)致至少1900萬人感染、1萬人死亡，甚至其中至少包括68名兒童。

西方媒體這一輪鼓噪再次印證了我們節(jié)目中經(jīng)常提及的一個觀點，也就是在西方還有一些偏執(zhí)狂，在他們眼中，中國怎么做都是錯的；控制疫情是“違反人權(quán)”，疫情失控是“治理失敗”。所以我們的結(jié)論很簡單，不要理睬他們，就像魯迅先生當(dāng)年所說，鄙視這樣的人，“連眼珠子也不轉(zhuǎn)過去”，我們自己該做什么就做什么。

坦率地說，碰到這樣的疫情，西方模式根本無法應(yīng)對，只要看看澳大利亞和去年美國加州如何應(yīng)對森林大火，看看美國如何應(yīng)對2005年卡特里娜颶風(fēng)災(zāi)害，看看美國如何應(yīng)對2009年H1N1病毒，就知道了；再比較一下，中國是如何應(yīng)對2008年汶川地震和這次新冠病毒的，結(jié)論不言自明。中國這次采取了果斷的應(yīng)對措施，效果顯著，贏得了世界絕大多數(shù)國家的理解和支持。這次武漢迅速啟動十幾個方艙醫(yī)院，收治輕癥患者，境外居然有人散布謠言說這是“集中營”，但方艙醫(yī)院的患者開始練起廣場舞、八段錦、太極拳、廣播體操，把老外都看得眼花繚亂，而且隨著出院的人越來越多，所謂“集中營”的謠言也就不攻自破了。

世衛(wèi)組織總干事譚德賽

2月12日，世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦召開執(zhí)委會會議，一名歐洲記者問世衛(wèi)組織總干事譚德塞，為什么這么多次表揚中國，是不是中國方面對你提出這樣的要求？譚德塞這樣回答：我們不需要取悅于任何人，我們公開贊賞一些國家好的做法有兩個目的，一是鼓勵這些國家繼續(xù)堅持正確的政策，二是帶動其他國家借鑒、學(xué)習(xí)他們的做法。

他還指出，在這個大廳里，在這次世衛(wèi)組織執(zhí)委會會議上，幾乎所有國家都對中國表示贊賞。中國采取了大規(guī)模的措施應(yīng)對疫情，包括武漢“封城”阻止疫情向其他省市、其他國家傳播，我們贊賞中國行動。中國的舉措為各國防疫工作設(shè)立了新的標桿。

我們不妨和美國應(yīng)對2009年H1N1疫情做一個具體的比較。2009年3月底，在美國加州和墨西哥爆發(fā)了H1N1流感，美國反應(yīng)的速度應(yīng)該說不慢。4月15日美國發(fā)現(xiàn)第一例樣本，4月18日就報告世衛(wèi)組織，4月21日開始研發(fā)疫苗，4月23日向公眾披露，4月25日也就是美國發(fā)現(xiàn)第一例樣本后10天，世衛(wèi)組織就宣布H1N1疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)衛(wèi)生公共事件”，級別逐步升高，到6月升至最高等級6級。

4月26日，美國政府也宣布全國范圍內(nèi)的公共衛(wèi)生緊急情況，開始釋放應(yīng)對疫情的國家戰(zhàn)略儲備。但令人遺憾的是，美國的防控舉措總體上沒有產(chǎn)生多大效果，未能阻止疫情迅速蔓延，蔓延速度非常之快，三個月后，世衛(wèi)組織就不再要求各國報送確切的數(shù)量，只能是統(tǒng)計多少算多少。疫情爆發(fā)后的6個月，奧巴馬總統(tǒng)宣布美國進入“全國緊急狀態(tài)”，但此時疫情傳播已完全失控，直到第二年春夏之交才被遏制住，最終根本沒有準確的疫情數(shù)據(jù)，美國疾控中心CDC只能通過模型推算美國的疫情狀況。

從2009年4月12日到2010年4月10日，這一年內(nèi)，估計美國有6080萬例感染，也就是全國人口的五分之一受到感染。其中27.4萬例住院治療，12469例死亡，住院人群中死亡比例是4.5%。如果將此和中國的情況比較，那么就把這些數(shù)字乘以4，因為中國的人口是美國的4倍還多一點，這大概就等于兩億五千萬人感染，相當(dāng)于至少是10個上海的人口被感染，110萬人住院，5萬人死亡。此外，由于沒有采取任何手段阻止該疾病的國際傳播，到2012年底，H1N1疫情已傳染至全球214個國家和地區(qū)，導(dǎo)致全球高達284500人的死亡。