【在“中心-外圍-中國(guó)”這一“三元互動(dòng)格局”中，中國(guó)處于一個(gè)極為特殊的重要位置，這個(gè)最能實(shí)質(zhì)性促進(jìn)世界各國(guó)利益匯合的國(guó)家，甚至在某種意義上具備重塑?chē)?guó)際秩序的可能性。

東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國(guó)》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授結(jié)合自身經(jīng)歷，從國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題切入，比較中西文化，建構(gòu)中國(guó)話語(yǔ)。

在7月22日的第二十七期節(jié)目中，張維為教授講述中國(guó)突破西方中心國(guó)家依附體系的意義。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目演講與對(duì)答部分，以饗讀者?！?

張維為：

上次演講我和大家探討的一個(gè)話題是，中國(guó)如何突破長(zhǎng)期困擾發(fā)展中國(guó)家“外圍-中心”格局。長(zhǎng)期以來(lái)，外圍國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家?guī)缀醵济媾R這種兩難的選擇，要么選擇依附中心國(guó)家，要么選擇與中心國(guó)家脫鉤，那么選擇“依附”的絕大多數(shù)國(guó)家就很難擺脫貧困，更不要說(shuō)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。選擇脫鉤的國(guó)家往往面對(duì)中心國(guó)家軟硬兼施的巨大壓力，缺乏發(fā)展所需要的資金、技術(shù)和市場(chǎng)。

上次提到中國(guó)數(shù)十年如一日?qǐng)?jiān)持走自己的路，下了一盤(pán)大棋，下了一盤(pán)險(xiǎn)棋，下了一盤(pán)妙棋，結(jié)果在跌宕起伏的全球化競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)歷史上聞所未聞的一個(gè)超大型國(guó)家的和平崛起。一是“集四次工業(yè)革命為一體的崛起”，而且在第四次工業(yè)革命中進(jìn)入世界的第一方陣。與此同時(shí)，中國(guó)還突破了國(guó)際依附格局成為單獨(dú)的一極。具體講就是中國(guó)突破了“外圍-中心”這種“二元依附格局”，成為格局之外的單獨(dú)一極。中國(guó)現(xiàn)在既是“外圍國(guó)家”最大的貿(mào)易投資和技術(shù)伙伴，也是“中心國(guó)家”最大的貿(mào)易投資和技術(shù)伙伴。在這個(gè)意義上，舊的“二元依附格局”已經(jīng)變成新的“三元互動(dòng)格局”，也就“中心-外圍-中國(guó)”三元互動(dòng)。在這一格局中，中國(guó)處于一個(gè)極為特殊的重要位置，一個(gè)最能實(shí)質(zhì)性促進(jìn)世界各國(guó)利益匯合的國(guó)家，而且具有深刻影響，甚至某種意義上重塑?chē)?guó)際秩序的可能性。所以中國(guó)的崛起具有劃時(shí)代的意義。

一個(gè)是“集四次工業(yè)革命為一體的崛起”，一個(gè)是“突破依附體系成為單獨(dú)的一極”，兩者合二而一，實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始且必將繼續(xù)改變整個(gè)世界格局，所謂“三元互動(dòng)格局”，本質(zhì)上主要是這三組關(guān)系。

第一組，中國(guó)與“外圍國(guó)家”的互動(dòng)關(guān)系，也就是中國(guó)與非西方世界與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。第二組是中國(guó)與中心國(guó)家的互動(dòng)關(guān)系，也就是中國(guó)與主要西方國(guó)家之間的關(guān)系。第三組是這兩組關(guān)系之間的一種互動(dòng)關(guān)系?？傮w上看，這三種關(guān)系均呈現(xiàn)出“百年未有之大變局”。我們既面臨挑戰(zhàn)，也充滿機(jī)遇，而且機(jī)遇明顯的多于挑戰(zhàn)，只要我們能夠保持戰(zhàn)略定力，審時(shí)度勢(shì)，采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，極有可能實(shí)質(zhì)性的引導(dǎo)“百年未有之大變局”，朝著有利于中華民族偉大復(fù)興，有利于世界絕大多數(shù)國(guó)家和人民的利益，有利于人類(lèi)命運(yùn)共同體的建設(shè)方向發(fā)展。以下我想簡(jiǎn)單的跟大家探討一下這三組關(guān)系。

首先中國(guó)與“外圍國(guó)家”的關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)正在迅猛發(fā)展，勢(shì)頭少有的好；“一帶一路”在廣大發(fā)展中國(guó)家得到積極反應(yīng)，正是說(shuō)明了這一點(diǎn)。從習(xí)近平主席2013年提出“一帶一路”至今，還不到六年時(shí)間，已經(jīng)有126個(gè)國(guó)家和29個(gè)國(guó)際組織同中方簽署了“一帶一路”合作協(xié)議，其中大部分是發(fā)展中國(guó)家。2013年到2018年間，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貨物貿(mào)易總額已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)為4%，高于中國(guó)貿(mào)易的同期的整體增速。

“一帶一路”勢(shì)頭積極的一個(gè)主要原因是中國(guó)是唯一一個(gè)能同時(shí)向“外圍國(guó)家”提供四次工業(yè)革命產(chǎn)品、服務(wù)和經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家。今天我們看到“外圍國(guó)家”現(xiàn)狀是這樣的，多數(shù)國(guó)家還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)第一次、第二次工業(yè)革命，這在非洲非常普遍。有一些國(guó)家處在一次工業(yè)革命、二次工業(yè)革命為主，小部分進(jìn)入第三次工業(yè)革命的階段，印度這樣的國(guó)家就屬于這個(gè)案例?！耙粠б宦贰毖鼐€的多數(shù)國(guó)家大都屬于這兩種類(lèi)型。比方說(shuō)第一代工業(yè)革命的標(biāo)志，傳統(tǒng)紡織業(yè)，隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力增大，比較大規(guī)模的走出去，特別在東南亞國(guó)家和部分南亞國(guó)家。這是合作共贏的“走出去”，它一方面推動(dòng)了中國(guó)紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也推動(dòng)了其他發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化。

同樣代表中國(guó)第二、第三次工業(yè)革命，乃至第四次工業(yè)革命的華為、阿里、海爾這些公司也是一路向西發(fā)展，從巴基斯坦、印度到中東乃至非洲，拓展各種業(yè)務(wù)，取得了不俗的成績(jī)。其中華為公司非常明確地采取了“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略，向西發(fā)展，逐步進(jìn)入歐洲國(guó)家。總之我覺(jué)得中國(guó)本著“共商共建共享”和合作共贏的原則，把四次工業(yè)革命的各種成果拓展到整個(gè)非西方世界，一方面提升他們的生產(chǎn)管理和生活水平，同時(shí)也給自己國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)打開(kāi)了新的天地。

對(duì)于那些發(fā)展條件還不怎么成熟的國(guó)家，中國(guó)也遵循實(shí)事求是原則，提供適合這些國(guó)家發(fā)展階段的產(chǎn)品，同時(shí)也保留了中國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)未來(lái)提升的可能性。比如我們幫助肯尼亞建設(shè)的蒙內(nèi)鐵路，目前使用的是適合肯尼亞目前國(guó)情的內(nèi)燃機(jī)車(chē)，但整個(gè)鐵路線也為未來(lái)升級(jí)電氣化鐵路做了相應(yīng)準(zhǔn)備。

蒙內(nèi)鐵路 圖片來(lái)自新華社

在這種態(tài)勢(shì)下，外圍國(guó)家靠攏中國(guó)“去中心化”已經(jīng)成為難以阻擋的大勢(shì)。以中國(guó)與非洲的貿(mào)易為例，十年前美國(guó)還是非洲最大的貿(mào)易伙伴，但現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為非洲最大的貿(mào)易伙伴，中非貿(mào)易額已兩倍于美非貿(mào)易額。而且這種情況也正在東南亞、拉丁美洲等地發(fā)生。西方國(guó)家之所以不斷抹黑中國(guó)，抹黑“一帶一路”，我想一個(gè)主要原因就是他們真的是害怕自己被“外圍國(guó)家”邊緣化。但是，我們看到“外圍國(guó)家”也越來(lái)越敢于主持正義站出來(lái)為中國(guó)說(shuō)話，因?yàn)樗麄儚呐c中國(guó)的合作中得到實(shí)實(shí)在在的利益。他們也看出來(lái)了，誰(shuí)是真心幫助他們的朋友，也看到了究竟什么模式才能使自己的國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

比如，最近馬來(lái)西亞總統(tǒng)馬哈蒂爾就嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)對(duì)華為公司的圍剿，他說(shuō)“華為公司的研發(fā)力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)整個(gè)馬來(lái)西亞的研發(fā)力量”，所以我們盡可能的利用華為的技術(shù)。他說(shuō)，“華為在技術(shù)上比美國(guó)領(lǐng)先很多，我們必須承認(rèn)，美國(guó)不可能永遠(yuǎn)是那個(gè)擁有世界最先進(jìn)科技的超級(jí)大國(guó)?！薄叭绻麆e國(guó)領(lǐng)先了，他們就下禁令，就派軍艦，這根本不叫競(jìng)爭(zhēng)，這是威脅?！?

中國(guó)“集四次工業(yè)革命為一體”的崛起方式，也從根本上顛覆了許多“外圍國(guó)家”長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)西方模式的迷信，可以說(shuō)“歷史終結(jié)論”在他們心中也真的走向了終結(jié)。中國(guó)的成功為“外圍國(guó)家”發(fā)展提供了一個(gè)極有吸引力的榜樣，這是中國(guó)非常重要的軟實(shí)力之一，中國(guó)不會(huì)“輸出”中國(guó)模式，但國(guó)際經(jīng)驗(yàn)就是這樣，一旦取得了成功，越來(lái)越多的“外圍國(guó)家”會(huì)把目光投向你，他們希望借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)改變自己貧窮落后的狀況，所以這有利于中國(guó)影響力在全球的進(jìn)一步提高，有利于推動(dòng)現(xiàn)有的國(guó)際秩序的改革。但我們也迫切需要提升我們向整個(gè)世界講好中國(guó)故事的能力。

可以看到各種各樣跡象開(kāi)始表明，國(guó)際社會(huì)特別是“外圍國(guó)家”開(kāi)始以更加積極的態(tài)度看待中國(guó)的作用。當(dāng)然這也和特朗普?qǐng)?zhí)政以后，美國(guó)軟實(shí)力的急劇下滑有關(guān)系。根據(jù)2019年3月美國(guó)蓋洛普公司發(fā)布的全球民調(diào)，多數(shù)國(guó)家民眾認(rèn)為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力已經(jīng)超越美國(guó)。在133個(gè)國(guó)家和地區(qū)的受訪者中，34%的認(rèn)可中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力，而認(rèn)可美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的比例為31%，其中非洲國(guó)家對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)可最高達(dá)到54%，亞洲國(guó)家認(rèn)可度其次，達(dá)到34%，超過(guò)美國(guó)的32%。