雖然聽著像是一個(gè)簡單直接的解決方法，但公投（referendum）從來不是一個(gè)輕松的政治決定（好吧，瑞士除外）。有趣的是，我們在過去一年不到的時(shí)間里，就有幸目睹了歐洲兩次重要公投，一次是2014年9月18日的蘇格蘭獨(dú)立公投，另一次則是近日舉行的希臘債務(wù)條款公投。

從表面上看，這兩次公投毫無關(guān)系，但細(xì)究之下，卻能看出兩者潛在的聯(lián)系，本文亦循此線索寫成。盡管國內(nèi)媒體介紹得不夠，但其實(shí)與歐盟的關(guān)系一直是蘇格蘭獨(dú)立公投中的重要議題。 簡單地說，即推動(dòng)蘇格蘭獨(dú)立的一方認(rèn)為，英國的歐盟成員身份對蘇格蘭太重要，當(dāng)英國保守黨內(nèi)的疑歐派(Eurosceptics)與英國獨(dú)立黨(UKIP)一直致力于推動(dòng)英國脫離歐盟，要想確保蘇格蘭留在歐盟內(nèi)，最好方法莫過于從聯(lián)合王國里獨(dú)立出來。

蘇格蘭獨(dú)立公投未能過關(guān)，并不代表這一議題喪失了生命力。相反，它在今年5月的英國大選期間再一次成為了焦點(diǎn)，首相卡梅倫也已承諾，不晚于2017年年底，將就英國是否應(yīng)留在歐盟內(nèi)部舉行全民公投。保守黨內(nèi)的主流派傳統(tǒng)上雖一直對歐洲大陸抱有戒心，但在實(shí)際操作中并不敢在歐盟成員身份問題上走得太遠(yuǎn)，而是更傾向于留在歐盟內(nèi)部并促使歐盟改革（雖然這樣的努力屢屢失?。?

然而，眼看著新近崛起的英國獨(dú)立黨單憑對歐盟（其實(shí)更多時(shí)候是針對來自歐盟的外來勞工）的強(qiáng)硬立場就能不斷從保守黨和工黨的傳統(tǒng)票源里分流選票，保守黨內(nèi)一批疑歐派議員開始向卡梅倫施壓，要求保守黨政府盡早明確對歐盟政策：咱們是去是留，得有個(gè)準(zhǔn)信兒。在黨內(nèi)外壓力之下，同時(shí)也因?yàn)樵诮衲?月的大選中贏得了議會(huì)的絕對多數(shù)，卡梅倫已經(jīng)暗示這一公投有可能提前至2016年舉行。

卡梅倫的考驗(yàn)不僅僅是挽留蘇格蘭而已

英國獨(dú)立黨在五月的選舉中雖然只獲得了1個(gè)下院席位，但他們的候選人卻在120個(gè)選區(qū)中取得第二的位置。對傳統(tǒng)的兩大黨而言，這是一個(gè)噩夢般的數(shù)字：想象一下五年后的大選，如果獨(dú)立黨運(yùn)氣不錯(cuò)，拿下這120個(gè)選區(qū)的一半——哪怕只有1/3——對英國的政治版圖都將是一個(gè)難以想象的沖擊，因此，相比于目前手握56席但極受地域色彩制約的蘇格蘭民族黨(SNP)，也許目前只有1個(gè)下院席位但想象空間巨大的獨(dú)立黨更令兩大黨寢食難安。

更糟糕的消息接踵而至：歐盟和歐元區(qū)近年來危機(jī)無日無之，客觀上為獨(dú)立黨提供了不少出頭露面的機(jī)會(huì)。比如這次的希臘債務(wù)危機(jī)公投中，英國政界中旗幟鮮明支持希臘人民反抗歐盟的人里，就有獨(dú)立黨的黨首法拉吉(Nigel Farage)。

獨(dú)立黨黨首法拉吉

在法拉吉看來，盡管數(shù)年來希臘政府和人民一直勒緊了褲腰帶過日子，但在粗暴，冷酷且貪得無厭的歐盟面前，希臘退出歐元區(qū)乃至歐盟只是時(shí)間和方式的問題。然而放棄歐元和債務(wù)違約并不是多了不起的事情，相反，法拉吉認(rèn)為，只要希臘掙脫了歐元和歐盟的桎梏，希臘大可效法當(dāng)年的冰島，采取本幣貶值等方法重新激活經(jīng)濟(jì)。至于英國，本身所處的地位絕非希臘可比，如果弱小如希臘者都敢對歐盟的欺凌（bully）說不，英國在談判中理應(yīng)更有底氣才對。

法拉吉關(guān)于希臘經(jīng)濟(jì)的見解也許顯得幼稚，但這不妨礙他多次就希臘問題發(fā)言。早在去年的歐洲議會(huì)上，他就曾公開批評當(dāng)時(shí)的希臘總理薩馬拉斯對歐盟的苛刻條件讓步過多，也許保住了大商家在歐洲市場的份額，但承受代價(jià)的卻是基本生活保障受到影響的希臘民眾。法拉吉也因此最受希臘人歡迎的英國政治家之一。

法拉吉在歐洲議會(huì)開會(huì)期間，他桌上放著”O(jiān)XI”（即希臘語的“不”）字樣的宣傳海報(bào)，表明對希臘人民對歐盟說不的支持。

眼見獨(dú)立黨借此機(jī)會(huì)大出風(fēng)頭，保守黨內(nèi)的疑歐派自然不敢掉隊(duì)。保守黨出身的歐洲議會(huì)議員漢南在推特上發(fā)了一幅油畫照片，畫中主角正是帶領(lǐng)志愿軍支援希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭的拜倫，配上狗血的文字：英國人曾經(jīng)為希臘的獨(dú)立浴血奮戰(zhàn)，200年后，我們應(yīng)該支持希臘渡過難關(guān)——只是這話從疑歐派的嘴里說出來，狗血程度多少打了點(diǎn)折扣。

畫家Theodoros Vryzakis 1861年的名作《于邁索隆吉迎接拜倫男爵》

英國的左翼也幾乎一邊倒地支持希臘，盡管他們對于自己這次與法拉吉站在同一陣營內(nèi)，多少感到有些難受。在他們看來，希臘執(zhí)政黨祭出公投這一狠招，跟歐盟這半年以來一直試圖顛覆希臘的合法民選政府不無關(guān)聯(lián)（歐盟的高官也確實(shí)不止一次提出希望見到希臘政權(quán)的更迭）。在這個(gè)意義上，歐盟不僅僅是在推銷財(cái)政緊縮這一療效可疑的藥方，更在赤裸裸地挑戰(zhàn)民主。不少評論家更指出，歐盟及歐元區(qū)得以成立，依賴著一個(gè)不容質(zhì)疑的“歐洲”概念，然而今天所謂的“歐洲”，很大程度上是戰(zhàn)后以及冷戰(zhàn)中為了維系這一地區(qū)的和平而編造的故事——這故事講了數(shù)十年，本可以繼續(xù)講下去，但歐盟在希臘問題上的表現(xiàn)，證明其正逐步成為自己的掘墓人。

或許可以說，在去年的蘇格蘭獨(dú)立公投中，選民還比較容易根據(jù)個(gè)人感情選擇立場，但接下來圍繞歐盟成員問題公投引起的辯論，較前者而言將更為錯(cuò)綜復(fù)雜。盡管希臘是否退出歐元區(qū)乃至歐盟尚未可知（標(biāo)題里的Grexit一詞，乃媒體好事者將Greece與exit嫁接而成），但可以確定的是，正在考慮是否Brexit（即Britain exit）的英國人正懷著復(fù)雜的心情，注視著接下來希臘與歐盟博弈的每一步。

【文化·政治·視野，歡迎關(guān)注張力個(gè)人公眾號：【語言之間的恩怨】微信號：planchette】