我們當(dāng)然不需要站在一個(gè)道德制高點(diǎn)，以家父長(zhǎng)式的心態(tài)去禁扼他們的想法與作法，但是跟著他們一起成長(zhǎng)、一起找出認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，應(yīng)該是可以做到也需要做到的，而不是明知他們會(huì)受到傷害、會(huì)變成炮灰，仍然在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火、火上加油。

這里就有一個(gè)需要厘清的問(wèn)題，這些沖在第一線的黑衣示威者，到底只是要“示威”、“抗議”，還是要“革命”？他們的訴求一直在變，一下是“反送中”、“反修例”，一下是“五大訴求”，一下是“光復(fù)香港、時(shí)代革命”，說(shuō)明了示威者群體互相綁架，不肯與激進(jìn)示威者割席的矛盾狀態(tài)。就看最為激進(jìn)的群體好了，沖進(jìn)立法會(huì)，撕毀《基本法》、涂黑國(guó)徽區(qū)徽，甚至把國(guó)旗丟進(jìn)海里，毆打代表執(zhí)法者的警察，高舉英國(guó)美國(guó)國(guó)旗，寫著“川普快來(lái)解放香港”的標(biāo)語(yǔ)等等，難道不是已經(jīng)具備“革命”的意義了嗎？

說(shuō)到革命者，我還真的親身認(rèn)識(shí)接觸過(guò)幾位“革命者”。他們是臺(tái)灣白色恐怖的政治受難者，在1950年代前后參加中共地下黨，而受到國(guó)民黨政府的鎮(zhèn)壓與肅清。但他們離開(kāi)囹圄的桎梏之后，態(tài)度與信念仍然堅(jiān)強(qiáng)，現(xiàn)在還是可以看到這些老前輩帶著蒼老的病體，走在臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)的街頭上，追求兩岸和平統(tǒng)一、反對(duì)不公不義。以我接觸比較多的陳明忠前輩來(lái)說(shuō)，他甚至還出了一本回憶錄取名為《無(wú)悔》，我從來(lái)沒(méi)看過(guò)他們“目屎流目屎滴”的去“控訴”國(guó)民黨如何對(duì)他們不公不義、如何“暴力鎮(zhèn)壓”他們。還有已經(jīng)過(guò)世的臺(tái)灣左翼作家陳映真，他也曾經(jīng)受過(guò)國(guó)民黨白色恐怖的迫害，但他在一次演講中以極其堅(jiān)定的神情與語(yǔ)氣，如此鼓勵(lì)著聽(tīng)眾說(shuō)：“我在這里著重要說(shuō)出的臺(tái)灣的五○年代白色恐怖的慘虐，絕對(duì)不僅僅是說(shuō)國(guó)民黨的殘暴、蔣介石的沒(méi)有人性、我們要反對(duì)國(guó)民黨──不是這樣的邏輯，如果我們把我們的鏡頭從臺(tái)灣往后拉來(lái)看全世界的話，你就知道戰(zhàn)后世界的形成，特別是戰(zhàn)后冷戰(zhàn)世界的形成，到處都充滿了這種不可置信的、不以暴力為羞恥的集體的屠殺、集體的摧毀、集體的虐待。”

香港各界舉行撐警活動(dòng)，圖片來(lái)源：新華網(wǎng)

而這些老前輩教給我的，不只是他們參與革命的精神與理想，還包括了看待世界的方法。在香港這場(chǎng)分不清是革命還是示威的運(yùn)動(dòng)里，很多人提出來(lái)說(shuō)示威者是站在“大是大非”的立場(chǎng)上，追求進(jìn)步的價(jià)值和理想，甚至把“左翼應(yīng)該仇警”這類似是而非的“理論”搬上臺(tái)面。但是，一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)科學(xué)社會(huì)主義，或是歷史唯物主義的“左翼”或“革命者”，都應(yīng)該明白一個(gè)前提：在決定任何的行動(dòng)綱領(lǐng)之前，第一步要先認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的形勢(shì)。中共革命期間在一定的周期內(nèi)所發(fā)表的《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》，就是很好的證明。但香港的運(yùn)動(dòng)，則是在一個(gè)真空或平行的狀態(tài)里，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的前提和形勢(shì)完全避而不談，不管國(guó)家機(jī)器的本質(zhì)、只談“兩制”不要“一國(guó)”，就必然把運(yùn)動(dòng)帶進(jìn)死胡同里。所以，很多人說(shuō)香港的問(wèn)題出在社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層矛盾、貧富差距大、年輕人沒(méi)有出路、港府治理能力差等等，這些當(dāng)然是事實(shí)，但示威者不是去針對(duì)政府、去針對(duì)大財(cái)團(tuán)資本家，而是去沖撞同樣在基層討生活（揾食）的市民，還能稱得上是苦民所苦的“進(jìn)步”運(yùn)動(dòng)嗎？

這個(gè)惡性漩渦，其實(shí)殺死了所有可能推進(jìn)香港社會(huì)變革的機(jī)會(huì)和空間，讓所有示威者、甚至是不愿割席的市民們，完全被別有用心的激進(jìn)暴徒綁架、被他們帶著走。目標(biāo)和訴求越來(lái)越被掏空，所以他們只能寄生在警察的鎮(zhèn)壓之下，換取更多同情“弱者”的市民支持，維持這場(chǎng)空洞運(yùn)動(dòng)的能量。所以，誰(shuí)在召喚暴力、誰(shuí)在召喚鎮(zhèn)壓、誰(shuí)在召喚流血、誰(shuí)在召喚沖突，這些問(wèn)題都應(yīng)該被真正關(guān)心香港前途命運(yùn)的人冷靜思考。

香港的問(wèn)題當(dāng)然很深，但不能凡事都先設(shè)定中共和港府是“元兇”，這只是一種意識(shí)形態(tài)的情緒勒索，讓臺(tái)灣、香港和西方在一個(gè)想像的世界里相濡以沫。這個(gè)世界習(xí)以為常地視“民主陣營(yíng)”之外的世界是“沒(méi)有陽(yáng)光的地方”，但真正捂住耳朵、遮住眼睛的，恐怕正是“民主自由”這組緊箍咒，想像出了一個(gè)不曾存在的香港，整個(gè)世界或說(shuō)整個(gè)“民主陣營(yíng)”其實(shí)都在抱團(tuán)取暖。香港到底怎么了？如果只看回歸之后，只對(duì)“一國(guó)兩制”充滿仇恨和敵意，真的有助于香港打開(kāi)心中的結(jié)嗎？我的一位家人在1990年代之初就定居香港至今，有一次他跟我說(shuō)，香港回歸之前經(jīng)?？梢?jiàn)英軍大搖大擺走在街上，回歸之后解放軍反而“躲”得不見(jiàn)蹤影。光是這個(gè)對(duì)比，我們就不能輕易地否認(rèn)香港回歸的正面意義。如果你說(shuō)這只是個(gè)人之見(jiàn)，我真心推薦大家讀一位已故英國(guó)女士杜葉錫恩（Elsie Tu）寫的回憶錄《我眼中的殖民時(shí)代香港》，看完之后勢(shì)必就會(huì)理解那些在香港舉著英國(guó)旗到底有多么荒謬。

現(xiàn)在已經(jīng)有很多人、很多文章在分析香港的病因，預(yù)測(cè)香港示威運(yùn)動(dòng)日后的幾種可能。這些解讀當(dāng)然需要，但我更想說(shuō)的，還是來(lái)自于我的親身經(jīng)驗(yàn)。我有個(gè)弟弟從小在香港成長(zhǎng)就學(xué)，即將要踏入大學(xué)校園了，反修例運(yùn)動(dòng)剛起之時(shí)，他同樣氣憤，甚至希望到現(xiàn)場(chǎng)去關(guān)心他那些已然“行動(dòng)”的同學(xué)朋友們；但經(jīng)過(guò)這么一段時(shí)間的沖擊與沖撞，他的想法慢慢改變了。過(guò)去他和我聊的都是生活上的瑣碎點(diǎn)滴，但最近他主動(dòng)和我在Whats App上聊起了政治，他跟我說(shuō)：“香港已經(jīng)變成了一個(gè)沒(méi)有尊重的地方，各有各的理?yè)?jù)，將錯(cuò)事合理化，放大反對(duì)自己觀點(diǎn)的人所做的錯(cuò)事，再蓋過(guò)自己做的錯(cuò)事”。這些出自一個(gè)十幾歲年輕人的反思與心內(nèi)話，他卻沒(méi)有辦法在宣稱“捍衛(wèi)／追求自由”的香港社會(huì)公開(kāi)講出，甚至沒(méi)有辦法出現(xiàn)在同學(xué)朋友的對(duì)話里，因?yàn)椤按蠹叶疾桓艺f(shuō)出來(lái)，畢竟一表態(tài)就會(huì)被圍攻”。我能感受到他的無(wú)力和挫折，因?yàn)槲以谂_(tái)灣同樣是如此，所以我們兄弟倆每晚的對(duì)話，成為了彼此互相的慰借和依靠，不至于讓我們各自過(guò)度沮喪壓抑。這難道不悲哀嗎？但我相信我們兄弟的狀態(tài)和經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論在臺(tái)灣或香港，都絕非孤例。此前我寫過(guò)一篇文章《港臺(tái)“單向度社會(huì)”，為香港撕裂火上加油》，主要觀點(diǎn)至今變化不大，港臺(tái)兩地的“單向度社會(huì)”，使得內(nèi)部矛盾被引導(dǎo)為敵我矛盾，只要這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到正視，就沒(méi)有對(duì)話溝通的可能性，就算反修例運(yùn)動(dòng)停歇了，還會(huì)有下一個(gè)示威沖撞運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)，香港的黑霧永遠(yuǎn)不可能散去。

最后，在討論問(wèn)題的時(shí)候，搬出身份并不是一個(gè)好的作法。但我還是想說(shuō)，做為一個(gè)臺(tái)灣人，我絕不脫口說(shuō)出“香港人加油、萬(wàn)事小心”這句話，不管其他臺(tái)灣人怎么想或怎么做，但這是我對(duì)我所摯愛(ài)的香港家人以及香港土地能盡到的綿薄之力。

【本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“方遠(yuǎn)觀點(diǎn)”（ID: fyviewpoint），已獲作者授權(quán)。】