-
原泉:白俄羅斯在“政治正確”和“正確政治”的十字路口徘徊
最后更新: 2020-08-27 10:59:59白俄羅斯長期維系著水平比較高的醫(yī)療、社會(huì)保障體系,而這本來就是以犧牲公民可支配收入為代價(jià)的,在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,維持這種高水平的保障體系必然會(huì)傷及以小業(yè)主、高級(jí)技工、知識(shí)分子等為代表的“城市中產(chǎn)”的利益,使他們的實(shí)際收入和生活水平下降。而這兩種人恰恰是任何社會(huì)當(dāng)中思想最活躍,最信奉各種“政治正確”,最有意愿表達(dá)自身訴求和改變現(xiàn)狀的群體。
面對(duì)白俄羅斯目前的這種困境,這些人本來就很有意愿上街,有意愿換一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿已經(jīng)如同干燥的柴草垛。偏偏盧卡申科又是一個(gè)十分有個(gè)性,專門跟各種“政治正確”作對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人。他的26年“超長待機(jī)”,他對(duì)反對(duì)派公開的打壓,他對(duì)新冠肺炎疫情的奇葩言論,還有他讓自己未成年的小兒子享受政治特權(quán)這些事,都不斷地撩撥著青年人和“城市中產(chǎn)”的憤怒。而新冠肺炎疫情和此次總統(tǒng)大選的結(jié)果,就成為了點(diǎn)燃這堆憤怒的柴草垛的最后的火星。
目前反對(duì)派抗議了、上街上了、跟警察打起來了,歐盟27國也支持了,立陶宛提供司令部了,波蘭提供廣播喇叭了,看起來具備很大的翻盤優(yōu)勢(shì)。按照目前他們的大陣仗,現(xiàn)在還沒干成的事只剩下把盧卡申科推下臺(tái)再加上對(duì)他進(jìn)行審判(如吉哈諾夫斯卡婭的發(fā)言人所說:“任何人只要有罪就難逃法律的制裁”)。很好,民眾“民主地上街”,推翻一個(gè)執(zhí)政了26年的“歐洲最后的獨(dú)裁者”,并對(duì)其進(jìn)行審判(國內(nèi)有些“政治正確”的迷信者還腦補(bǔ)出了盧卡申科跟當(dāng)年羅馬尼亞某領(lǐng)導(dǎo)人最后結(jié)局相同的結(jié)局),各種“政治正確”的原則再次得到了偉大地彰顯,想想都讓人覺得“興奮”呢。
但是反對(duì)派抗議了,乃至最后取勝了,就能證明這真的是“民主的勝利”嗎?就能證明盧卡申科長期執(zhí)政乃至繼續(xù)執(zhí)政不合理嗎?就能證明盧卡申科奉行的政策是錯(cuò)誤的,是不符合白俄羅斯國家和人民利益的嗎?就能證明反對(duì)派能制定和實(shí)施比盧卡申科政策更有利于白俄羅斯國家發(fā)展和人民福祉的政策嗎?顯然,這些問題有沒有答案,目前是要打上個(gè)大大的問號(hào)。
白俄羅斯反對(duì)派沖擊白俄總統(tǒng)府 圖自網(wǎng)絡(luò)
總有人認(rèn)為,現(xiàn)在那么多人上街反對(duì)盧卡申科,口號(hào)喊得聲音那么大,就證明盧卡申科不得人心,就證明盧卡申科操縱選舉,“支持率根本不可能達(dá)到80%,最多20%”。而事實(shí)上這些根本不能證明選舉有任何問題。目前,最大規(guī)模的抗議活動(dòng)是發(fā)生在8月16日的明斯克,號(hào)稱有20萬人。白俄羅斯總?cè)丝谟?000萬不到,這次投票人數(shù)是約580萬人,反對(duì)盧卡申科的所有票數(shù)加起來有約114萬6000張,這個(gè)數(shù)目已經(jīng)相當(dāng)可觀了。
政治學(xué)上有一個(gè)不難理解的道理,投反對(duì)票的人,比投贊同票的人對(duì)改變現(xiàn)狀的意愿更為積極,因此他們?cè)跊]有獲勝的情況下更有意愿上街。同時(shí),筆者在上文已經(jīng)分析過,反對(duì)盧卡申科的人主要來自青年和“城市中產(chǎn)”,他們的上街能力,組織能力都比較強(qiáng)(青年人有體力,“城市中產(chǎn)”不需要長途跋涉),而假如真的有100多萬人上街,那么這在任何一個(gè)國家都是一個(gè)相當(dāng)大的規(guī)模,聲勢(shì)都很壯。
因此,在筆者看來,雖然反對(duì)派游行的聲勢(shì)浩大,卻根本不能證明什么。相反,筆者還認(rèn)為反對(duì)派到現(xiàn)在還有相當(dāng)大的潛力,可以動(dòng)員出更多的人參加抗議——雖然這依舊不能證明選舉本身有任何問題。
至于為什么支持盧卡申科總統(tǒng)的游行隊(duì)伍比起抗議者相形見絀,薛凱桓同學(xué)的文章已經(jīng)告訴了我們部分答案——政府要求他們做好本職工作,而上街需要批準(zhǔn)。社會(huì)的正常秩序是大家都在工作崗位上而不是在大街上,而盧卡申科顯然清楚這一點(diǎn)。
現(xiàn)場慰問警察的盧卡申科 視頻截圖
筆者在之前已經(jīng)提到,盧卡申科比普京還早六年的“超長待機(jī)”是令很多人感到反感的點(diǎn)。但不知道有多少人注意到盧卡申科是1954年生人,他當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候只有40歲,而如今他才66歲,66歲對(duì)于一個(gè)政治家來說還是一個(gè)正當(dāng)年的年紀(jì)。須知,英國的丘吉爾首相66歲時(shí)還能領(lǐng)導(dǎo)英國取得了二戰(zhàn)勝利。而就在眼前的事實(shí)是美國的兩位總統(tǒng)候選人都是奔八去的人。
一個(gè)政治家如果身體允許,政治威望尚在的話是不太可能在66這個(gè)年紀(jì)退出政治舞臺(tái)的。而盧卡申科在年僅40歲的時(shí)候就問鼎總統(tǒng)寶座,也是當(dāng)時(shí)那個(gè)特定歷史環(huán)境之下的產(chǎn)物。所以筆者認(rèn)為盧卡申科總統(tǒng)再干一屆雖然不是很討喜,但卻有其內(nèi)在合理性,至少比大洋彼岸的那兩個(gè)奔八去的老年癡呆癥患者正在為入主白宮互相口吐芬芳更合理。當(dāng)然筆者極其贊同盧卡申科總統(tǒng)趕快安排身后事,為自己功成身退做準(zhǔn)備,而這就是另外一個(gè)問題了。
至于說盧卡申科的政策僵化,決策失誤導(dǎo)致他不得人心的觀點(diǎn)也是值得商榷的。確實(shí),盧卡申科的經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)福利政策很大程度上犧牲了“經(jīng)濟(jì)的活力”,同俄羅斯保持緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系使白俄羅斯失去了利用歐洲資本和技術(shù)升級(jí)的機(jī)會(huì)。
但我們不能脫離白俄羅斯的實(shí)際情況來考慮問題。白俄羅斯地緣環(huán)境惡劣,四周可以說是強(qiáng)敵環(huán)伺。歷史上奴役過白俄羅斯的波蘭和立陶宛一直還惦記著白俄羅斯(現(xiàn)在這兩個(gè)國家在支持反對(duì)派方面也表現(xiàn)得十分賣力)。被白俄羅斯視作老大哥的俄羅斯也總想當(dāng)白俄羅斯的老子,而白俄羅斯本身缺乏資源,作為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體系的一部分沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)的體系。這種先天條件的嚴(yán)重不足,使得白俄羅斯的發(fā)展缺乏回旋的余地,沒有太多政策選項(xiàng)可供選擇,也很難培養(yǎng)出什么新的增長點(diǎn)。
而在這種極其惡劣的情況下,盧卡申科還能在捍衛(wèi)了白俄羅斯主權(quán)的前提下讓白俄羅斯的經(jīng)濟(jì)保持了20年的增長(1994—2014),讓全體國民都享受到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,還打造了自己的拳頭產(chǎn)品和像БелАЗ這樣享譽(yù)世界的名牌(白俄羅斯的聯(lián)合收割機(jī)生產(chǎn)份額曾占全世界的17%,БелАЗ的自卸車更曾占據(jù)全球市場份額的30%)。
在2010年,白俄羅斯就開始引入中國的投資,建設(shè)中白工業(yè)園,以促進(jìn)自身的產(chǎn)業(yè)升級(jí),中白工業(yè)園占地90多平方公里,是中國目前參與投資開發(fā)的規(guī)劃面積最大、開發(fā)建設(shè)規(guī)模最大、合作層次最高的海外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。在中國提出“一帶一路”倡議之后,2015年8月31日,盧卡申科總統(tǒng)頒布《關(guān)于發(fā)展白俄羅斯共和國與中華人民共和國雙邊關(guān)系》總統(tǒng)令,將配合中國“一帶一路”建設(shè)上升到白俄羅斯國策的高度。這些事實(shí)可以看出盧卡申科的經(jīng)濟(jì)政策是是科學(xué)的、長遠(yuǎn)的、可持續(xù)的、有章法的、符合白俄羅斯發(fā)展需要的。
中白工業(yè)園(great stone) 圖自維基百科
反觀反對(duì)派一方,吉哈諾夫斯卡婭即使在公開的談?wù)撟约旱氖┱V領(lǐng)時(shí)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展都是采取虛與委蛇,顧左右而言他的態(tài)度,完全沒有任何計(jì)劃(連不成熟的計(jì)劃都沒有)。固然,因?yàn)槭艿綖蹩颂m危機(jī),全世界經(jīng)濟(jì)不景氣特別是新冠肺炎的影響白俄羅斯面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難,但盧卡申科的決策是造成這些困難的主要原因嗎?反對(duì)派上臺(tái)了之后能有一套面對(duì)這些問題的方案嗎(不要求他們能夠解決困難,畢竟這要求有點(diǎn)高)?前者的答案應(yīng)該是否定的,至于后者,就目前反對(duì)派表現(xiàn)出來的眼光來看,能否給出肯定的答案也是令人懷疑的。
當(dāng)然,正如筆者在上文提到的那樣,抗議者們把盧卡申科推翻的理由似乎符合一切“政治正確”,盧卡申科本人的缺點(diǎn)和“黑料”也著實(shí)不少(比如帶他的兒子參加各種國事活動(dòng),比如在公園野餐也有可能違反《反聚集法》,又比如他在新冠之下說出來的“草菅人命”的奇葩言論——雖然白俄羅斯的新冠防治療工作實(shí)際上好于周邊所有國家),但在筆者看來,把盧卡申科推翻掉很難說是符合白俄羅斯國家的發(fā)展需要和白俄羅斯人民的長遠(yuǎn)利益的,因?yàn)楸R卡申科的政策在目前白俄羅斯所面對(duì)的國際國內(nèi)環(huán)境下是最“不壞”的政策——除非反對(duì)派上臺(tái)之后繼續(xù)推行“沒有盧卡申科的盧卡申科的政策”。
但是就目前反對(duì)派誓要把“政治正確”貫徹到底,拒絕與盧卡申科和解(連美國都希望盧卡申科和反對(duì)派能達(dá)成和解)的態(tài)度,估計(jì)反對(duì)派上臺(tái)后要將盧卡申科的所有政策徹底作廢(屆時(shí)中國在白的項(xiàng)目不說被徹底叫停,也有很大可能被中止并接受調(diào)查),到時(shí)候白俄羅斯會(huì)不會(huì)好過烏克蘭都是不好說的事情(畢竟烏克蘭可賣的東西比白俄羅斯多多了)??傊舜伟l(fā)生在白俄羅斯的選舉沖突,實(shí)際上已經(jīng)演變成了“政治正確”和“正確政治”的交鋒。
白俄羅斯如何渡劫?
“顏色革命”的野火在把前蘇東歐國家地區(qū)燒了一圈之后,終于借著新冠疫情向白俄羅斯撲了過來,可以說,在當(dāng)前的國際大氣候和白俄羅斯國內(nèi)小氣候的共同作用下。這次抗議活動(dòng)的發(fā)生是必然的,白俄羅斯“命中終有此一劫”?!敖贁?shù)”在所難免,但如何渡劫,卻是當(dāng)下白俄羅斯人民可以選擇的。
從目前的情況來看,博弈的雙方都有很大的贏面:反對(duì)派這次得到了西方國家特別是歐盟的全力支持,甚至俄羅斯都對(duì)反對(duì)派“眉來眼去”,對(duì)于目前國內(nèi)危機(jī)比較嚴(yán)重的白俄羅斯而言,這樣的沖擊是很難招架得住的。但是正如郭鑫同學(xué)那篇文章中所指出的那樣,目前反對(duì)派的主張實(shí)際上是缺乏系統(tǒng)性的、不成熟的“民眾抒發(fā)的集體憤怒”,反對(duì)派的行動(dòng)更像是“街頭行為藝術(shù)”,而國家的發(fā)展靠的并不是這種“行為藝術(shù)”,靠的是實(shí)事求是,踏實(shí)肯干。反對(duì)派既然要奪權(quán),現(xiàn)在就應(yīng)該開始認(rèn)真考慮上臺(tái)之后的治國方略,做一個(gè)對(duì)國家對(duì)人民負(fù)責(zé)任的政府,而不是再像現(xiàn)在這樣天天搞“行為藝術(shù)”,更不是對(duì)盧卡申科和他支持者的簡單清算,制造對(duì)立和仇視。
手持“Уходи”(下臺(tái))標(biāo)語的白俄羅斯民眾游行示威 圖自美聯(lián)社
同樣,盧卡申科的支持者并非不占少數(shù),從最近的新聞來看強(qiáng)力部門都對(duì)盧卡申科表示再次效忠,而支持盧卡申科的民眾也逐漸被動(dòng)員起來了,所以盧卡申科也是有很大可能性過關(guān)的。而這次盧卡申科如果能成功過關(guān)的話,他自己也應(yīng)該意識(shí)到民眾對(duì)政府的不滿和更多的訴求,在未來的執(zhí)政當(dāng)中應(yīng)當(dāng)更多地考慮民眾的正當(dāng)要求,改革舊有的政治弊端,同時(shí)選好接班人,在下一屆完成權(quán)力的正常交接(下一屆的話他70歲,從年齡上講應(yīng)該退休了),做到“功成身退”,如果他們真的能做到筆者上述說的這幾點(diǎn),那無疑對(duì)白俄羅斯的穩(wěn)定和發(fā)展,間接上對(duì)中白政治上友好關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的合作關(guān)系都是有裨益的。
最后想說的是筆者在俄羅斯留學(xué)多年,也跟一些白俄羅斯人打過交道,印象當(dāng)中的白俄羅斯人都是美麗、溫和,對(duì)中國人十分友善的。而白俄羅斯歷史上也是一個(gè)英雄輩出,令人肅然起敬的國度,所以衷心希望不管結(jié)果如何,白俄羅斯都能渡過這一劫,也衷心希望白俄羅斯人民能在自己選擇的道路上越來越好。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 白紫文 
-
違反防疫規(guī)定參加晚宴,歐盟貿(mào)易專員辭職
2020-08-27 10:53 -
遭瑞典政府指控測出“假陽性”,華大基因回應(yīng)
2020-08-27 10:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
外媒:阿里暫停對(duì)印度公司投資計(jì)劃
2020-08-27 09:57 龍象之間 -
華春瑩:納瓦羅罪過太多,最大罪過是謊話連篇
2020-08-27 09:42 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
普京承諾:俄新冠疫苗首批提供給白俄羅斯
2020-08-27 09:32 俄羅斯之聲 -
臺(tái)風(fēng)“巴威”登陸朝鮮,最大風(fēng)力12級(jí)
2020-08-27 09:05 極端天氣 -
美國新增43676例,累計(jì)感染581.2萬例
2020-08-27 06:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“失去微信,在華美企難活”
2020-08-26 22:35 大公司 -
美政府宣布制裁24家參與南海島礁建設(shè)中企
2020-08-26 22:03 中美關(guān)系 -
日本記者一下飛機(jī):中國防疫做到這種地步嗎?
2020-08-26 21:57 日本 -
中國駐澳公使:夫妻失和傷一家庭,兩國失和傷及百萬
2020-08-26 21:03 中國外交 -
梅拉尼婭在臺(tái)上演講,他這個(gè)表情…
2020-08-26 19:04 特朗普 -
歐洲再報(bào)告兩例“二次感染”:毒株明顯不同
2020-08-26 16:46 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“全球75%網(wǎng)絡(luò)攻擊來自美國,他們卻反過來指責(zé)中俄”
2020-08-26 16:24 網(wǎng)絡(luò)安全 -
季莫申科接受重癥監(jiān)護(hù)治療
2020-08-26 14:30 烏克蘭之殤 -
山火、高溫、新冠…喂飽美國人的他們,掙扎求生
2020-08-26 13:24 美國一夢(mèng) -
“蓬佩奧可能違法了,查!”
2020-08-26 11:51 美國大選2020 -
金正恩出席勞動(dòng)黨政治局?jǐn)U大會(huì)議:討論防臺(tái)抗疫措施
2020-08-26 11:43 朝鮮現(xiàn)狀 -
他身中7槍、面臨癱瘓,華春瑩發(fā)聲
2020-08-26 11:27 美國一夢(mèng) -
“加拿大沒說禁華為,但已在做了”
2020-08-26 11:03 華為
相關(guān)推薦 -
“商飛進(jìn)軍越南,更進(jìn)一步” 評(píng)論 10警惕!G7聲明竟未提“一個(gè)中國” 評(píng)論 400“不及中國1/200!”美國卷不動(dòng),日韓很興奮 評(píng)論 136關(guān)稅狂飆美股跳水,“特朗普衰退”真要來了? 評(píng)論 126美國肉商出口資質(zhì)快到期了:很急,但中國沒回 評(píng)論 160最新聞 Hot
-
“商飛進(jìn)軍越南,更進(jìn)一步”
-
暗示撤兵?澤連斯基稱烏軍在庫爾斯克地區(qū)的任務(wù)已完成
-
特朗普:極端組織ISIS頭目被擊斃
-
警惕!G7聲明竟未提“一個(gè)中國”
-
“中國深耕多年,美西方自以為手上有牌可打嗎?”
-
普京勸降
-
“不及中國1/200!”美國卷不動(dòng),日韓很興奮
-
中國團(tuán)隊(duì)連獲國際大獎(jiǎng),“有助于對(duì)抗美國禁令”
-
白宮下了指示:不排除入侵,但…
-
特朗普:我跟普京聊過了,要他饒烏軍一命
-
“美國拒絕了:還得改”
-
“中方應(yīng)該會(huì)歡迎?”
-
升級(jí)!俄奪回三座城鎮(zhèn),烏稱擊退22次進(jìn)攻
-
關(guān)稅狂飆美股跳水,“特朗普衰退”真要來了?
-
“同意但有條件”,普京聲明全文:感謝中印巴西南非
-
“鳥兒全飛回來了,中國在這一領(lǐng)域全球領(lǐng)先”
-