短短一周內(nèi)，緬甸就出了兩個(gè)“大新聞”。第一個(gè)發(fā)生在周日，緬甸軍方為慶祝建軍71周年舉行盛大的閱兵式。而新的緬甸執(zhí)政黨“全國(guó)民主聯(lián)盟”領(lǐng)袖昂山素季和新任總統(tǒng)丁覺(jué)的缺席令此次閱兵氣氛詭異。無(wú)獨(dú)有偶，僅僅過(guò)了一天，緬甸移民局宣布撣邦北部親軍人的大勐穩(wěn)華裔社區(qū)的數(shù)萬(wàn)名華裔集體以緬族的身份加入緬甸籍。軍慶閱兵政府缺席，數(shù)萬(wàn)華人突擊入籍，種種怪象的背后，貌似塵埃落定的緬甸政局又顯幾分詭譎。

3月27日，紀(jì)念緬甸建軍71周年閱兵儀式在首都內(nèi)比都舉行。緬甸國(guó)防軍總司令敏昂萊大將檢閱部隊(duì)

閱兵——軍方的又一次示威

3月27日，緬甸軍方在內(nèi)比都舉行建軍71周年閱兵式。從觀察者網(wǎng)的圖片報(bào)道來(lái)看，此次閱兵的規(guī)模不可謂不盛大，場(chǎng)面不可謂不隆重。然而，緬甸兩個(gè)令人矚目的重量級(jí)人物——昂山素季和丁覺(jué)缺席此次閱兵式。

此二子者，一位是緬甸最大政黨的領(lǐng)袖，一位是即將走馬上任的新國(guó)家元首，全國(guó)大選后的首次閱兵對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是很好的亮相機(jī)會(huì)。作為緬甸政壇影響力巨大的合法政治力量，此二人缺席如此重大的活動(dòng)無(wú)論如何都不是正常現(xiàn)象。直接原因只可能有兩個(gè)：他們自己不愿意來(lái)，或是軍方?jīng)]請(qǐng)他們來(lái)——這兩個(gè)原因指向的是同一個(gè)事實(shí)：軍方和民選政府之間還存在很大的芥蒂，雙方必然在一些關(guān)鍵問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。

敏昂萊大將的講話，則將此次閱兵背后的“弦外之音”彈得很明顯了。

他強(qiáng)調(diào)“軍隊(duì)是保證國(guó)家團(tuán)結(jié)的唯一力量”，明顯把民選政府晾在了一邊。

敏昂萊大將在講話當(dāng)中強(qiáng)調(diào)：軍隊(duì)是憲法的維護(hù)者，須知當(dāng)前的緬甸憲法規(guī)定在議會(huì)中為軍方保留25%的關(guān)鍵少數(shù)，實(shí)際上賦予了軍隊(duì)對(duì)國(guó)家重大問(wèn)題的否決權(quán)，而軍方此時(shí)強(qiáng)調(diào)維護(hù)憲法，其潛臺(tái)詞是要維護(hù)這個(gè)最終否決權(quán)。

敏昂萊大將表示：“民主過(guò)程中有兩大障礙，一是不遵守法規(guī)，二是武裝造反。這些都可能使民主走向混亂。只有這兩個(gè)障礙得以克服，民主才能進(jìn)步。”前一個(gè)“障礙”無(wú)疑是在影射昂山素季在上一次選舉（1990年）當(dāng)中的“不守法”行為，眾所周知，這次選舉后來(lái)被軍方作廢，后一個(gè)“障礙”更是直接把矛頭指向了活躍在緬甸的民地武，再次表現(xiàn)出軍方對(duì)民地武的強(qiáng)硬態(tài)度，也暗示軍隊(duì)在解決民地武問(wèn)題上有自己的獨(dú)立方針，不會(huì)完全按照民選政府的節(jié)奏來(lái)。這實(shí)際上是在向緬甸國(guó)內(nèi)任何膽敢挑戰(zhàn)軍方力量的各政治力量發(fā)出警告。

昂敏萊大將在講話的結(jié)尾還強(qiáng)調(diào)：軍隊(duì)在國(guó)家政治中仍然要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，最終不再遮掩，一語(yǔ)道出軍方仍要掌握國(guó)家大權(quán)的最終意圖，可謂一錘定音。

由此可見(jiàn)，此次閱兵是軍方失去政權(quán)后對(duì)民選政府有意無(wú)意的一次示威，旨在提醒民選政府軍方仍然是左右緬甸政局的關(guān)鍵力量，民選政府的施政要符合軍方的要求。自視甚高的昂山素季和民盟豈能就此低頭？所以缺席雖在意料之外，卻更在情理之中。不過(guò)這樣一來(lái)，緬甸統(tǒng)治集團(tuán)尚未解決的內(nèi)部矛盾著實(shí)大白于天下，這對(duì)民主化剛剛邁出重要一步，急需穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境的緬甸來(lái)說(shuō)絕對(duì)不算是個(gè)好消息。