問：這次網(wǎng)上對中微夸大宣傳的問題，你還有什么想說的？

我想講一下夸大宣傳問題。集成電路是一個全世界所有的精英一起來奮斗這么幾十年，創(chuàng)造出來一個集成的技術(shù)，在這里千萬不要老是宣傳個人。我覺得我最大的困擾是，每次我對來采訪的記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要宣傳團(tuán)隊的作用，但搞來搞去還是突出個人，這樣一種宣傳，不符合實際，也無助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中微不是我一個人創(chuàng)立的，當(dāng)初從美國回到中國的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊有15個人，如公司資深副總杜志游博士，公司副總倪圖強(qiáng)博士。后來加入的全球業(yè)務(wù)副總朱新萍等人，加上陸續(xù)加入的技術(shù)和管理專家160多人，有積累的30年的設(shè)備開發(fā)和管理經(jīng)驗，還有多年培養(yǎng)的國內(nèi)員工400多人，中微今日的成就，是所有人的共同努力。我們實行了一個真正的具有中微特色的社會主義的制度。每個員工都有中微的股票或期權(quán)，每級差只有20%，我在公司的股份不到1%。每級員工的薪金差為10%，我也不例外。正是這樣的制度使全體員工都把自己當(dāng)作公司的主人，團(tuán)結(jié)奮斗，使公司高速發(fā)展。前五年，我們保持了35%的年銷售增長，這兩年超過了50%。

網(wǎng)上傳的說當(dāng)國際大腕還在開發(fā)10納米和7納米器件時，中微已宣布率先搞定5納米技術(shù)。寫這個文章的人把芯片器件和設(shè)備混淆起來，為吸引眼球，夸大宣傳，這種文風(fēng)一定要糾正的。我們的設(shè)備性能是很好，可以加工5納米器件，而且我們有雙臺機(jī)的設(shè)計，國外都是一次加工一片，我們有一個很巧妙的設(shè)計，一次可以加工兩片，輸出量大，成本低。但是只靠刻蝕機(jī)是做不出器件的。其實我們不做器件，我們只做設(shè)備，然后像臺積電、中芯國際買我們的設(shè)備去制造芯片的才是龍頭企業(yè)，要十種不同的設(shè)備混合作戰(zhàn)，當(dāng)然刻蝕機(jī)是除光刻機(jī)以外最關(guān)鍵的設(shè)備。

5月份，一些自媒體文章曾讓尹志堯不堪其擾，被迫回?fù)?/span>

網(wǎng)上的某些報導(dǎo)稱，當(dāng)年我和同事從美國回中國創(chuàng)業(yè)，被美國當(dāng)局清查了電腦，沒收了所有的600萬件文件，是渲染不實的報道，完全沒有這件事，是把商業(yè)競爭不必要的提高到政治和國家層面所產(chǎn)生的副作用。

事實是，在我們回國后三年，開發(fā)出很有競爭力的等離子體刻蝕機(jī)，即將進(jìn)入國際最先進(jìn)的生產(chǎn)線的時候，我們的老東家，美國應(yīng)材在美國聯(lián)邦法院告我們竊取了該公司的商業(yè)機(jī)密。在美國，這種情況狀告別人不需要證據(jù)，但被告要證明自己的清白。中微聘請了美國一流的知識產(chǎn)權(quán)訴訟律師，花了兩年半的時間，徹查了中微600多萬件文件和30多人的電腦和文件，沒有找到關(guān)于應(yīng)材的圖紙，技術(shù)數(shù)據(jù)和商業(yè)機(jī)密，這個訴訟最終得到和解。

這個網(wǎng)站的無根據(jù)的夸大報道， 就是一個典型的將商業(yè)的糾紛， 毫無根據(jù)的上升到政治和國家層面，造成負(fù)面作用的例子。

問：受眾喜歡聽英雄的故事。

集成線路和別的不一樣，一個教授你可以是英雄，拿諾貝爾獎?？墒俏覀冞@個不行，是千百萬人的集合行動，這是客觀的事實。不能把它有意地夸大到個人身上去。

問：就不存在一個領(lǐng)軍人？

當(dāng)然有領(lǐng)軍人物。但你可以看到，凡是非常成功的高技術(shù)公司，都有不止一個領(lǐng)軍人，而是幾個人組成了一個堅強(qiáng)的領(lǐng)軍團(tuán)隊。而且有一大批中高層的能干的技術(shù)和管理精英。是一批人，而不是一個人。高科技，以研發(fā)為驅(qū)動力的公司，不像一個低檔生產(chǎn)的公司，老板出幾個億的錢，招了五六個高管，然后就是幾百幾千個藍(lán)領(lǐng)工人可以做。我們公司是以研發(fā)為驅(qū)動的公司，就是每一級都有它不可或缺的獨特作用。

比如現(xiàn)在國家公布了關(guān)于國企可以有期權(quán)的政策，但是只能有1/3的雇員有期權(quán)，這對于高科技的公司是不適用的。如果只是主任級以上有期權(quán)，而在創(chuàng)新研發(fā)第一線的工程師和管理人員，沒有有效的激勵，這些員工要走了，你能干什么？真正在發(fā)明創(chuàng)造的是每天在實驗室里奮斗的工程師和經(jīng)理。

問：我特別同意你的觀點，但網(wǎng)上有人說如果中國半導(dǎo)體要有希望，就要像當(dāng)年錢學(xué)森他們那些人回來，未來我們需要海外的幾個領(lǐng)軍人才，以英雄主義的方式帶領(lǐng)中國集成電路，這樣才能搞上來。

不那么簡單。一般的科學(xué)技術(shù)都不是那樣。錢學(xué)森在開發(fā)我國火箭技術(shù)過程中的確起到關(guān)鍵的作用。但是沒有政府這么多級領(lǐng)導(dǎo)的支持，沒有國家的經(jīng)濟(jì)實力的支持，沒有成千上萬的工人和技術(shù)人員奮斗在第一線，就靠錢學(xué)森等少數(shù)幾個科學(xué)家，能做出什么？錢學(xué)森是我62年進(jìn)入的中國科大化學(xué)物理系的系主任。

問：國內(nèi)似乎也有不少這種宣傳。

美國也是一樣，說個人可以拯救全世界，帶頭宣傳個人英雄主義。那中國人就要學(xué)美國？不要學(xué)，要實事求是。不要只宣傳個人，要著重宣傳集體，特別是集成電路產(chǎn)業(yè)需要集成的努力!

另外一個不要太突出產(chǎn)業(yè)鏈上某一個環(huán)節(jié)。因為每個環(huán)節(jié)都很重要，雖然我可以“在商言商”，宣傳我們這個等離子體刻蝕機(jī)如何如何，但是僅有刻蝕機(jī)，沒有化學(xué)薄膜，沒有光刻機(jī)，沒有工藝集成又怎么樣，什么器件也做不出來！

問：那您認(rèn)為中國應(yīng)該所有的這些技術(shù)都要都掌握嗎？

現(xiàn)在中國在集成電路前段和后段相關(guān)設(shè)備和材料公司有30多個，幾乎所有的設(shè)備行業(yè)都有涵蓋。除了美國之外只有中國有這個能力。中國有這種基礎(chǔ)，但大多數(shù)設(shè)備還都是不夠成熟的。國產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)有十幾種的設(shè)備可以加工40納米的器件，有些已可以加工28納米器件了。

封裝幾乎90%以上設(shè)備可以國產(chǎn)，這已經(jīng)很了不起了。再有十年的時間，就會好很多了。但我們要實事求是，不要強(qiáng)調(diào)某一個公司在整個產(chǎn)業(yè)鏈的作用那么重要。

宣傳要實事求是，不要夸大，更不要為吸引眼球，無中生有，無限上綱。說我們的刻蝕機(jī)可以加工5納米器件，也只是100多個刻蝕步驟中的幾步，我可以講，但是不能說我們就可以把整個芯片做出來，這不是事實，對吧？

最后我建議，凡是在網(wǎng)上傳的文章，一定要他所敘述的那個人和那個公司本人要看過。許可你發(fā)表才能發(fā)表，要說實話。但是一些個人在網(wǎng)上發(fā)的，有造輿論嫌疑的，這種人是沒有道德的，是不對的。因為他根本就沒跟我談過，也沒有到我們公司了解生產(chǎn)情況，就是東拉西扯，然后再憑他自己的想象編造故事。作用很壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

掃碼關(guān)注微信公眾號“科工力量”