日前，經(jīng)過(guò)談判，美國(guó)與巴基斯坦達(dá)成協(xié)議，雙方將重啟北約戰(zhàn)略補(bǔ)給通道，華盛頓方面都期望巴基斯坦能夠重啟這條通道，雙方在臺(tái)前幕后經(jīng)過(guò)多次交鋒。

此舉是否意味著美巴之間已然消弭了分歧，回歸和睦呢？

美國(guó)人的此番所謂道歉，并不是很真誠(chéng)，僅僅是就一次誤傷巴基斯坦軍人的事故而進(jìn)行道歉，這對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，顯得微不足道，故此，這種態(tài)度談不上是美國(guó)人真心的在悔改。況且，針對(duì)此番美國(guó)人所謂的道歉，巴基斯坦社會(huì)并不接受，國(guó)內(nèi)民意以及政壇力量都帶發(fā)出非議之聲。但是一個(gè)很顯然的事實(shí)是：巴基斯坦政府還是需要這次道歉的。緣于政府需要美國(guó)的大量援助。不過(guò)從這一點(diǎn)也看出，巴國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不可小覷的政治分歧，如何解決這種分歧，是一個(gè)很棘手的難題。

更何況，美國(guó)人依然沒(méi)有停止無(wú)人機(jī)的空襲。這也表明，美國(guó)人所謂的道歉，并沒(méi)有落到實(shí)處。

不過(guò)巴基斯坦政府還是為自己找到了一個(gè)合適的臺(tái)階，這個(gè)政府需要美國(guó)的援助，從這一點(diǎn)來(lái)看，道歉來(lái)的還是時(shí)候。

從戰(zhàn)略層面上看，美國(guó)與巴基斯坦之間并無(wú)任何戰(zhàn)略信任，無(wú)論是從歷史的維度還是現(xiàn)實(shí)的維度，美巴之間互疑的程度都不可謂不深。華盛頓始終認(rèn)為，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，伊斯蘭堡并不積極配合美國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)，反而在某種程度上牽制了美國(guó)人的行動(dòng)，這使得美國(guó)人很不舒服，這也是美國(guó)人在未經(jīng)過(guò)巴基斯坦官方的背景下直接發(fā)動(dòng)對(duì)本拉登突襲的原因之一。而巴基斯坦則始終堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)人的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巴基斯坦的困局，雙方在此問(wèn)題上始終沒(méi)能達(dá)成共識(shí)，故而也談不上和解。

但是美巴之間也不至于會(huì)為了此事徹底翻臉，從某種意義上講，巴基斯坦還沒(méi)有資格與美國(guó)徹底翻臉，處于歷史上最困難時(shí)期的巴基斯坦，選擇與美國(guó)為敵，并不現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，美國(guó)并不在乎巴基斯坦對(duì)華盛頓的態(tài)度，作為一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的國(guó)家，美國(guó)認(rèn)為，巴基斯坦目前已經(jīng)沒(méi)有了對(duì)華盛頓的戰(zhàn)略意義與戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束。而巴基斯坦也很明白，無(wú)論他怎么努力，也不可能得到美國(guó)人的完全信任——因?yàn)橛杏《仍凇?

按照既定規(guī)劃，2014年盟軍將從阿富汗撤出所有力量，可以這么說(shuō)，2014這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就成為了美巴分道揚(yáng)鑣的一個(gè)節(jié)點(diǎn)——無(wú)論是美國(guó)對(duì)巴基斯坦，還是巴基斯坦對(duì)美國(guó)，都會(huì)選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)到來(lái)之際分手。從美國(guó)人的心理來(lái)看，阿富汗對(duì)華盛頓已經(jīng)沒(méi)有意義了，接下來(lái)該把這個(gè)包袱仍給巴基斯坦了，或者說(shuō)，接下來(lái)，該是中國(guó)在阿富汗問(wèn)題上出力的時(shí)候了。

看似一對(duì)情侶，終究無(wú)可奈何花落去。

（葉海林，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞洲太平洋研究所南亞編輯部主任、中國(guó)社科院南亞研究中心秘書(shū)長(zhǎng)。目前主要從事南亞地區(qū)政治與國(guó)際關(guān)系、反恐怖及非傳統(tǒng)安全研究。本文為觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。）