【文/亞尼斯·瓦魯法基斯，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

“總統(tǒng)先生，我的哲學便是：所有的外國人都想坑害我們，而我們的職責就是先坑了他們?！泵绹斦块L用這番話成功地說服了總統(tǒng)，對全球經濟發(fā)動一場大規(guī)模的沖擊。據(jù)一位總統(tǒng)幕僚透露，此舉旨在實現(xiàn)“世界經濟體系的可控解體”。

不，以上并非特朗普總統(tǒng)的團隊在4月2日發(fā)起“解放日”關稅沖擊之前的溝通。盡管“外國人都想坑害我們”顯然頗具特朗普式風格，這番話出自1971年夏天時任美國財政部長約翰·康納利（John Connally）之口。正是他成功地說服了尼克松總統(tǒng)，在數(shù)天后發(fā)起了臭名昭著的“尼克松沖擊”。

評論界人士應該心知肚明，不宜將特朗普目前發(fā)起的關稅沖擊描述成“史無前例”，且像過去所有挑戰(zhàn)現(xiàn)行秩序的“魯莽”之舉那樣，注定會失敗。相比今天，當年的尼克松沖擊更具破壞力，尤其是對歐洲來說。而正是通過由此引發(fā)的經濟破壞，整個體系的設計師才實現(xiàn)了他們最主要的長期目標：確保美國霸權伴隨著美國的雙赤字（貿易逆差與財政赤字）同時擴張。

尼克松沖擊的成功經驗并不能保證特朗普的版本一定成功，但它揭示了一個真理：美國統(tǒng)治集團的利益與大多數(shù)美國人民乃至全世界的福祉往往背道而馳。曾說服康納利采取沖擊策略的尼克松智囊團的成員之一，對此有過精辟論述：

“將市場視為公正仲裁者的想法充滿了誘惑。但當穩(wěn)定國際體系的需求與對國家政策自主權的追求發(fā)生沖突時，包括美國在內的諸多國家都選擇了后者?！?

接下來，他用一句話瓦解了西歐與日本在二戰(zhàn)結束后實現(xiàn)經濟奇跡的根基：“確保世界經濟的可控解體是八十年代的合理目標?！?

發(fā)表這番高論十個月后，保羅·沃爾克（Paul Volcker）出任美聯(lián)儲主席，并很快將利率先翻倍再提升至三倍。全球經濟的“可控解體”始于尼克松被康納利和沃爾克說服，決定摧毀當時依然穩(wěn)定的匯率機制。但卻是日后美聯(lián)儲的大幅加息完成了最后一擊——其破壞力遠遠超過如今特朗普的關稅措施。

保羅·沃爾克（Paul Volcker）曾擔任尼克松政府的財政部副部長，并于1979年至1987年擔任美聯(lián)儲主席。

因此，特朗普絕非第一位通過發(fā)起毀滅性沖擊讓全球經濟“可控解體”的美國總統(tǒng)；他也不是第一位刻意犧牲盟友以維系和換血美國霸權的總統(tǒng)；更不是第一位準備好讓華爾街在短期內受傷、強化美國長期資本積累的總統(tǒng)。半個世紀前，尼克松已將這套玩法運用得爐火純青。

頗具諷刺意味的是：今日西方自由派精英哀悼的那個“逝去的世界”，恰恰是尼克松沖擊帶來的產物。他們在譴責特朗普魯莽地沖擊全球經濟秩序的同時，卻在緬懷另一位美國總統(tǒng)制造的更大沖擊所締造的幻象——正是尼克松沖擊孕育了今天以新自由主義、金融化與全球化為代表的自由主義建制派。

尼克松團隊面臨的核心命題是：“當美國淪為一個赤字國，怎樣才能維系霸權？”除了采取緊縮政策（可能引發(fā)經濟衰退并削弱美國軍事實力）外是否還有其它辦法？

他們斷定，唯一的辦法就是與“勒緊褲腰帶”的做法完全相反：應該擴大貿易逆差，并讓外國資本家買單（也就是康納利說服尼克松采取的“先發(fā)制人”策略）。

這套讓外國人為美國的雙赤字買單的大膽策略，建立在重構資本流動的循環(huán)體系之上。這意味著打破自新政時期、戰(zhàn)時經濟以及布雷頓森林體系以來對華爾街的束縛。在壓制了銀行家四十年（以避免1929年的危機重演）后，尼克松的團隊選擇為他們松綁。但這種做法需要一套新的經濟理論與政治意識形態(tài)來包裝。

1971年8月15日，尼克松宣布美元與黃金脫鉤

在新自由主義的意識形態(tài)與偽科學外衣下，銀行家們意識到，他們能夠在一個放松監(jiān)管的環(huán)境中利用數(shù)以千億計的外國資本進行金融游戲，于是金融化的時代開啟了。這個以美國赤字支撐歐亞國家出口需求的新體系越是發(fā)展，維系這個刻意失衡的全球化系統(tǒng)所需要的貿易規(guī)模就越是龐大——于是全球化誕生了。