【文/亞尼斯·瓦魯法基斯，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

面對(duì)特朗普總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上的“出招”，來(lái)自中間主義的批評(píng)者在一臉絕望與感人地篤信關(guān)稅狂熱會(huì)退潮之間搖擺不定。他們認(rèn)定，特朗普會(huì)一通咆哮，直到現(xiàn)實(shí)暴露其做法在經(jīng)濟(jì)理性層面的空洞。但他們沒(méi)有注意到這一點(diǎn)：特朗普對(duì)關(guān)稅的執(zhí)念是其全球經(jīng)濟(jì)大計(jì)劃的一部分——雖然自有其風(fēng)險(xiǎn)，但這個(gè)計(jì)劃有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

批評(píng)者們的思維被嵌套在對(duì)資本、貿(mào)易與金錢如何在全球流動(dòng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)上，就像被自制麥酒熏醉的釀酒師一樣。到最后，中間主義者們相信了他們自己用于宣傳的話術(shù)：我們生活在一個(gè)由完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)組成的世界里，這里的貨幣是中立的，價(jià)格根據(jù)一切事物的供求關(guān)系平衡來(lái)做出調(diào)整。事實(shí)上，就算是對(duì)世界認(rèn)識(shí)膚淺的特朗普，也比那些人深刻得多，因?yàn)樗涝嫉慕?jīng)濟(jì)實(shí)力（而不是邊際生產(chǎn)力）才決定了誰(shuí)能對(duì)任何人做任何事，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際的層面。

盡管我們?cè)谠噲D窺探特朗普的想法時(shí)也要面臨“被深淵凝視”的風(fēng)險(xiǎn)，但我們確實(shí)需要把握他對(duì)三個(gè)基本問(wèn)題的思考：為什么特朗普認(rèn)為美國(guó)被世界其他國(guó)家“占了便宜”？他對(duì)讓美國(guó)重新“偉大”起來(lái)的國(guó)際新秩序的愿景是什么？計(jì)劃如何實(shí)現(xiàn)？只有認(rèn)清這三個(gè)問(wèn)題，我們才能對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)大計(jì)劃提出合理的批評(píng)。

那么，為什么這位總統(tǒng)認(rèn)為美國(guó)的處境如此糟糕？他的主要抱怨是，美元霸權(quán)也許賦予了美國(guó)政府與統(tǒng)治階級(jí)巨大的權(quán)力，但歸根結(jié)底，外國(guó)人使用美元的方式注定了美國(guó)的衰落。因此，當(dāng)大多數(shù)人將美元視作美國(guó)的過(guò)度特權(quán)時(shí)，特朗普卻視其為過(guò)度的負(fù)擔(dān)。

美國(guó)19世紀(jì)（1800?1899年）關(guān)稅稅率變化 伍山林.美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的根源——以美國(guó)重商主義形態(tài)演變?yōu)榫€索

特朗普幾十年來(lái)都在抱怨美國(guó)制造業(yè)的衰落：“沒(méi)有鋼鐵產(chǎn)業(yè)，就沒(méi)有國(guó)家?！钡珵槭裁匆?dú)w咎于美元的全球角色呢？特朗普的回答是，因?yàn)橥鈬?guó)央行不允許美元向下調(diào)整到“合適”的水平——在這個(gè)水平上，美國(guó)的進(jìn)口將受到抑制，出口將會(huì)復(fù)蘇。并不是說(shuō)外國(guó)銀行家要密謀反對(duì)美國(guó)，只是因?yàn)槊涝撬麄兡苷业降奈ㄒ话踩膰?guó)際儲(chǔ)備貨幣。

當(dāng)美國(guó)進(jìn)口商品時(shí)，歐洲和亞洲的央行將收到的美元囤積起來(lái)完全是理所當(dāng)然的事情。歐洲、日本、中國(guó)與英國(guó)的央行沒(méi)有把它們囤積的美元換成本國(guó)貨幣，相當(dāng)于壓制了對(duì)本國(guó)貨幣（以及其價(jià)值）的需求。這有助于那些國(guó)家的出口企業(yè)增加對(duì)美銷售，掙更多的美元。在一個(gè)永不停歇的循環(huán)中，外國(guó)央行的國(guó)庫(kù)不斷積累嶄新的美元，為了安全地獲得利息，他們選擇用這些美元購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。

這就是問(wèn)題所在。按照特朗普的說(shuō)法，美國(guó)進(jìn)口了太多的東西是因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)良好的世界公民，美國(guó)認(rèn)為自己有義務(wù)向外國(guó)人提供他們需要的儲(chǔ)備美元資產(chǎn)。換言之，美國(guó)制造業(yè)持續(xù)衰退的理由是，它想做一個(gè)“熱心腸的人”：美國(guó)的工人與中產(chǎn)階級(jí)選擇吃苦，以犧牲自己為代價(jià)換取世界上其他地方的發(fā)展。

然而，美元的霸權(quán)地位也構(gòu)成了美國(guó)例外論的基礎(chǔ)。這一點(diǎn)特朗普深有體會(huì)。外國(guó)央行購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，這讓美國(guó)政府能夠維持財(cái)政赤字，以及供養(yǎng)一支龐大的、換成任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)導(dǎo)致破產(chǎn)的軍隊(duì)。作為國(guó)際支付的樞紐，美元的霸權(quán)讓美國(guó)總統(tǒng)能夠行使相當(dāng)于當(dāng)代炮艦外交的權(quán)力：隨意制裁任何個(gè)人或政府。

在特朗普看來(lái)，這還不足以抵消美國(guó)生產(chǎn)者的痛苦，他們面臨外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的壓價(jià)，而那些國(guó)家的央行卻利用了美國(guó)免費(fèi)提供的服務(wù)（美元儲(chǔ)備）以維持美元的過(guò)高估值。在特朗普看來(lái)，美國(guó)正為了地緣政治實(shí)力的虛榮和積蓄他人利潤(rùn)的機(jī)會(huì)而傷害自己。這些進(jìn)口的財(cái)富讓華爾街與房地產(chǎn)代理賺得盆滿缽滿，卻犧牲了兩次幫助特朗普當(dāng)選的美國(guó)人的利益：那些人生活在心臟地帶，生產(chǎn)所謂“男子氣概”的、維持一個(gè)國(guó)家的活力所必需的產(chǎn)品，比如鋼鐵與汽車。

這還不是特朗普最擔(dān)心的問(wèn)題。他的噩夢(mèng)是這種霸權(quán)正在消逝。早在1988年，還在拉里·金與奧普拉·溫弗利的節(jié)目中推銷自己的作品《交易的藝術(shù)》時(shí)，特朗普就哀嘆：“我們已經(jīng)是一個(gè)債務(wù)國(guó)，許多年后這個(gè)國(guó)家會(huì)發(fā)生一些事情，因?yàn)槟悴豢赡芫S持每年欠下2000億美元的狀態(tài)?！?

從那時(shí)起，特朗普越來(lái)越相信，一個(gè)可怕的臨界點(diǎn)正在逼近：隨著美國(guó)產(chǎn)出的相對(duì)減少，全球?qū)γ涝枨蟮脑鲩L(zhǎng)速度將超過(guò)美國(guó)收入的增長(zhǎng)速度。為了跟上世界其他國(guó)家的儲(chǔ)備需求，美元就必須以更快的速度升值。這種情況不可能永遠(yuǎn)維持下去。

因?yàn)楫?dāng)美國(guó)的赤字超過(guò)某個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，外國(guó)人就會(huì)開始恐慌。他們會(huì)拋售美元資產(chǎn)，尋求囤積其他貨幣。在這場(chǎng)國(guó)際混亂中，美國(guó)人將面對(duì)一個(gè)制造業(yè)損失殆盡、金融市場(chǎng)失靈、政府資不抵債的國(guó)家。這種噩夢(mèng)般的情景讓特朗普相信，他肩負(fù)著拯救美國(guó)的使命：有責(zé)任建立一個(gè)新的國(guó)際秩序。這就是其計(jì)劃的核心：在2025年實(shí)現(xiàn)一次決定性的“反尼克松沖擊”——這場(chǎng)沖擊會(huì)抵消尼克松1971年為終結(jié)布雷頓森林體系所做的工作，而這項(xiàng)工作引領(lǐng)了金融化時(shí)代的到來(lái)。

1971年8月16日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道尼克松宣布美元與黃金脫鉤、終結(jié)布雷頓森林體系的報(bào)道 資料圖

這個(gè)新全球秩序的核心是一個(gè)依然作為世界儲(chǔ)備貨幣但幣值更低的美元——這將進(jìn)一步降低美國(guó)的長(zhǎng)期借債利率。特朗普能否既分得他想要的蛋糕（維持了霸權(quán)的美元與低收益率的美國(guó)國(guó)債）、又能一口吃下蛋糕（一個(gè)貶值的美元）？他知道，市場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)呈上這塊蛋糕，只有外國(guó)的央行才能為他做到這一點(diǎn)。但要讓外國(guó)央行同意采取行動(dòng)，就必須先對(duì)他們發(fā)起沖擊。這就是征收關(guān)稅的意義。

這正是那些批評(píng)者所不能理解的。他們誤以為，特朗普以為關(guān)稅能夠自動(dòng)減少美國(guó)的貿(mào)易赤字。特朗普知道這是不可能的。關(guān)稅的效用來(lái)自于震撼外國(guó)央行、讓他們降低國(guó)內(nèi)利率的能力。因此，歐元、日元和人民幣將相對(duì)美元走低，這會(huì)抵消美國(guó)進(jìn)口商品的漲價(jià)，讓美國(guó)消費(fèi)者支付的價(jià)格不受影響。被征收關(guān)稅的國(guó)家事實(shí)上就為特朗普的關(guān)稅買單了。

但關(guān)稅只是特朗普經(jīng)濟(jì)總計(jì)劃的第一階段。隨著高關(guān)稅成為新常態(tài)，外國(guó)資金不斷流入美國(guó)的國(guó)庫(kù)，特朗普可以在歐洲與亞洲的伙伴或?qū)κ种鲃?dòng)提出談判時(shí)“韜光養(yǎng)晦”。這個(gè)時(shí)候，特朗普計(jì)劃的第二階段就開始了：大談判。

與從卡特到拜登等前任不同，特朗普不喜歡多邊會(huì)議與擁擠的談判。他是個(gè)習(xí)慣一對(duì)一交易的人。他理想中的世界是一個(gè)輻軸模式，就像自行車的車輪，其中每一個(gè)輻條都不會(huì)對(duì)車輪的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生太大影響。在這種世界觀下，特朗普自信可以有序地處理每一個(gè)輻條。一方面征收關(guān)稅，另一方面威脅撤銷美國(guó)提供的安全保障（或者部署針對(duì)他們的安全保障），他覺得自己可以征得大多數(shù)國(guó)家的默許。

默許什么？在不清算長(zhǎng)期持有美元的情況下，讓本國(guó)貨幣大幅升值。他不僅希望每個(gè)國(guó)家都能降低國(guó)內(nèi)利率，而且會(huì)對(duì)不同的交談對(duì)象提出不同的要求。對(duì)于目前囤積美元最多的亞洲國(guó)家，他將要求對(duì)方出售部分短期美元資產(chǎn)，以換取本國(guó)貨幣（以及升值）。

對(duì)于相對(duì)缺乏美元、內(nèi)部混亂（因此增加了他的談判籌碼）的歐元區(qū)，特朗普可能會(huì)提出三項(xiàng)要求：要求同意將長(zhǎng)期債券換成超長(zhǎng)期，甚至可能是永久債券；要求歐洲允許德國(guó)制造業(yè)向美國(guó)轉(zhuǎn)移；當(dāng)然，還要求他們購(gòu)買更多的美國(guó)產(chǎn)武器。

你能想象特朗普想到經(jīng)濟(jì)大計(jì)劃第二階段時(shí)那得意的笑容嗎？當(dāng)外國(guó)政府默許接受其要求時(shí)，他就又取得了一次勝利。而當(dāng)某個(gè)政府堅(jiān)守立場(chǎng)時(shí)，關(guān)稅會(huì)維持原樣，為美國(guó)的國(guó)庫(kù)帶來(lái)源源不斷的美元，供特朗普隨心所欲地支配（因?yàn)閲?guó)會(huì)只能掌控國(guó)內(nèi)稅收的使用）。一旦這第二階段的計(jì)劃完成，世界將被分成兩個(gè)陣營(yíng)，一個(gè)陣營(yíng)受到美國(guó)的安全保護(hù)，但代價(jià)是貨幣升值、制造業(yè)工廠倒閉、被迫購(gòu)買美國(guó)出口的產(chǎn)品（包括武器）；另一個(gè)陣營(yíng)或許在戰(zhàn)略上更接近中國(guó)與俄羅斯，但依然與美國(guó)保持聯(lián)系，其對(duì)美貿(mào)易額盡管減少了，卻依然會(huì)給美國(guó)帶來(lái)穩(wěn)定的關(guān)稅收入。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特證實(shí)，特朗普會(huì)在與印度總理莫迪會(huì)晤前宣布對(duì)等關(guān)稅 路透社

特朗普對(duì)理想的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的設(shè)想可能與我的設(shè)想大相徑庭，但這并不意味著我們可以低估其穩(wěn)固性與目的性——大多數(shù)中間主義人士都低估了特朗普。與所有精心策劃的方案一樣，這個(gè)計(jì)劃當(dāng)然有可能出錯(cuò)。美元的貶值可能不足以抵消關(guān)稅對(duì)美國(guó)消費(fèi)者支付價(jià)格的影響?；蛘?，美元的拋售量可能過(guò)大，無(wú)法將美國(guó)的長(zhǎng)期債務(wù)收益率維持在足夠低的水平。但除了這些可控的風(fēng)險(xiǎn)外，特朗普的大計(jì)劃將在兩條政治戰(zhàn)線上經(jīng)受考驗(yàn)。

第一層政治威脅來(lái)自國(guó)內(nèi)。如果貿(mào)易赤字開始如期削減，外國(guó)的私人資金將停止涌入華爾街。突然之間，特朗普將不得不背叛以下兩個(gè)群體其中的一個(gè)：他憤怒的“自己人”——金融界與房地產(chǎn)代理商，或者曾幫助他當(dāng)選總統(tǒng)的工薪階層。

與此同時(shí)，第二條戰(zhàn)線也將開啟。特朗普可能很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在那些構(gòu)成美國(guó)“輻條”的其他國(guó)家，他已經(jīng)制造了反對(duì)意見。中國(guó)政府可能會(huì)選擇放下謹(jǐn)慎，將金磚國(guó)家組織打造成新的布雷頓森林體系，由人民幣扮演美元在最初的布雷頓森林體系中的錨定角色?；蛟S，這將是特朗普本應(yīng)該令人印象深刻的大計(jì)劃所留下的最具沖擊力的遺產(chǎn)與報(bào)應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。