隨著美國(guó)對(duì)歐洲的拋棄，不少聲音也開始呼吁歐洲能夠推動(dòng)戰(zhàn)略自主，擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。

但在希臘前財(cái)長(zhǎng)亞尼斯·瓦魯法基斯看來(lái)，作為二戰(zhàn)后由美國(guó)主導(dǎo)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)合作組織，歐盟在本質(zhì)上就是服務(wù)于美國(guó)利益的“卡特爾”聯(lián)盟。2008年金融危機(jī)暴露了寡頭金融資本對(duì)政策的操控；如今，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步加深歐盟對(duì)北約和美國(guó)的依賴，技術(shù)衰退與政治分裂使歐洲陷入困境。

視頻拍攝于2024年，但今天看來(lái)依舊具有借鑒意義。

【文/亞尼斯·瓦魯法基斯】

許多中國(guó)朋友都表示好奇的是，歐盟的官僚體制是如何運(yùn)作的？歐盟并不是聯(lián)邦制的，它并沒(méi)有形成統(tǒng)一的政治實(shí)體，和新中國(guó)的成立不一樣。新中國(guó)跨過(guò)重重考驗(yàn)與磨難，歷經(jīng)革命與艱險(xiǎn)，最終形成了一個(gè)政治實(shí)體。

德國(guó)形成了政治實(shí)體。美國(guó)通過(guò)建立奴隸制，通過(guò)殖民、屠殺原住民，再經(jīng)歷了內(nèi)戰(zhàn)，最終也形成了政治實(shí)體。

而歐盟從未形成過(guò)一個(gè)政治實(shí)體。在二戰(zhàn)之后，歐盟是由美國(guó)拼湊的產(chǎn)物。毫無(wú)疑問(wèn)，絕大多數(shù)的歐洲人都想要一個(gè)歐洲聯(lián)盟。歐洲人民的期望是，遠(yuǎn)離法、德、意、英這些國(guó)家間的紛爭(zhēng)，遠(yuǎn)離無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們想要把這些統(tǒng)統(tǒng)甩在身后，我們想要的聯(lián)盟是一個(gè)和平項(xiàng)目。

可惜歐盟不是歐洲人，而是美國(guó)人的作品。這說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。

美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后非常迫切地需要保證，他們的工廠不會(huì)停止生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，那些在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期生產(chǎn)軍用設(shè)備、武器、子彈、航空母艦，而后轉(zhuǎn)型成生產(chǎn)洗衣機(jī)、汽車、消費(fèi)品的工廠的產(chǎn)品。

他們知道，美國(guó)的大量工廠是因?yàn)榇笮蛻?zhàn)爭(zhēng)催生的?，F(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩了，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)超出了美國(guó)人的消費(fèi)上限，所以他們需要把商品賣到歐洲去。這就意味著，他們需要給歐洲創(chuàng)造成為穩(wěn)定資本主義經(jīng)濟(jì)體的空間。

但考慮到二戰(zhàn)后的歐洲是一片滿目瘡痍的廢墟，他們決定先把歐洲團(tuán)結(jié)在一起。特別是法國(guó)和德國(guó)，把它們和別的國(guó)家團(tuán)結(jié)到一起，并創(chuàng)建一個(gè)新的貨幣體系，使其與美元掛鉤。這樣一來(lái)，美國(guó)才能夠讓美元在這個(gè)新的歐洲實(shí)體內(nèi)流通，這樣歐洲人才能買得起美國(guó)的東西。

所以這個(gè)循環(huán)系統(tǒng)設(shè)計(jì)得很巧妙。他們把歐洲美元化，歐洲就買美國(guó)的東西，隨著汽車、洗衣機(jī)、微波爐、飛機(jī)從美國(guó)賣進(jìn)歐洲，曾經(jīng)美國(guó)投入進(jìn)歐洲的大量美元，重新流回美國(guó)，這就是這個(gè)循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制。

那他們是怎么把歐洲人團(tuán)結(jié)到一起的呢？美國(guó)提出的理念非常簡(jiǎn)單，即創(chuàng)立一個(gè)卡特爾（聯(lián)盟組織）。歐盟最初的名字叫做歐洲煤鋼共同體，就好像你們熟知的石油輸出國(guó)組織歐佩克一樣，是一個(gè)由全球多個(gè)生產(chǎn)出口石油的國(guó)家組成的壟斷利益集團(tuán)。歐洲煤鋼共同體就是歐盟的前身，最初還只是煤鋼，然后擴(kuò)大到汽車制造商、電子產(chǎn)品制造商，還有農(nóng)民，通過(guò)《共同農(nóng)業(yè)政策》將歐洲北部那些富農(nóng)融入進(jìn)來(lái)，歐盟就像是一個(gè)卡特爾組織。

而布魯塞爾，就是這個(gè)聯(lián)盟的官僚機(jī)構(gòu)中心，旨在管理這個(gè)聯(lián)盟，所以歐盟并不是一個(gè)政治實(shí)體，它不像中國(guó)、德國(guó)、希臘、巴西、美國(guó)等等國(guó)家。所以如今的歐洲著實(shí)令人匪夷所思，你會(huì)想“我的天吶，官僚主義的做派怎么會(huì)猖獗成這樣？”因?yàn)檫@是刻在它DNA里的，并且當(dāng)你困惑為什么歐盟的政策與行動(dòng)常常不符合歐洲人的利益，反倒更符合美國(guó)人的利益，還是那個(gè)道理，這就是歐盟的本質(zhì)。

現(xiàn)在，我不得不承認(rèn)，在我還年輕的時(shí)候，那是1970、1980年代，我還曾幻想，歐洲會(huì)朝著獨(dú)立的方向發(fā)展，擺脫對(duì)華盛頓的依賴，并且會(huì)不斷發(fā)展成為一個(gè)更加獨(dú)立自主的聯(lián)盟，逐漸擺脫初始狀態(tài)，進(jìn)而轉(zhuǎn)變成一種聯(lián)邦，一個(gè)政治實(shí)體、一個(gè)政治聯(lián)盟，而非成立之初的樣子。那個(gè)時(shí)候，這種期盼還不是天方夜譚，但2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)澆滅了所有的幻想。

由于法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的銀行紛紛倒閉，從而催生了一系列強(qiáng)加在群眾身上的緊縮政策，老百姓日子難過(guò)，印錢大放水，將大筆的資金送進(jìn)了金融家的口袋，這引發(fā)了人們對(duì)政治的不滿，對(duì)道德的不滿。人們是如此厭惡這個(gè)只服務(wù)于極少數(shù)人的歐洲，歐洲的寡頭政治背棄了群眾的利益。

事實(shí)是，這一系列荒誕不經(jīng)的政策，這場(chǎng)少數(shù)人對(duì)多數(shù)人開展的階級(jí)斗爭(zhēng)，少數(shù)人主要指金融資本家。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的開展意味著，十五六七年來(lái)，歐洲都嚴(yán)重缺少投資。像歐洲這樣富有的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體，如果十六七年來(lái)都缺少投資，你還能指望什么呢？我們只能眼睜睜看著它喪失活力。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使我們愈加依附美國(guó)。實(shí)際上，今天歐盟聽命于北約。不要忘了，北約的總部也位于布魯塞爾。所以布魯塞爾同時(shí)是歐盟和北約的總部。

并且，一方面，隨著歐洲技術(shù)工業(yè)基礎(chǔ)的持續(xù)衰退和歐洲政治的分裂，裂痕之下正是那些不幸的人民，在前途無(wú)望中日漸墮落。所以，一方面歐盟的影響力正在減弱；另一方面，美國(guó)不斷通過(guò)北約推行它的意志，并對(duì)歐盟宣示著其作為“造物主”的權(quán)威。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。