
亞歷山大·盧金莫斯科國際關(guān)系學院東亞和上合組織研究中心主任
-
至于戰(zhàn)略自主權(quán),現(xiàn)在的歐洲完全不具備。歐洲的文明正在衰退,它們沒有能力獨立解決問題。英國在離開歐盟后完全依附于美國,而歐洲其他國家又太弱,沒有自己的安全政策。最重要的是,它們太沉浸于“享樂主義”,歐洲人甚至不愿為此做出任何微小的犧牲。[全文]
-
俄烏戰(zhàn)爭只會在一種情況下爆發(fā),那就是……
戰(zhàn)爭只會在一種情況下爆發(fā),那就是烏克蘭開始進攻處于分離狀態(tài)的頓巴斯,這樣一來俄羅斯就不得不進行回擊。我很確定,俄羅斯在邊境集結(jié)部隊就是要預防這種情況的發(fā)生。俄羅斯想要烏克蘭政府明白,俄羅斯一定會保護頓巴斯。[全文]
-
當代中國創(chuàng)造了新的文明嗎?
縱觀歷史,不同的國家都提出了實現(xiàn)現(xiàn)代化的替代性方案,但沒有一個國家真的根據(jù)方案成功做到了現(xiàn)代化。正因為如此,中國表示,中國模式不僅糾正了西方的錯誤,也糾正了蘇聯(lián)的錯誤。中國認為,它終于找到了另一條可以引起他人效仿的現(xiàn)代化道路。[全文]
-
英國脫歐與蘇聯(lián)解體很相似
歐盟與蘇聯(lián)都是建立在意識形態(tài)基礎(chǔ)上的地緣政治實體,意識形態(tài)目標和現(xiàn)實之間的根本矛盾導致二者的解體。普通民眾不愿意拿出本已微薄的工資來為意識形態(tài)目標埋單,當他們一旦被給予表達個人意愿的機會,就會要求當局履行承諾或者下臺。英國首相卡梅倫就像是英國版戈爾巴喬夫,他犯下了蘇聯(lián)前輩的錯誤,而鮑里斯·約翰遜就像英國版葉利欽。未來數(shù)年歐洲主要國家精英階層將發(fā)生變化。[全文]