-
徐令予:對(duì)馬斯克的成功,國(guó)內(nèi)外精英看法竟反差這么大
關(guān)鍵字: 馬斯克Space X重型獵鷹【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 徐令予】
“重型獵鷹”的首飛引起了轟動(dòng),它重新點(diǎn)燃了人們探索深空的熱情,激發(fā)了關(guān)于航天事業(yè)發(fā)展方向的再思考,正是從這個(gè)意義上,我要為“重型獵鷹”的首飛成功點(diǎn)贊。在眾多有關(guān)“重型獵鷹”的評(píng)論中有三條值得與讀者分享。
1)英國(guó)衛(wèi)報(bào)專欄作家——Nathan Robinson:
“觀看一個(gè)億萬(wàn)富豪花費(fèi)9千萬(wàn)美元把一部十萬(wàn)美元的汽車(chē)送入太陽(yáng)系遠(yuǎn)端,沒(méi)有比這更能體驗(yàn)二十一世紀(jì)全球不平等的悲劇了?!?
【There is, perhaps, no better way to appreciate the tragedy of 21st-century global inequality than by watching a billionaire spend $90m launching a $100,000 car into the far reaches of the solar system.】
2)美國(guó)華人學(xué)者網(wǎng)“文學(xué)城”——yaowangshanhaiguan:
“在人類(lèi)進(jìn)入載人航天時(shí)代后的第57個(gè)年頭,喪失該項(xiàng)能力的美國(guó)打一個(gè)假人上去,真是凄涼得令人唏噓?!?
3)中國(guó)科學(xué)網(wǎng)——某某大學(xué)教授的博客(該博文被精選并置頂):
【國(guó)轉(zhuǎn)民,軍轉(zhuǎn)民,契約精神,培育了來(lái)自民間的永不遏止的創(chuàng)新精神和進(jìn)取動(dòng)力。這幾個(gè)方面最終集成在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)之上。正是這些因素,共同成就了馬斯克“這個(gè)男人”,“這個(gè)男人以一己之力干翻了美俄中三個(gè)航天大國(guó)”?!?
國(guó)內(nèi)國(guó)外一些精英對(duì)“重型獵鷹”首飛成功的看法會(huì)有如此大的反差,真正是“令人唏噓”。為什么同一事件會(huì)產(chǎn)生如此絕然不同的看法,背后的原因更值得深入的研究,這可能比研究事件的本身還要有意義。不過(guò)這是題外話了,我也是門(mén)外漢,還是把它留給社會(huì)學(xué)專業(yè)人士吧。
分析評(píng)價(jià)火箭必須先從火箭的引擎著手。重要的話要連說(shuō)三遍,那么重要的數(shù)據(jù)至少也得連看兩次吧?這里把俄中美的液氧煤油引擎的重要參數(shù)再次放在表中作一比較。從表中可以清楚看出SpaceX的“梅林1D”是推力小、比沖差、室壓低,這無(wú)論如何不能算一款“干翻了”中俄的優(yōu)秀引擎吧?無(wú)論怎樣美化“梅林1D”,總也改變不了一個(gè)鐵的事實(shí):它的推力僅是中國(guó)YF100的百分之七十。
僅有一款資質(zhì)平庸的引擎,靠大量捆綁在一起就能造就出一枚超一流火箭,還“干翻了美俄中三個(gè)航天大國(guó)”,這不是癡人說(shuō)夢(mèng)話嗎?按這些人的邏輯,中國(guó)豈不是也可以用十多只小推力引擎放在國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)上了嗎?省得一直被公知們冷潮熱諷說(shuō)中國(guó)只會(huì)造沒(méi)有“心臟”的飛機(jī)殼子了。天下真有這樣的好事,家家都可造越洋大飛機(jī),波音空客早就去喝西北風(fēng)了。
沒(méi)有高效大推力航空引擎就不會(huì)有越洋大飛機(jī),同理,沒(méi)有高效大推力火箭引擎就造不出超級(jí)重型火箭。“重型獵鷹”不可能是一枚優(yōu)秀的超級(jí)重型火箭,這是被他自己的基因——它使用的那款“梅林1D”引擎——所決定了的。捆綁難成夫妻,捆綁大量引擎難成一枚優(yōu)秀的火箭。捆綁大量引擎的致命缺陷是:1)降低火箭的推重比影響整體效率;2)增加故障幾率;3)火箭上升時(shí)的振動(dòng)問(wèn)題變得更為嚴(yán)重復(fù)雜,不適合用作載人航天。
盡管馬斯克一再宣稱“重型獵鷹”是除了土星五號(hào)以外最強(qiáng)大的火箭,但是這次首飛把重量不足2噸的小汽車(chē)送入繞日軌道,實(shí)在令人失望。就像衡量一個(gè)舉重運(yùn)動(dòng)員的真實(shí)水平憑的是他究竟能舉起多重的杠鈴,而不是聽(tīng)他吹自己有多大的力氣。
一般來(lái)說(shuō)火箭首飛會(huì)使用配重,最合適的是放一罐子水進(jìn)入太空,這即便宜、又安全、也不會(huì)污染太空。馬斯克卻偏不采用常規(guī)做法,送了輛他自己的櫻桃紅色的特斯拉電動(dòng)車(chē)進(jìn)入太空,還美其名曰:“我喜歡汽車(chē)在星辰大海中無(wú)休止地漂流,或許它會(huì)在未來(lái)數(shù)百萬(wàn)年里被外星人所發(fā)現(xiàn)?!庇谑呛踉S多人被他的浪漫所感動(dòng),也有人指出這是為特斯拉汽車(chē)公司作的最好的商業(yè)廣告。
但極少有人能知道馬斯克真正的苦衷。請(qǐng)從他的角度思考,首飛放配重,究竟放多少重合適?這是一道極難解的題,放多了他知道會(huì)出問(wèn)題,放少又露了餡。馬斯克是絕頂聰明的商人,就送了輛2噸不到的小汽車(chē)上去,一招“瞞天過(guò)?!陛p松地從兩難困境中解脫了出來(lái)。如此一來(lái),說(shuō)他有浪漫情懷也好,認(rèn)為是廣告高手也罷,就很少有人會(huì)去質(zhì)疑為什么首飛的載荷2噸多不到。
“重型獵鷹”的載荷究竟有多大,可能永遠(yuǎn)只能是個(gè)謎。SpaceX網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)是他們自己算出來(lái)的,不是“重型獵鷹”舉出來(lái)的。關(guān)于“重型獵鷹”63.8噸LEO和26.7GTO這組數(shù)據(jù)一直受到質(zhì)疑,卻從未見(jiàn)過(guò)公司有像樣的回應(yīng)。
標(biāo)簽 SpaceX-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:孫武
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開(kāi)展聯(lián)合演訓(xùn) 評(píng)論 147特朗普威脅俄羅斯有沒(méi)有用?“到頭來(lái)還要看中印” 評(píng)論 51他還沒(méi)去倒是想挺美:火星將是美國(guó)的一部分 評(píng)論 180“半個(gè)房本不夠買(mǎi)輛車(chē),特朗普狠傷自己基本盤(pán)” 評(píng)論 173“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗 評(píng)論 221最新聞 Hot
-
“再不打錢(qián),歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)”
-
特朗普發(fā)聲:勒龐這事很大
-
“波音飛船性能出色,下次還會(huì)乘坐”
-
哈佛,也遭“清算”
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開(kāi)展聯(lián)合演訓(xùn)
-
加拿大人也不買(mǎi)了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價(jià),但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒(méi)有用?“到頭來(lái)還要看中印”
-
“烏克蘭計(jì)劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)了
-
他還沒(méi)去倒是想挺美:火星將是美國(guó)的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬(wàn)人遇難
-
“半個(gè)房本不夠買(mǎi)輛車(chē),特朗普狠傷自己基本盤(pán)”
-
美科技巨頭重倉(cāng)這一領(lǐng)域,“但中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)先”
-
日本:最后的堡壘,也開(kāi)始塌了
-
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
快訊- 河南一枯井發(fā)現(xiàn)近百名烈士遺骸,年紀(jì)最小不滿15歲
- 這次演訓(xùn)有什么背景?軍事專家解讀
- 外媒:供不應(yīng)求的混動(dòng)車(chē)型,讓豐田面臨“幸福的煩惱”
- 東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布《降妖除魔》!
- 廣東:公務(wù)用車(chē)配備新能源汽車(chē)的價(jià)格不得超過(guò)18萬(wàn)元
- “00后女孩網(wǎng)售5盒思諾思被判販毒案”二審開(kāi)庭
- 國(guó)臺(tái)辦:對(duì)賴清德當(dāng)局猖狂謀“獨(dú)”挑釁的堅(jiān)決懲戒
- 何立峰會(huì)見(jiàn)美國(guó)橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐
-