四、農(nóng)業(yè)的前途、糧食的安全與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

村中中老年人在訪談中透露，他們有很強的種田意愿：

一是因為種田并不難。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步，農(nóng)民從繁重的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來，種田簡化。

二是收入不低。不算自身勞動力，除去成本，每年凈收入能達到600元/畝。

三是很有意義。種田已成為他們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠??！胺N田就像照顧小孩，一點也馬虎不得，田邊密密走，親戚朋友稀稀行?！?

在疫情背景下，村民的種田意愿也有所強化，但由于如今無田可種、無法種田，他們的種田行為受到限制。如今，買糧成為村莊的共識；若發(fā)生極端情況，村民更多寄托希望于國家。

雖然H村僅為個案，不一定具有普遍性，但我們?nèi)钥梢苑此迹喝绻祟惉F(xiàn)象普遍化，糧食又由誰來供應(yīng)？糧食安全如何保證？

從全國范圍看，7億小農(nóng)戶是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體。細分下來，以中老年群體為主的小農(nóng)群體占據(jù)絕大多數(shù)，主要種自家的2畝水田；少數(shù)是以中青年為主的中農(nóng)群體，通過土地流轉(zhuǎn)成為適度規(guī)模經(jīng)營主體。

根據(jù)筆者在多地的調(diào)查，與H村的經(jīng)驗類似，他們的種田愿意還是比較強的，但是種田行為卻受到不同的限制，如種田條件有限、糧食價格低和社會化服務(wù)不足等。也就說，不是農(nóng)民不種田，而是種田的條件等不足。而在當(dāng)前社會發(fā)展階段，一旦農(nóng)民普遍不種田，糧食安全就難以保證。

有人說，既然農(nóng)民不種田，讓資本來種不就可以解決問題？問題是，把關(guān)乎國計民生的農(nóng)業(yè)寄托于資本，這方法可靠嗎？也有觀點認為小農(nóng)生產(chǎn)是落后的，是阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的，應(yīng)該消滅。這種邏輯是站在資本角度上的，它忽視了廣大農(nóng)村地區(qū)的實際條件，忽視了小農(nóng)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的地位與作用。

根據(jù)筆者的調(diào)研經(jīng)驗，資本的介入最終大多是失敗的，最后由于虧損而紛紛退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。即使成功，也多是得益于政府的農(nóng)業(yè)再造，而不是資本的自我發(fā)展、自力更生。實際上，資本在進入農(nóng)業(yè)的嘗試過程中，會面臨雇工監(jiān)督管理、農(nóng)業(yè)市場風(fēng)險以及勞動成本增加等方面的挑戰(zhàn)。一旦不成功，就會“開著寶馬進來，開著拖拉機走”。

對于資本而言，逐利是首要目的，一旦進入農(nóng)業(yè)，就會分享本身不多的農(nóng)業(yè)剩余，而邊緣化當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)主體，極可能導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定。而且小農(nóng)生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有獨特的優(yōu)勢：一方面通過精細化的耕種與管理，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的最大化；另一方面，能夠根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，適度擴大規(guī)模，自主推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

因此，當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，不是通過行政手段或資本力量去消滅小農(nóng)，而應(yīng)實事求是，立足于三農(nóng)的特點，繼續(xù)創(chuàng)造各方面的條件，實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機銜接，時刻將中國的飯碗端在我們自己的手中。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。