【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

昨天，伊朗對(duì)以色列發(fā)起大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，據(jù)目前的報(bào)道，伊朗于10月1日晚間向以色列發(fā)射了200枚左右的彈道導(dǎo)彈，以色列中部地區(qū)發(fā)生密集爆炸。據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表的聲明稱，導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)是以色列特拉維夫周邊的三個(gè)軍事基地，并聲稱90%的導(dǎo)彈命中了目標(biāo)。

目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻已經(jīng)明顯看到有一些導(dǎo)彈落在了以色列的城鎮(zhèn)中，由于以色列已經(jīng)禁止了本國(guó)居民發(fā)布伊朗導(dǎo)彈命中情況的視頻和圖片，稱如有違反將會(huì)被捕和判刑。這可以理解，畢竟這確實(shí)有助于伊朗判斷打擊效果，但反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果這些導(dǎo)彈確實(shí)擊中平民目標(biāo)，以色列此刻難道不應(yīng)該大肆渲染伊朗導(dǎo)彈襲擊以色列城鎮(zhèn)，來(lái)博取一下同情嗎？

正好美國(guó)CNN在報(bào)道時(shí)也強(qiáng)調(diào)以色列情報(bào)機(jī)關(guān)摩薩德的總部設(shè)在特拉維夫的人口密集區(qū)，并擔(dān)心伊朗如果以摩薩德總部為目標(biāo)可能造成大量平民傷亡。

你看這劇本都給以色列寫好了，以色列不表演一下嗎？

現(xiàn)在對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡的以色列政府來(lái)說(shuō)，最大的問題不是有多少平民傷亡，或者部署在伊朗襲擊目標(biāo)的軍事基地里的美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)究竟是否遭到了損失，最大的問題是以色列的“不破金身”被打破了，當(dāng)全世界看到如同流星一樣的導(dǎo)彈落入以色列境內(nèi)，當(dāng)以色列居民上傳的在自家陽(yáng)臺(tái)看到不遠(yuǎn)處爆炸的火球然后驚慌地退回室內(nèi)，以色列這幾年來(lái)塑造的在中東它可以為所欲為而對(duì)手無(wú)法進(jìn)行有效報(bào)復(fù)的這種氛圍被伊朗“征服者1”導(dǎo)彈（音譯“法塔赫”）給打破了。

伊朗德黑蘭，伊朗民眾收看電視，關(guān)注伊朗發(fā)射導(dǎo)彈襲擊以色列的新聞。IC Photo

“征服者1”實(shí)際上是此前著名的“征服者110”“佐勒菲卡爾”導(dǎo)彈的后續(xù)發(fā)展型，從技術(shù)發(fā)展譜系的角度來(lái)看，它也可以說(shuō)是“紅旗2甲”的某種“曾侄孫”，它的尺寸比此前采用了碳纖維殼體，射程達(dá)到700公里的“佐勒菲卡爾”更大，射程也更遠(yuǎn)，據(jù)稱可達(dá)1500公里，此外它采用了雙錐體設(shè)計(jì)的頭部據(jù)稱能夠進(jìn)行高超聲速滑翔飛行，因此被伊朗稱為他們的第一種“高超聲速導(dǎo)彈”，從技術(shù)角度來(lái)看，它也可以認(rèn)為和朝鮮的“超大型放射炮”相似，只不過(guò)朝鮮的“超大型放射炮”口徑為600毫米，而“征服者1”的直徑是680毫米，還是要更大一些的。

雖說(shuō)能夠滑翔，但要說(shuō)這種導(dǎo)彈在突防能力上有多少斤兩，那還是有點(diǎn)開玩笑了，在導(dǎo)彈技術(shù)上比較像樣的國(guó)家這幾年都在學(xué)俄羅斯的“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，包括中國(guó)的外貿(mào)導(dǎo)彈M-20也采用了相似的技術(shù)，這就表明這種導(dǎo)彈的尺寸和性能確實(shí)具備標(biāo)桿性的意義。比如朝鮮的“火星11”導(dǎo)彈，就和伊斯坎德爾基本相似，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上也被當(dāng)作伊斯坎德爾導(dǎo)彈來(lái)用。

相比之下，伊朗顯然對(duì)于制造頭體不分離，能夠整體進(jìn)行滑翔飛行的高強(qiáng)度彈體方面缺乏自信，他們的“征服者1”這么小的尺寸仍然要做頭體分離設(shè)計(jì)，表明伊朗在制造能力方面是遠(yuǎn)不如朝鮮的。當(dāng)然朝鮮背靠大樹好乘涼是另一回事，但伊朗找不到愿意讓他乘涼的大樹，原因自然也是他們?cè)谡紊喜蝗绯r這樣旗幟鮮明。

但不管怎么說(shuō)，目前看來(lái)，雖然從以色列民眾在以色列當(dāng)局開始查刪之前發(fā)布的視頻和照片來(lái)看，“征服者1”導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部顯然沒有伊朗自己宣傳的那樣高達(dá)1噸，從爆炸現(xiàn)場(chǎng)的效果來(lái)看，大概比203毫米榴彈炮的威力大點(diǎn)有限。推測(cè)其戰(zhàn)斗部很可能被削減到了一百多公斤，這顯然是為了達(dá)到更大的射程而削減了戰(zhàn)斗部重量。

伊朗在說(shuō)他們的短程導(dǎo)彈的時(shí)候一直有一些技巧，就是只談導(dǎo)彈能攜帶的最大戰(zhàn)斗部重量，然后又說(shuō)一個(gè)最大射程，卻沒有說(shuō)過(guò)在攜帶最大戰(zhàn)斗部的時(shí)候的射程或者在達(dá)到最大射程的時(shí)候?qū)嶋H能攜帶的戰(zhàn)斗部重量。我們知道對(duì)于彈道導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，在其他數(shù)據(jù)都不變的情況下，戰(zhàn)斗部重量越小，射程就會(huì)越遠(yuǎn)。所以從技術(shù)層面說(shuō)，現(xiàn)在我們至少已經(jīng)通過(guò)以色列這次實(shí)戰(zhàn)了解到幾件事：

第一，以色列的“以色列特色”的反導(dǎo)系統(tǒng)確實(shí)只能應(yīng)對(duì)技術(shù)上不入流的老舊火箭，對(duì)于稍微具備一些突防設(shè)計(jì)的導(dǎo)彈就基本形同虛設(shè)，抗飽和攻擊能力在實(shí)際命中率非常低的情況下，也就沒有實(shí)際意義了。

第二，伊朗的短程導(dǎo)彈在最大射程的時(shí)候只能攜帶一百多公斤的戰(zhàn)斗部，實(shí)戰(zhàn)效能有限，加上這次伊朗導(dǎo)彈襲擊在幾個(gè)小時(shí)前美國(guó)人就已經(jīng)向以色列通報(bào)，因此以色列應(yīng)該有足夠時(shí)間將F-35戰(zhàn)斗機(jī)挪動(dòng)到機(jī)堡中去，伊朗導(dǎo)彈太小，基本不可能擊穿機(jī)堡的防護(hù)，因此不太可能出現(xiàn)網(wǎng)上一些人所說(shuō)的，伊朗的導(dǎo)彈襲擊摧毀以色列一個(gè)中隊(duì)F-35的事情。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈后首次發(fā)聲，稱“伊朗犯下大錯(cuò)——將為此付出代價(jià)”。IC Photo

但即使如此，這次襲擊的軍事效果還是明顯的，畢竟作為一個(gè)要維持F-35這樣的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)運(yùn)行的大型空軍基地，容易被100公斤戰(zhàn)斗部爆炸摧毀和破壞的設(shè)施還是很多的，所以伊朗導(dǎo)彈襲擊將可能影響以軍這個(gè)最重要的空軍基地的運(yùn)作，即使不能使他完全失能，至少也會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)大大降低其運(yùn)行效率，對(duì)于以色列正在展開的黎巴嫩軍事行動(dòng)來(lái)說(shuō)，空中支援效率明顯下降的效果可以說(shuō)是立竿見影的。

第三，從導(dǎo)彈飛行路線沿途國(guó)家民眾發(fā)布的導(dǎo)彈助推器殘骸照片可以看出，這次襲擊和此前伊朗襲擊美國(guó)在伊拉克的軍事基地等行動(dòng)一樣，伊朗同時(shí)發(fā)射了老式的液體燃料中程導(dǎo)彈和較新的短程固體燃料導(dǎo)彈，并且都不止發(fā)射了一種型號(hào)，如此“三世同堂”發(fā)射導(dǎo)彈的目的，可能是為了利用多種型號(hào)導(dǎo)彈的復(fù)雜軌跡給攔截方的目標(biāo)跟蹤和識(shí)別制造困難。

對(duì)于某個(gè)戰(zhàn)術(shù)地地導(dǎo)彈“四代同堂”的大國(guó)來(lái)說(shuō)，伊朗這種做法似乎也有參考價(jià)值，畢竟未來(lái)某個(gè)時(shí)候，這個(gè)大家庭很可能還要再添一代，甚至可能短時(shí)間內(nèi)“五代同堂”，屆時(shí)倒是正好可以給某個(gè)自詡為“東亞以色列”的分裂勢(shì)力以及其背后的外來(lái)干涉勢(shì)力出出難題。