【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，俄烏戰(zhàn)場上俄軍繼續(xù)在以每天一兩公里的進(jìn)度在東部戰(zhàn)場上向前推進(jìn)，烏克蘭將其大量兵力抽調(diào)至北線準(zhǔn)備在哈爾科夫發(fā)起反擊，使得他們更難在頓涅茨克、盧甘斯克抵擋俄軍的前進(jìn)。

但西方輿論的關(guān)注點(diǎn)，則不在這些戰(zhàn)線的變動上，而是放在烏克蘭對俄羅斯后方縱深區(qū)域的反擊。隨著馬克龍和朔爾茨見面時放話要允許烏克蘭使用西方制造的遠(yuǎn)程武器打擊俄本土，這就更是成了焦點(diǎn)。這真的那么值得關(guān)注，還是又是西方媒體轉(zhuǎn)移視線的傳統(tǒng)伎倆呢？相信大家心里都有答案。

目前俄烏雙方總體態(tài)勢，仍是雙方沿著漫長的戰(zhàn)線，近乎平攤兵力進(jìn)行死磕。俄軍在頓涅茨克、盧甘斯克兩州境內(nèi)的進(jìn)攻仍在持續(xù)，不過每次的攻擊目標(biāo)僅是奪取戰(zhàn)線上一小塊地區(qū)，以至于在近期的俄烏戰(zhàn)報里“微區(qū)”成為了常見的名詞（俄語中類似中文“小區(qū)”的概念），烏軍總體上難以抵擋俄軍，原因也是很簡單的。

俄烏戰(zhàn)場上的小規(guī)模動態(tài)戰(zhàn)的平衡，演變成了總體的靜態(tài)戰(zhàn)。

正如我們之前說過，俄烏戰(zhàn)場上的“靜態(tài)陣地戰(zhàn)”其實(shí)是由大量的小規(guī)模進(jìn)攻和小規(guī)模反擊組成，由于戰(zhàn)線漫長，雙方兵力又都達(dá)不到在如此漫長戰(zhàn)線上進(jìn)行大規(guī)模運(yùn)動戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)，所以每次投入營級規(guī)模的進(jìn)攻是常態(tài)。這就意味著沖擊沒有后勁，只能滿足于打下一個陣地，等待敵人同等規(guī)模兵力的反沖擊，擋住之后鞏固陣地，再考慮下一步進(jìn)攻，而無法如同多年來蘇聯(lián)軍事教科書上的概念，在敵人戰(zhàn)線上打開缺口，然后以高度機(jī)動性的裝甲部隊(duì)沖進(jìn)去向敵人縱深發(fā)展。如此你來我往，最后形成了一條看似靜態(tài)的戰(zhàn)線。

但是這種小規(guī)模攻防的平衡在烏軍兵力日益捉襟見肘、拆東墻補(bǔ)西墻的情況下，就無法維持了。由于烏軍將整條戰(zhàn)線上的預(yù)備兵力基本都抽調(diào)到了哈爾科夫方向，試圖奪回俄軍前一階段打出來的幾個突出部，導(dǎo)致整條戰(zhàn)線上烏軍幾乎無法組織反沖擊。

可以說限制俄軍前進(jìn)速度的主要問題已經(jīng)不是烏軍的反撲，而是俄軍自身的因素，也就是部隊(duì)組織能力、后勤能力。我們已經(jīng)說過俄軍的作戰(zhàn)能力在2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后令人大跌眼鏡，不僅是缺乏新質(zhì)作戰(zhàn)能力的問題，而是“傳統(tǒng)藝能”也丟得差不多了。除了南部軍區(qū)的少數(shù)經(jīng)歷過多次實(shí)戰(zhàn)的部隊(duì)，大部分部隊(duì)已不具備組織大規(guī)模長距離突破穿插的能力，單是自己長距離行軍就會丟盔棄甲，更何況還要面對烏軍的反擊。

經(jīng)過兩年戰(zhàn)爭磨礪，俄軍如今確實(shí)已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，但要求它一夜間恢復(fù)穿插突破、機(jī)動作戰(zhàn)的能力，只怕俄軍總參謀部也會覺得過于樂觀。

當(dāng)然俄軍顯然也在謀劃著一些什么，就和當(dāng)初庫爾斯克戰(zhàn)役一樣，現(xiàn)在看來俄軍仍將選擇后發(fā)制人，也就是等對手發(fā)起進(jìn)攻，將其攻擊動能和預(yù)備隊(duì)牽制住之后，再發(fā)起后手進(jìn)攻。

目前國際軍事觀察家都在關(guān)注紅軍城，理論上來說，這可能是俄羅斯解決烏東戰(zhàn)事的一個標(biāo)志性目標(biāo)，因?yàn)樗牡乩砦恢眠^于重要，一旦易手，烏克蘭將失去維持東部戰(zhàn)事的后勤能力。

由于烏克蘭2022年的反攻和這次俄軍進(jìn)攻都沒有涉及到哈爾科夫城市本身的易手，所以還不能說是第六次或第七次哈爾科夫戰(zhàn)役。

但紅軍城顯然是個相對長遠(yuǎn)的目標(biāo)，如果企圖一舉奪下，那就類似于2023年烏克蘭企圖在扎波羅熱大反攻中一舉推到馬里烏波爾。

所以俄軍仍在緩慢向前推進(jìn)，即使烏軍已經(jīng)在戰(zhàn)線上屢屢出現(xiàn)主動放棄一些陣地的情況，俄軍也沒有貿(mào)然發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻。

此前，觀察人士通常推測烏軍手中可以機(jī)動作戰(zhàn)的兵力目前也就是數(shù)萬人，其數(shù)十萬大軍中的大部分是要“填線”的，也就是將整個戰(zhàn)線支撐起來；而真正能夠機(jī)動救火的兵力，在動態(tài)平衡下，始終維持著幾萬人。但目前的報道稱，烏軍已經(jīng)向哈爾科夫方向集結(jié)了40-60個營，也就是2-3萬人，即使不是全部救火隊(duì)，也是大部分了。

換言之，俄軍如果能以目前在哈爾科夫北方投入的不到5萬兵力，頂住烏軍的這一波反擊，那么烏軍又要面臨失去機(jī)動兵力的情況，那就是俄軍發(fā)起大規(guī)模攻勢的時候了。實(shí)際上到現(xiàn)在，烏軍每次大的敗仗，基本都是出現(xiàn)在機(jī)動兵力不足的情況之下，反過來俄軍也是同樣。

而對于烏軍來說，勝利的希望也是存在的，不說收復(fù)失地，只要他們這幾十個營的兵力能夠給俄軍施加足夠的壓力，逼迫俄軍把戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)動起來，就可以算是勝利。因?yàn)檫@足以讓俄軍的大規(guī)模進(jìn)攻又被迫推遲到下一個季節(jié)了。

對于美國來說，由于現(xiàn)在正在采購PRSM導(dǎo)彈作為新的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，老舊的ATACMS提供給烏克蘭并不心疼。

這就要看俄軍有沒有這個本事了。

在戰(zhàn)線上拿不出太好“成績”的烏克蘭，此刻除了加緊準(zhǔn)備反攻哈爾科夫，能吸引“國際觀瞻”的事情就剩下“認(rèn)知戰(zhàn)”領(lǐng)域了。近期烏軍使用從美國收到的ATACMS導(dǎo)彈、海馬斯火箭炮、風(fēng)暴陰影導(dǎo)彈，加上新到貨的GBU-39滑翔炸彈，對俄軍進(jìn)行攻擊，尤其是對克里米亞半島上的俄軍目標(biāo)進(jìn)行攻擊。

盡管取得了一定的效果，但既沒有減少俄軍扔到烏克蘭陣地上的滑翔炸彈，也沒有限制住俄軍在戰(zhàn)線上的推進(jìn)。這種行為與其說是企圖取得軍事上的效果，不如說是在表演給國際上看。