目前，很多人設(shè)想的，在兩艘航母支援下，在臺(tái)灣島東部進(jìn)行登陸，或者把航母編隊(duì)放到臺(tái)灣島以東洋面威懾美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)這樣的行動(dòng)，在美國(guó)航母可能短期擺脫跟蹤的前提下，就會(huì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中，我軍的機(jī)動(dòng)范圍較小，相對(duì)容易被美軍定位。

而且在這個(gè)環(huán)境下，美軍航母可以放在更后面的位置，我方的岸基超視距雷達(dá)將很難探測(cè)到那么遠(yuǎn)的位置，主要得依靠衛(wèi)星，而我方數(shù)量較少的衛(wèi)星將很難維持對(duì)廣闊洋面的偵察能力。

這樣一來(lái)，就有可能出現(xiàn)最不利的局面，我方航母編隊(duì)被美軍先定位。

雖然美國(guó)人的反艦導(dǎo)彈性能不咋的，但如果發(fā)生這種不利情況，也就意味著我軍艦隊(duì)必須面臨敵人一波先手打擊，而且是全力以赴的飽和攻擊。挨過(guò)這一輪，才可能發(fā)起反擊。

這也是美國(guó)CSIS等智庫(kù)推演的情況，就是在海戰(zhàn)中雙方艦隊(duì)“互相毀滅”，或者至少也是雙方艦隊(duì)都遭到傷筋動(dòng)骨的損失。

當(dāng)然這個(gè)驚悚故事聽(tīng)起來(lái)頗有點(diǎn)中途島之戰(zhàn)的感覺(jué)，但如果大家用CMO這類的軍事推演游戲模擬一下，這種情況是完全可能出現(xiàn)的。

當(dāng)然，即使按照最壞的情況推算，由于臺(tái)灣畢竟是一個(gè)對(duì)我極端有利、對(duì)美國(guó)極端不利的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，勝利是不必懷疑的。而且在最壞的情況下，雙方戰(zhàn)事必然擴(kuò)大，那從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)我們其實(shí)更有利。之前CSIS的推演當(dāng)中就有一個(gè)場(chǎng)景是無(wú)限時(shí)間和戰(zhàn)場(chǎng)范圍的情況，最后美、日、韓亞太軍力全部毀滅，中國(guó)完全勝利。

模擬畢竟是模擬，誰(shuí)也無(wú)法保證實(shí)戰(zhàn)中自己“手氣”壓倒對(duì)手，“料敵從寬”是雙方都必然的選擇

只是這樣的勝利對(duì)于我們來(lái)說(shuō)代價(jià)是否過(guò)大，我們想要的是一場(chǎng)短促而損失很小的勝利，一舉解決臺(tái)灣問(wèn)題，然后迅速恢復(fù)和平、恢復(fù)貿(mào)易、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，但如果打到上述這樣近乎于第三次世界大戰(zhàn)的局面，對(duì)我們來(lái)說(shuō)其實(shí)是有違主旨的。

雖然CSIS去年的推演本身很可笑，比如美國(guó)沉了兩艘航母才死千把號(hào)人，中國(guó)沉了兩艘航母就死五六千人什么的算法，也不知道哪來(lái)的假設(shè)；但這些不重要，因?yàn)楦鲊?guó)類似的推演多了去了。如果我們自己設(shè)置一個(gè)虛擬場(chǎng)景進(jìn)行推演，在大力“料敵從寬”的背景下，很可能也會(huì)得出類似的結(jié)果。

這個(gè)結(jié)果說(shuō)明什么？

其實(shí)說(shuō)明不了什么，因?yàn)橥瑯拥奶摂M場(chǎng)景，只要不那么“料敵從寬”，就完全可能推出一個(gè)非常樂(lè)觀的結(jié)果，而且即使是已經(jīng)如此料敵從寬，最后不也能贏嗎？

這至少說(shuō)明，“從實(shí)力的角度”而言，我軍目前在臺(tái)灣這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)是不必懷疑的了，問(wèn)題只是如果美軍全力干涉，我們的優(yōu)勢(shì)到底有多大，如何盡可能減少傷亡、減少風(fēng)險(xiǎn)？可以說(shuō)，在這類推演中，不考慮“橙軍”（除了紅藍(lán)雙方外的外國(guó)干涉軍），那就什么都不是問(wèn)題，什么巷戰(zhàn)，吃我1噸激光炸彈，什么艾布蘭戰(zhàn)車，吃我紅箭-10就完了。但考慮到“橙軍”，那就什么都是問(wèn)題。

美國(guó)在干涉臺(tái)灣的情況下，如果還要維持中東、歐洲各部署一艘航母，按照他們最樂(lè)觀的情況，有半年準(zhǔn)備時(shí)間，緊急中斷維護(hù)休整，最多能來(lái)3艘航母；如果放棄中東、歐洲，可以到5艘，只不過(guò)這種可能性很小。再算上“大甲板”兩棲攻擊艦的話，還可以再多兩艘。

所以“福建”艦形成戰(zhàn)斗力可以說(shuō)是刻不容緩，004不論如何建軍百年是趕不上了，但3艘對(duì)5艘，至少比兩艘對(duì)五艘也要好多了吧；況且福建艦的作戰(zhàn)能力相比“遼寧”、“山東”有很大提高，不說(shuō)別的，艦載預(yù)警機(jī)不僅可以對(duì)空搜索，也可以對(duì)海搜索，在不依賴衛(wèi)星的情況下，也可以和美國(guó)航母編隊(duì)的探測(cè)能力拉平，不會(huì)出現(xiàn)衛(wèi)星沒(méi)抓住目標(biāo)，遠(yuǎn)程反艦打擊火力就抓瞎這種事情。

時(shí)至今日，不考慮“橙軍”的話，“藍(lán)軍”根本不是問(wèn)題

當(dāng)然另一方面，俄羅斯都知道在2022年連打8顆“格洛納斯”，難道我們就不會(huì)在未來(lái)幾年里針對(duì)性的多打衛(wèi)星？我軍的主動(dòng)雷達(dá)海洋監(jiān)視衛(wèi)星在這幾年內(nèi)無(wú)疑要盡可能多得部署。“北斗”星座也會(huì)進(jìn)一步補(bǔ)完，以提高系統(tǒng)的魯棒性，加上低軌道小衛(wèi)星和臨戰(zhàn)時(shí)發(fā)射的快速部署衛(wèi)星，我們的衛(wèi)星系統(tǒng)在未來(lái)幾年里可能比現(xiàn)在的數(shù)量大幅度提高，這也是一種補(bǔ)充短板的必然。

還有打擊火力的問(wèn)題，雖然我軍的“陸上行舟”打靶很成功，但畢竟還是試驗(yàn)環(huán)境，實(shí)戰(zhàn)條件下對(duì)真正靶船的打擊試驗(yàn)，次數(shù)實(shí)在太有限了，還不是很能說(shuō)明問(wèn)題。這幾年內(nèi)如果要讓陸基遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)的可靠性完全得到驗(yàn)證，無(wú)疑還需要多進(jìn)行幾次實(shí)驗(yàn)，并且按照我軍一貫的傳統(tǒng)，“料敵從寬”，這些系統(tǒng)也還需要進(jìn)一步完善。

同樣，近年來(lái)我空軍地空導(dǎo)彈部隊(duì)的反導(dǎo)演練取得了很大的進(jìn)步，這必然會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，即進(jìn)一步“料敵從寬”，畢竟按照我們的傳統(tǒng)思維，如果我軍的反導(dǎo)能力這么強(qiáng)，那就不能設(shè)想敵人反導(dǎo)能力比我們?nèi)酢@就涉及到新一代導(dǎo)彈的性能和數(shù)量都得再上一個(gè)檔次。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一戰(zhàn)所面臨的問(wèn)題千頭萬(wàn)緒，大考之前的模擬考肯定會(huì)一輪兩輪三輪的進(jìn)行下去，這些模擬考的難度很可能要比最后大考高得多，但相信所有朋友都能理解，任何模擬考也模擬不出真正決定命運(yùn)的考試的真實(shí)狀態(tài)。

之前曾經(jīng)看到美軍自己總結(jié)稱，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克之所以還能有大量軍隊(duì)撤回本國(guó)、沒(méi)被美軍追上殲滅，很大一部分原因是美軍自己的演習(xí)和推演中，伊軍都是讓經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮官來(lái)扮演，所以撤退中一定會(huì)組織后衛(wèi)戰(zhàn)斗，讓追擊部隊(duì)損失慘重，這些演習(xí)使得美軍在實(shí)際行動(dòng)中沒(méi)敢放開(kāi)手腳。直到后來(lái)2003年，事先摸清了伊拉克虛實(shí)，加上一路銀彈開(kāi)路，美軍才敢搞巴格達(dá)大飆車。

而在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，美軍為自己準(zhǔn)備了10萬(wàn)個(gè)裹尸袋，最后只用上了幾百個(gè)，成為世界軍事史上的著名事例。

以此觀之，只能說(shuō)還是那句老話吧，做最壞的準(zhǔn)備，才有資格去爭(zhēng)取最好的結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。