【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，“福建”號(hào)航空母艦進(jìn)行了首次海試，向入役又邁出新的一步，這毫無(wú)疑問(wèn)是提氣的大事。海試消息一出，辦公室里的老幾位都在祝賀我，說(shuō)本期軍評(píng)的選題不必頭痛了，但我并沒(méi)有輕松之感，畢竟關(guān)于“福建”艦，能想到的方方面面似乎大家都已經(jīng)聊過(guò)了，還能說(shuō)些什么呢？

年紀(jì)大了就喜歡回顧當(dāng)年，10多年前剛到觀網(wǎng)工作的時(shí)候，正趕上“遼寧”艦入列，當(dāng)時(shí)報(bào)刊雜志和網(wǎng)站的航母熱比今天可是熱多了。

當(dāng)時(shí)寫(xiě)了一篇發(fā)表在《社會(huì)觀察》雜志上的文章，大概意思就是談航母對(duì)于中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯和其他國(guó)家來(lái)說(shuō)的意義，其中一個(gè)論點(diǎn)就是蘇聯(lián)由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，發(fā)展大海軍主要是出于全球爭(zhēng)霸的考慮，但這個(gè)國(guó)家并沒(méi)有不可或缺的海上生命線，因此蘇聯(lián)海軍和聯(lián)共（布）就航母的價(jià)值和意義一直反反復(fù)復(fù)在考慮。而且，這種反復(fù)還不是說(shuō)經(jīng)濟(jì)好了，有錢，咱造航母，經(jīng)濟(jì)不好了，沒(méi)錢，咱就緩緩，蘇聯(lián)航母起起伏伏的經(jīng)歷，和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)好不好似乎沒(méi)關(guān)系，只關(guān)乎海軍和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人好惡。

航母，俄羅斯也不是不想要啊

其實(shí)這和從沙俄到蘇聯(lián)再到俄羅斯對(duì)于海軍的態(tài)度是一樣的，俄國(guó)的地緣環(huán)境決定了它即使沒(méi)有海軍，也可以活，甚至在主要依靠資源出口賺錢的年代，還可以活得不錯(cuò)；只有在它試圖向外擴(kuò)張的時(shí)候，海軍和海軍實(shí)力在現(xiàn)代的代表——航母，對(duì)于蘇聯(lián)、俄羅斯才顯得有些特別的意義。

美國(guó)作為一個(gè)“仗劍經(jīng)商”的國(guó)家，海軍對(duì)于它的意義當(dāng)然是不可或缺的，尤其是在今天，美國(guó)利用霸權(quán)優(yōu)勢(shì)在全球化體系中吸血，海上霸權(quán)就更顯其重要性。

而對(duì)于“遼寧”艦時(shí)代的中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們也同樣必須依靠全球化來(lái)維持自身的經(jīng)濟(jì)繁榮，但我們的模式和美國(guó)不一樣，我們講的是貿(mào)易和共贏。

美國(guó)在珍珠港事件之前，每次國(guó)際上重大事件發(fā)生，國(guó)內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)“孤立主義”的聲音，也就是說(shuō)“我們美國(guó)獨(dú)享一整個(gè)大陸，還要什么世界，我們關(guān)起門來(lái)日子照樣過(guò)，而且過(guò)得還很好?！?

但根據(jù)1941年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)顯示，即使經(jīng)過(guò)羅斯福新政，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐依然緩慢。而美國(guó)參加二戰(zhàn)的一個(gè)重要原因，就是當(dāng)時(shí)的美國(guó)終于意識(shí)到，“世界工廠”不能關(guān)起門來(lái)開(kāi)，光靠本國(guó)市場(chǎng)——即使當(dāng)時(shí)的美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)是世界最大單一市場(chǎng)，依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。美國(guó)必須出去，從全世界獲得資源和市場(chǎng)，并且要保持海上貿(mào)易不能中斷，才能突破限制美國(guó)進(jìn)一步崛起的“玻璃天花板”。

二戰(zhàn)前美國(guó)人就意識(shí)到，光靠本國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)不了持續(xù)經(jīng)濟(jì)繁榮。

當(dāng)然我們知道歷史上的美國(guó)成功了。

但今天中國(guó)卻無(wú)法簡(jiǎn)單的復(fù)制美國(guó)當(dāng)年的路子，英美禪讓這件事的本質(zhì)是“小本土，大殖民”的“世界帝國(guó)1.0”版本過(guò)時(shí)了，曾經(jīng)英國(guó)僅靠本國(guó)的工業(yè)就能夠占領(lǐng)全世界的市場(chǎng)，建立日不落的殖民帝國(guó)，但進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代后，這種模式已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)“超級(jí)大國(guó)”模式了。美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的基本特點(diǎn)是本國(guó)面積廣大，工業(yè)化程度高，獨(dú)立可以維持一套完整工業(yè)體系，并建立依托于工業(yè)體系的生產(chǎn)、生活方式和文化體系，以此向外發(fā)揮影響力，建立世界霸權(quán)。

這樣的世界霸權(quán)的實(shí)力遠(yuǎn)比歐洲任何一個(gè)國(guó)家所建立的殖民帝國(guó)強(qiáng)大得多，它不再需要殖民，因?yàn)橹趁竦蹏?guó)是要讓殖民地停留在非工業(yè)化時(shí)代，僅僅作為市場(chǎng)和資源產(chǎn)地而存在。而超級(jí)大國(guó)模式下，“附庸國(guó)”取代了“殖民地”，這些附庸國(guó)也需要工業(yè)化，只不過(guò)是相對(duì)低端，或者是不完整的工業(yè)化。超級(jí)大國(guó)不再是利用“工農(nóng)業(yè)剪刀差”，而是通過(guò)“高低級(jí)產(chǎn)業(yè)剪刀差”來(lái)進(jìn)行盤剝。舉例而言，通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，高技術(shù)產(chǎn)品的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低技術(shù)產(chǎn)品，超級(jí)大國(guó)可以在本國(guó)只保留高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將低技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，實(shí)際上和工農(nóng)業(yè)剪刀差的道理是一樣的。同樣，通過(guò)控制全球金融業(yè)，超級(jí)大國(guó)就可以輕輕松松的通過(guò)金融游戲來(lái)收割那些主權(quán)不完整的附庸國(guó)，道理也是相通的。

只要超級(jí)大國(guó)維持在技術(shù)上，產(chǎn)業(yè)層級(jí)上的優(yōu)越性，它就能維持有利的地位，反過(guò)來(lái)附庸國(guó)也能實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)奇跡”，甚至成為世界第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。只不過(guò)這種“第二”也只是名義上的而已，我們也看到了美國(guó)是如何把曾經(jīng)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)“割羊毛”的，甚至到了今天還可以再來(lái)割。

那么這一套要能玩轉(zhuǎn)，就得確保兩件事，第一是超級(jí)大國(guó)本身技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)地位，第二是絕對(duì)的暴力后盾。

蘇聯(lián)曾經(jīng)也想學(xué)美國(guó)玩這一套，但沒(méi)學(xué)明白，經(jīng)互會(huì)體系如果算總賬下來(lái)，蘇聯(lián)反而虧本，甚至是被那些經(jīng)互會(huì)體系內(nèi)的“附庸國(guó)”給吸了血。說(shuō)到底這其中最大的問(wèn)題不是因?yàn)榘l(fā)揚(yáng)國(guó)際主義精神，而是蘇聯(lián)本身生產(chǎn)力水平發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到美國(guó)那樣的程度，從根本上就學(xué)不了美國(guó)。

但21世紀(jì)的中國(guó)，走了一條奴隸翻身得解放的路子，21世紀(jì)開(kāi)始美國(guó)想要通過(guò)把中國(guó)拉入美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系，轉(zhuǎn)換成類似日本、德國(guó)那樣的“附庸國(guó)”。但他們忘記了，當(dāng)初提出全球化體系的時(shí)候，自己唱的那一套糊弄人的“高調(diào)”，是有可能真的實(shí)現(xiàn)的；畢竟從理論上講互惠公平的貿(mào)易體系是可以行得通的，一個(gè)不搞收割、不把別國(guó)變成附庸國(guó)的大國(guó)，也可能通過(guò)全球化受益。

所以某種意義上美國(guó)說(shuō)中國(guó)“搭便車”也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，確實(shí)是美國(guó)人搭起了全球化這個(gè)戲臺(tái)，卻沒(méi)想到在臺(tái)上上唱戲的是中國(guó)。如今美國(guó)人是打算把中國(guó)擠出全球化舞臺(tái)，中國(guó)拒絕離開(kāi)，那這個(gè)矛盾就很明確和尖銳了。

另外就是之前大家經(jīng)常說(shuō)的，中美對(duì)于世界地緣政治判斷都有一些失誤，美國(guó)人判斷錯(cuò)了中國(guó)，沒(méi)想到中國(guó)能從跟班變成和自己唱對(duì)臺(tái)的主角。而中國(guó)判斷錯(cuò)的是除了美國(guó)之外的世界，或者說(shuō)判斷錯(cuò)了美國(guó)對(duì)“附庸國(guó)”控制能力到底有多強(qiáng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)寄予厚望的歐洲、日韓，沒(méi)有一個(gè)能站得起來(lái)，美國(guó)稍稍收緊韁繩都只能繼續(xù)跪。

結(jié)果就是全世界的實(shí)力越來(lái)越多的轉(zhuǎn)移到中美兩個(gè)國(guó)家這里，你可以說(shuō)美國(guó)今天已經(jīng)空心化，但不可否認(rèn)它的存量?jī)?yōu)勢(shì)依然讓人喘不過(guò)氣。

美軍的“存量?jī)?yōu)勢(shì)”依然存在

在這樣的形勢(shì)之下，中美競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越難出現(xiàn)“共贏”局面，反而是向零和博弈發(fā)展。

因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們常說(shuō)的“東升西降是趨勢(shì)”存在一定限制條件，那就是美國(guó)必須主動(dòng)或被動(dòng)的放棄自己的全球霸權(quán)，否則它一定會(huì)嘗試?yán)萌虬詸?quán)，來(lái)贏得零和博弈，從而扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

而這種運(yùn)用全球霸權(quán)，我們已經(jīng)見(jiàn)識(shí)到了一點(diǎn)點(diǎn)，雖然到目前為止還只是嘗試給我們?cè)O(shè)置玻璃天花板，但我們明確拒絕接受之后，事情其實(shí)已經(jīng)在變化之中了。

當(dāng)然，今天這篇文章的很多觀點(diǎn)來(lái)自一位大家耳熟能詳?shù)膰?guó)際關(guān)系專家的觀點(diǎn)，他說(shuō)了一個(gè)比喻，我覺(jué)得很值得給大家說(shuō)說(shuō)。

如果說(shuō)中美目前正在做的事情叫做“離婚”，那么我們就應(yīng)該知道，美國(guó)有一個(gè)著名的案件“辛普森殺妻案”。在美國(guó)人眼里，如果鬧離婚，分家產(chǎn)的條件實(shí)在談不攏，干脆殺人越貨，并非不可想象。

所以對(duì)我們來(lái)說(shuō)，美國(guó)態(tài)度的進(jìn)一步急轉(zhuǎn)直下并非絕不可能，不能不防。

說(shuō)了這么多聽(tīng)起來(lái)和軍事似乎不相關(guān)的話，最后的落點(diǎn)其實(shí)還是在軍事問(wèn)題上。不管是美國(guó)要?dú)⑷嗽截浺埠眠€是繼續(xù)收割小弟也罷，前提都是美國(guó)的軍事霸權(quán)必須維持。

在這種前提下，來(lái)看看我們的航母。