另一個(gè)方向則是“打擊”，實(shí)際上就是提供一種廉價(jià)的精確打擊手段，其實(shí)我們之前也已經(jīng)說過了，現(xiàn)代巡航導(dǎo)彈通常價(jià)格都是幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)美元，但如果以降低成本為最優(yōu)先考慮，那么完全可以在射程、威力等技術(shù)參數(shù)上進(jìn)行一定的取舍，制造出一種成本降低到十分之一乃至更低的打擊型巡飛彈，實(shí)際上俄國(guó)在烏克蘭現(xiàn)在使用巡飛彈的主要方式就是這樣。

我國(guó)已有企業(yè)研制出具備相當(dāng)成熟度的“蜂群”巡飛彈系統(tǒng) 圖片來源：中國(guó)電科

這兩個(gè)方向在我們這里應(yīng)該是并行發(fā)展的，已經(jīng)有國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的專家提出建議，我們可以建立一個(gè)十萬(wàn)發(fā)巡飛彈的常備庫(kù)存，從經(jīng)費(fèi)上說也不過是相當(dāng)于多了一種型號(hào)的導(dǎo)彈罷了，但其效果完全可能超過一個(gè)單一型號(hào)的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

其實(shí)從“秘密武器”角度而言， 我們還有一些新概念是走在了美國(guó)前面的。

本次航展上，我們可以注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象。那就是我國(guó)的幾個(gè)主要無(wú)人機(jī)廠商都在解決無(wú)人機(jī)供電能力上下了很大的功夫。

彩虹公司的彩虹-6無(wú)人機(jī)裝備了兩臺(tái)渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)，具有等同于有人駕駛飛機(jī)的強(qiáng)大供電能力。

同樣，翼龍-3無(wú)人機(jī)也同樣強(qiáng)調(diào)機(jī)上設(shè)計(jì)了大功率的發(fā)電機(jī)，和在機(jī)內(nèi)攜帶大型載荷的能力。

民營(yíng)的滕盾公司也介紹，他們的四發(fā)大型無(wú)人機(jī)之所以采用四發(fā)設(shè)計(jì)，也是考慮到了必要時(shí)由一臺(tái)甚至兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)專門為大型內(nèi)部載荷供電。

采用四發(fā)設(shè)計(jì)的騰盾“雙尾蝎D”無(wú)人機(jī)在珠海航展前不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)剛剛首飛 圖片來源：騰盾科創(chuàng)官網(wǎng)

如果只有一家公司這樣做，可以說是突發(fā)奇想，但如果幾家主要公司都不約而同，那么這就可能意味著，有一些新概念已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)共識(shí)。

其實(shí)前幾年我們的討論中大家就不約而同的注意到，美國(guó)目前電子戰(zhàn)領(lǐng)域的一個(gè)問題就是電子戰(zhàn)飛機(jī)型號(hào)相對(duì)單一，目前只有EC-130（將被灣流G-50改裝的新機(jī)取代）和EA-18G是專業(yè)的電子干擾機(jī)。

其實(shí)我軍的電子干擾機(jī)型號(hào)也相對(duì)單一，目前主要是運(yùn)-9特種機(jī)和殲-15D、殲-16D，此外殲轟-7A和殲-10也可以攜帶干擾吊艙，但這主要是自衛(wèi)吊艙，并不是用于攻勢(shì)電子戰(zhàn)的。

如果未來有多種型號(hào)的長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)可以承擔(dān)戰(zhàn)場(chǎng)上空長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行大范圍電子干擾呢？

臺(tái)灣方面不是經(jīng)常幻想擊落解放軍的運(yùn)-9電子干擾機(jī)來解決他們被“電子競(jìng)技”壓制得只能“嗚嗚哇哇”的問題么？

好啊，以后這樣的干擾機(jī)啊，我保證你你打不過來……

而且這不僅僅是臺(tái)灣的問題，這樣的電子對(duì)抗力度和規(guī)模甚至已經(jīng)超越美國(guó)。

此外，這方面我們甚至看到這次航展上“彩虹”公司走的更遠(yuǎn)一些，他們的彩虹6號(hào)無(wú)人機(jī)這次展示的時(shí)候前面甚至擺了一枚航天科技集團(tuán)開發(fā)的AWM-10反輻射導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈具備打擊空中和地面輻射源的能力。

珠海航展上的彩虹6無(wú)人機(jī)，除了兩臺(tái)顯眼的尾吊式發(fā)動(dòng)機(jī)外，龐大的尺寸也給人留下了深刻印象

如果有用戶接受這個(gè)概念，意味著以后防空系統(tǒng)對(duì)無(wú)人機(jī)無(wú)法單方面打擊了，防空系統(tǒng)本身在面對(duì)無(wú)人機(jī)的時(shí)候也必須要做出“堅(jiān)持作戰(zhàn)”，還是“趕緊跑路”的艱難決策了。

這種系統(tǒng)對(duì)抗思路其實(shí)也是今天“秘密武器”的一個(gè)熱點(diǎn)方向。

如果說在秘密武器這個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)在“隱身飛機(jī)”、“高超聲速”領(lǐng)域可以說都是在“鷹醬”過了河，或者至少先嘗試過河之后，我們摸著它來過。

那么現(xiàn)在，在新一代的，以系統(tǒng)對(duì)抗為主要特征的秘密武器研制領(lǐng)域，我們已經(jīng)自己在趟水了，因?yàn)椤苞椺u”目前在這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在連PPT都基本沒有（至少?zèng)]有公開的），我們只能自己過。

從今年美國(guó)AUSA年會(huì)等活動(dòng)上發(fā)布的PPT和模型來看，他們目前重視的方向很大程度上不是我們的廠商認(rèn)為未來方向所在的地方，他們依然更希望以一系列先進(jìn)強(qiáng)大的新平臺(tái)來牽引其軍事力量的下一步發(fā)展，我們當(dāng)然也在開發(fā)自己的新一代大型平臺(tái)，比如說新大八輪，但僅從我們?cè)谔箍诉@個(gè)方向上至今也沒有急于弄一個(gè)“第四代坦克”概念來看，我們?cè)谖磥響?zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變遷的問題上，已經(jīng)有了另一套想法。當(dāng)然這套想法目前可能尚未在我們國(guó)內(nèi)形成完全一致的看法，甚至可以說還不是主流——因此更多的是以各種“外貿(mào)”名義試水。

但從這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際情況來看，這套新概念，新想法的前景，或許將會(huì)非常遠(yuǎn)大，從機(jī)械化到信息化的新革命，或許分水嶺就會(huì)在這里出現(xiàn)。

改變戰(zhàn)爭(zhēng)的，不是一兩件秘密武器——而是一整套秘密武器和與之相配套的理念。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。